Et ils l'ont fait !


Grand fan du jeu d'arcade originel, j’ai toujours éprouvé le curieux besoin de défendre les adaptations de Double Dragon, quelque soit le support concerné. Dans la plupart des cas, je n’avais pas besoin de donner dans la mauvaise foi pour leur trouver des qualités, même pour la version Nes que je trouvais plutôt moche ou la fameuse version Master System sur laquelle Bonaf est récemment revenu dans son groblog. Mais pour dire du bien de l’adaptation du jeu sur VCS, là il m’en faudrait des tonnes, de mauvaise foi !

Passons sur le décor unique, pas super réussi, même en tenant compte des limitations techniques du support. Ce qui rend cette adaptation désastreuse, c'est la quasi impossibilité de remporter le moindre combat, tant la hitbox des adversaires est réduite à une tête d’épingle et oblige le joueur à s’exposer plus que de raison ! Je ne comprends pas ce qui est passé par la tête d'Activision... quoique, en regardant la date de sortie du jeu, tout s'explique. En 1988, les belles années d'Activision sur VCS étaient un lointain souvenir, l'Atari Shock était passé par là, et la société courait après les sous pour se maintenir à flots. Pas étonnant, dans ces conditions, que Double Dragon version VCS ne soit que l'ombre d'un jeu...

On pourrait tout aussi bien dire que le terme exact à employer est brawler et que toute autre appellation est à proscrire. Par ailleurs, les anglais eux-mêmes ne sont pas capables de se mettre d'accord sur le genre véritablement désigné par beat'em up (Street Fighter ou Streets of Rage ?) : dans ces conditions, le terme beat'em all n'est pas plus mauvais qu'un autre...

Tiens... j'avais justement fait un topic sur la question... http://www.grospixels.com/phpBB/viewtopic.php?topic=11264&forum=6&0

Perso, je n'ai jamais utilise le mot beat'em all, que j'ai d'ailleurs decouvert par hasard sur Grospixels il y a quelques annees... Je ne l'avais jamais entendu auparavant. Pour moi, il existe les beat'em up et les jeux de combat, point. Mais on a deja plusieurs fois discute de ca ici

Sodom, je ne dis pas que DD II version PCE est un mauvais jeu, mais il est a mille annees-lumieres de la version FC/NES... De toutes facons, il y a tres peu de jeux du genre sur PCE donc faute de mieux...

Ca s'appelle du déterrage de topic.
Sinon dans l'article sur DD j'ai relevé ça:

Dans mes bras!!! Enfin quelqu'un qui n'a pas cédé au barbarisme "Beat'em all" terme inventé par des journalistes français et totalement inconnu des anglo-saxons. Vous jouez aux shoot them all vous?

Apparemment LVD, tu as eu l'occasion de satisfaire ta curiosité et surtout d'être déçu, étant donné ta critique de Double Dragon II sur PCE ; quoiqu'il en soit, cette version est une réussite et vaut vraiment le coup d'oeil pour tous les amateurs de beat'em all : il n'y a en fait que la version arcade de DD II qui soit vraiment décevante

Up pour une petite précision sur l'article Double Dragon (que j'ai bien lu cette fois-ci). Les adaptations Master System et Megadrive étaient excellentes, la version MD ateignait d'ailleurs presque le niveau de l'arcade!

Alors là on en apprend tous les jours, moi qui suis un collectionneur de roms j'ignorais son existence.

essaie au moins les emulateurs, tu ne le regretteras pas!! Destin injuste en Occident...(au Japon, la PCE a toujours ete derriere Nintendo mais DEVANT Sega)

Je le trouve excellent ce site dédié aux Double Dragon... Je ne savais pas qu'il y avait eu autant de versions. Sur Atari 2600, ça m'a même surpris. (tiens, ça me donne envie de me choper un émulateur !)... Je n'ai pas joué à la version NEC CD-ROM de Double Dragon II. Mais quelqu'un l'ayant déjà essayé m'a dit qu'il était réussi. Quand j'aurai trouvé le CD-ROM (si je le trouve un jour !)...