Oui, après c'est un question de gout, mais il y a un gouffre entre évaluer un jeu et se lacher dans tous les sens en disant des trucs pas très jolis...

En ce qui me concerne, je trouve Aftermath assez réussi, et je m'eclate bien avec. Contrairement au premier UFO, les fonctionalités s'activent au fur et à mesure que l'on progresse dans le jer, mais ça, bien sur, il faut y avoir joué plusieurs heures pour s'en rendre compte.

il n'en reste pas moins que aftermath est plutôt mauvais et bien moins passionnant que les premiers UFO..

En effet, c'est encore de la grande littérature !

Il doit y avoir un compot contre UFO.
Je me souviens du test très négatif de Joystick à l'époque qui se terminait par une note de mauvais jeu.

Pourtant je ne connais pas une seule personne qui s'y soit essayée et qui n'ait pas adoré UFO (même si les avis sont tout de suite moins unanime sur les suites).

Je reviens de lire le test d' UFO:Aftermath sur le site qu'aime pas Voodoo Vince et encore une fois, je suis choqué.
Vous me direz, j'ai qu'a pas y aller, mais j'étais curieux.
Le jeu est descendu en flammes, en des termes limites grossiers, et pas seulement pour les jeux vidéo. Le test est plein d'allusions douteuses.
Personnellement, par l'intermédiaire de Claire Chazal, une amie intime de Laurent, j'ai pu me procurer le jeu et l'essayer, et j'y trouve beaucoup de plaisir. La plupart des critiques du jeu sont plutot injustifiées puisqu'on reproche, si j'ai bien compris, a ce nouvel opus, ce qui étaient les atouts d'UFO, premier du nom.
Iskor et les amis de Fallout club de France, je vous suggère de vous faire une opinion vous même en tous cas