Pierre, je t'ai envoyé un e-mail.

Pour le feedback, on continue sur le topic gaming 005, c'est mieux je trouve.

Je viens de le recevoir dans ma boîte aux lettres... et là c'est le choc, un vrai petit bijou ce mag, vous ne nous avez pas menti les gars! On le tient, notre Edge français...

Chapeau bas, messieurs! Je n'ai eu le temps de tout lire, mais ça dépote!

Bon je vous laisse, j'ai plein de chose à lire...

NB: c'est très bien d'avoir enlevé le blister : cela permettra aux lecteurs indécis de se faire une idée en feuilletant chez le marchand de journeaux!

ça sort le 26 je crois, la vioque.

mouarf, je sais bien, chaz, que c'est pas bien de faire ça, mais j'ai toujours du mal à contenir mes émotions ^^

y a un truc tout naze dans ce numéro en tout cas : dans l'après-midi lecteur, ils ont interverti la photo de notre Nordine (oui oui, il est là) avec celle d'un autre lecteur... Va pas être content.

C'est pas sympa d'émoustiller comme ça les gens une semaine à l'avance ...
Je dirai même que c'est des méthodes de capitaliste de droite

et ça sort quand, ce nouveau manifeste du parti communiste ?

Euh Pierre, on est pas sensé dire nous-mêmes que le prochain numéro est bon, sinon les lecteurs vont forcément être déçus, gros malin ! Ceci dit, c'est vrai qu'il est pas mal du tout... et surtout qu'il est très à gauche :þ

bon, là je viens de lire un bon bout de gaming 5, et comment dire... ce mag-là, j'en rêvais. gaming 5, ou LE numéro qui nous montre ENFIN que nous pouvons, véritablement, être les Edge français. y a trop de trucs dans ce numéro. bon, c'était l'instant "tease à la con qui énerve tout le monde" du mois. fallait juste que j'exprime mon enthousiasme, désolé ^^

en tout cas, z'avez intérêt à réagir à mort sur ce numéro qui fait de nous, je pense, le premier canard de jeu vidéo gauchiste. mouarf.

J'aime beaucoup Gaming, mais autant je prends beaucoup de plaisir à lire les sujets libres et la rubrique rétro, autant je n'accroche pas du tout aux tests, que je trouve banals et pas vraiment très intéressants. Pourtant, à en croire le classement des rubriques préférées des lecteurs, ce sont les tests qui sont le plus appréciés. Alors soit c'est moi qui suis très particulier, soit ce sont les autres lecteurs qui ne sont pas trop exigeants.
Pour ma part, j'ai vraiment l'impression, en lisant Gaming d'avoir 2 magazines différents, ce que quelqu'un (Laurent me semble-t-il) a déjà expliqué plus haut.

En ce qui concerne l'article "idéal", il doit être bien écrit, être argumenté tout en restant accessible et lisible. Les textes qui me plaisent ne sont pas forcément ceux qui m'apprennent le plus de choses, mais plutôt ceux qui font passer des sentiments, qui donnent envie d'en lire plus! Et puis un petit peu d'humour, c'est un petit plus! Un bon article est toujours trop court! Je ne sais pas quoi dire de plus, tout a déjà été dit

à mon humble avis, ça n'est pas comparable.
sur ce forum, et sur bien d'autres, ce sont des avis de joueurs que tu as, le plus souvent d'éventuels rédacteurs amateurs (rien de péjoratif là-dedans, hein).

la plupart du temps, ces joueurs/forumeurs font partager à chaud leurs sentiments au sujet d'un titre, mais dans une condition très particulière, à savoir un aspect communautaire, un cercle restreint de rédacteurs et de lecteurs, dont régulièrement ressort une sorte de pensée globale concernant le jeu vidéo, à quelques exceptions près bien sûr.
par ailleurs, à tout moment, un forumeur peut revenir sur ses propos et ainsi en modifier la forme et le fond, chose impossible pour un rédacteur de presse spécialisée, ou alors celui-ci devra se reporter, si cela lui est possible, dans un numéro ultérieur.
et encore, il faut tenir compte de bien d'autres paramètres, tel que la limitation en nombre de signes dans l'écriture d'un article, qui contraint le rédacteur dans son travail.

bref, c'est pas pareil.

concernant les tests de gaming, même si, et je l'avoue à la face du monde, j'apprécie lorsqu'un rédacteur me conforte dans mon opinion, j'aime également lire des contres avis, des opinions divergentes, tant que celles-ci font preuve d'un travail global de qualité, évidemment (CF un topic pas loin).

cependant, et je penseque c'est également le cas pour de nombreux grospixeliens, je n'achète pas gaming pour ses tests (aucun magazine d'ailleurs) mais pour certaines de ses rubriques "annexes", de celles qui sortent du traditionnel contenu rédactionnel de cette même presse (inutile de les énumérer, ça a été fait un paquet de fois).

malgrè tout, contrairement à Noah, je trouve qu'il y a toujours un intérêt quand à ces articles, si minime soit-il, puisqu'ils proposent une vision individuelle d'un jeu, quelque chose de personnel, qui sera généralement différent du notre ou de celui de notre voisin et, par la force des choses, ça peut se révéler intéressant, ouvrir d'autres portes aux lecteurs et éventuellement les pousser à voir au-delà de leurs convictions.

enfin, je conserve également à l'esprit le caractère informatif des tests, même si je dois cependant regretter une certaine "froideur" de la part de certains rédacteurs dans leur écriture, un manque d'implication.