oui mais ça je n'ai pas osé le dire

Non mais c'est Ana de Armas aussi.

Toute scène avec Ana de Armas met en extase, point.

Je suis en extase vis à vis de cette scène, extrêmement troublante. Je la trouve d'une beauté plastique, et émotionnelle parfaite. Est ce le futur de l'amour via des IA?

Je ne pense pas que la machine puisse développer un jour l'inspiration.

L'étincelle qui va inciter un artiste à bannir telle couleur ou forme, à improviser une nouvelle forme d'expression, à traduire de telle façon tel sentiment. La machine ne sera probablement jamais capable de faire une métaphore, donc de retranscrire un sentiment qui émane d'un concept.

Tout ce que que je vois fait par l'IA, ce sont des illustrations basées sur des styles et des techniques déjà usitées ailleurs.



La limite de l'IA, c'est qu'elle va certes se permettre de s'affranchir de contraintes techniques ou de travail rébarbatif, mais rien que le fait de sélectionner quelle image sera pertinente, de trier le déchet, ça sera toujours une intervention humaine, et ce à tout les stades. L'art n'est pas qu'une technique

Jusqu'au jour ou les IA seront capables elles aussi d'eprouver des sentiments. Et quel sera leur statut juridique a ce moment-la? Comment considerer une machine qui est a 100% mentalement comme un humain? Theme souvent vu dans la science-fiction.

Pour du "vrai" aléatoire, tu peux utiliser des capteurs et profiter de phénomènes environnementaux qui eux sont aléatoires, c'est très facile à faire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C3%A9rateur_de_nombres_al%C3%A9atoires_mat%C3%A9riel

Je parlais de l'amour dans les 2 sens

Je sais que certains sont amoureux de leur poupée gonflable ou autre. Et d'autres utilisent des substituts, mais bon rien ne remplacera des vrais gens

Alors c'est pas exactement Midjourney (que j'ai deja teste aussi) mais Niji-Journey qui en est un derive et qui fonctionne de la meme maniere, mais specialise dans le dessin 2D lui.


>L'amour

On en reparlera quand les androides totalement humains seront la...

Ca va etre compliqué, le random c'est une des fonctions les plus dures à creer. Du coup la créativité ca repose souvent sur des trucs connus (les algos) sinon c'est des tables de decisions mais bon y'a toujours un comportement induit.

Wild s'y connait beaucoup mieux que moi en technique, mais arriver à creer une IA qui fait des trucs par elle même, je suis pas sur que ca existe/ra

Stable Diffusion, sur lequel la dernière version de Midjourney est basée.

Night Café avait son propre outil mais c'était vraiment pas terrible et depuis ils proposent une connexion à Dall-E et Stable Diffusion.

Les avantages de chacun rapidement :
- Dall-E "comprend" le mieux les textes mais est largué par les autres niveau qualité d'image
- Stable Diffusion a diffusé au public son modèle de données et chacun peut le faire tourner sur sa propre machine
- Midjourney avec sa dernière version a la meilleure qualité d'image (je pense que c'est ce que LVD a utilisé en début de topic)
- Craiyon est gratuit et demande pas d'installation mais est bien derrière les autres niveau qualité d'image