Dois-je vous l'avouer? Et ben oui, je n'attendais absolument rien de ce titre, mais alors rien! Je ne le voyais que comme un énième Mario "sport" avec un gameplay sympa et du fun à revendre comme tout bon titre de la firme d'osaka..
J'étais meme convaincu que ce titre serait "à peine" un poil meilleur que le très marrant "Sega soccer slam" (NDMash: c'est les memes développeurs pour ces 2 jeux, à savoir, le studio canadien Next-level!)

Alors pour faire vite et bien:
MARIO SMASH SOCCER EST LE MEILLEUR JEU DE FOOT ARCADE DEPUIS TRES LONGTEMPS!!

Vous vous rappelez, l'époque (bénie) des 16 bits avec les jeux de foot (simple ou futuriste: soccer brawl ou sidekicks pour ne citer qu'eux!) sur lequel on passait un temps dingue à s'amuser, et ben Mario Smash Soccer nous fait retrouver cette sensation en mieux! Déjà, le jeu est correct graphiquement, les animations des personnages sont très nombreuses (jamais vu les persos de Nintendo aussi motivés!), un gameplay super simple, une ambiance qui nous rappel ces soirées de (vrais) matchs de coupe du monde, et surtout ce que j'appel les "killa-kick" (sorte de furie: voir Captain Tsubasa, le tir du tigre!)

Sans déconner, ça fait un bail que je n'avais pas jouer à un jeu de sport qui m'a autant accroché (le dernier, c'était le très sympa Power Smash 2 sur Dreamcast!)

Enfin je vais y retourner et exploiter les différents modes de jeu (je vous ferai plus de détail demain!)

Je persiste et signe: pour y avoir joué en multi (comme pas mal de jeu de Nintendo d'ailleurs!), ce jeu est un véritable scotcheur-d'écran.. et le pire c'est qu'on en redemande!


(ps: désolé si un post existe déjà traitant de ce jeu!)

"MARIO SMASH SOCCER EST LE MEILLEUR JEU DE FOOT ARCADE DEPUIS TRES LONGTEMPS!! "

Ben... Et les Virtua Striker ?

Perso, j'en attendais pas mal de ce jeu et je suis super déçu, sur tous les plans justement.

Je ne vais pas tout passer en revu ce soir mais, et de loin, je lui préfère Sega Soccer Slam (version Xbox).

C'est super dommage, parce-qu'avec une telle license, il aurait pu en ressortir quelque chose de vraiment très très bon, alors que, de mon point de vue, c'est "juste" un jeu d'arcade sympa mais sans plus basé sur le foot.
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Virtua Striker est aussi un jeu de foot arcade,... et ma phrase tenait en compte ce jeu aussi! (au passage, je suis super-fan de la borne d'arcade du jeu de sega et j'ai toutes les versions consoles chez moi (enfin depuis le virtua striker 3!)


Nordine --> la version xbox de sega soccer slam à quelque chose de plus que les autres? (à moins que ce soit le fameux Live cher à tes yeux?)

http://www.grospixels.com/site/soccslam.php

Pour situer, Mario Smash Soccer, ça vaut quoi par rapport à Megaman Soccer ? (parce que bon, c'est le même principe quand même)
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

Nope, pas de mode LIVE mais une réalisation largement au-dessus des autres versions, ce qui donne un jeu nettement plus coloré, plus vivant, plus mieux en fait.

L'un des soucis de ce Mario Smash Soccer est qu'en terme de réalisation, et s'il est correcte, il hérite des mêmes défaut que la version Game Cube de Sega Soccer Slam, puisqu'il en reprend le moteur de jeu.
Par ailleurs, outre cet aspect purement esthétique, ce point se répercute également sur la lisibilité du jeu, les divers effets spéciaux possédant un rendu "fade" qui donne un aspect super bordélique à la chose; CF cette capture d'écran pour illustrer mon idée:


_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Mario Smash Soccer est mieux.
En fait, tous les jeux "Olive et Tom like" sont mieux que Megaman Soccer.
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Sur Dreamcast, c'est Virtua Striker où on pouvait laisser la manette sans la toucher et avoir l'impression que le jeu joue tout seul ?
_________________

.: Toi aussi, épate tes amis en venant sur Zeronews et Cinefix :.

Non ça c'est Sonic Adventure

Nordine, je comprend mieux ton point de vue, mais l'effet bordélique n'est pas aussi dérangeant que cela! Vu la taille du terrain et le nombre restreint de joueurs, les croisements pour la fight du ballon sont très fréquents, et ça reste malgré tout visible!

Pour l'effet que tu montres en images, il dur à peine le temps d'un tir (soit meme pas 3 secondes!) et il est très dur à faire un "tiger-shoot" car il faut rester appui sur le B (le temps de le voir à l'écran, t'as déjà un joueur qui t'a pris le ballon!!)

toutes tes remarques sont entièrements bien présentes dans le jeu, donc très juste: mais mon avis, c'est que ça ne dérange pas plus que ça le déroulement du match!


Xuenilom ---> il est pas très dur de trouver un jeu de foot "arcade" mieux que megaman soccer!

Bon, ben moi j'en reste à Nintendo World Cup.

Tout ceci m'améne a une question.

Vous en avez pas un peu marent que Nintendo utilise sa mascotte a tout bout de champ ?

Il pourrait au moins créer des persos exprés pour les jeux de sport.

Ben ça se vendrait moins bien gregoss.

J'aimerais bien tater Mario strikers la, mais je le vois clairement comme un jeu totalement dispensable à 60 euros.
_________________

Mieux Comprendre le Jeu Vidéo
https://ecranpartage.ca/

Bah, oui et non.
Récemment, j'ai acheté Dancing Stage Mario Mix et j'en suis vachement content.
De même, si l'on jette un oeil à la totalité des jeux issus de l'univers de Mario, la très grosse majorité de ces jeux sont au-dessus de la moyenne.

Après, si c'est pour pondre des jeux comme Shadow le hérisson, je préfère encore rester dans les grands classiques plutôt que de jouer sur des thèmes dérivés...

La présence de Mario, on la voit différemment quand on fait un usage familial des jeux Nintendo. Ce que j'aimerais, par contre, c'est que Nintendo évite à l'avenir de mettre Mario dans des situations trop éloignées de son identité, son univers. Je dis ça à cause d'un certain jeu, sur lequel je ne reviendrai pas (indice : Mario y fait usage d'un flingue et abat des morts-vivants à la chaîne en faisant du kung-fu)

_________________

Perso, oui! J'en ai marre de voir que nintendo abuse de sa mascotte de la sorte..

ce qui m'ennuie encore plus, c'est que la tenue vestimentaire ne change pas en fonction de l'activité du plombier (hormis mario smash soccer, mario à toujours les memes vetements!)

D'un autre coté, vu qu'aucun éditeur ne veut se mouiller pour faire de l'original, faut bien trouver un tips pour combler le manque!

"Vous en avez pas un peu marent que Nintendo utilise sa mascotte a tout bout de champ ?"

Ben si, y en a marre...
Pour être plus précis, j'ai décroché des consoles Nintendo en raison de la trop grande prédominance des licences maison sur le reste, quitte à passer à côté des Resident Evil et autres Twin Snakes.

Sur un plan économique,on peut comprendre la stratégie de Nintendo, mais elle est nuisible d'un point de vue créatif et risque finalement de péter à la figure de Big N, si on se réfère au destin des licences surexploitées, telles "Tomb Raider" ou "Street Fighter".

trés bonne exemple. Et pourtant ces séries n'ont pas quitté leur domaine de base. Mais a force de sortir un épisode tout les six mois sans grande inovation
(pour les street c'est un peu différent quand un nouvel épisode sort comme le zero ou le 3 y a pas de probléme, mais quand ils font des suites de ces épisode y a parfois du manque d'idée)