J'ai essayé la démo de ce titre et comme ô joie j'ai une nouvelle config, j'ai pu en profité avec un certain confort.

Tout d'abord c'est costaud techniquement et pas désagréable à l'oeil, entendez par là qu'il n'y a pas de fioritures inutiles nuisibles à l'ensemble, c'est pas super original comme design c'est sûr mais c'est bien fini.
Le moteur physique est dans la mode actuelle, précis et complet, tout interagit.

Le gameplay semble classique mais vu les 8-9/10 qu'il se récolte un peu partout, je vais le tenter en complet, l'ia est en plus assez bien foutu.

Enfin j'attend surtout Stalker, même plus qu'HL2 maintenant.

Et dire qu'on enterrait le PC comme machine de jeux, cette année sera anthologique ou ne sera pas pour les amateurs de FPS.

Reste à upgrader sa config. Personnellement, je n'en ai pas le courage ni l'envie. je vais attendre la fin d'année ou le début d'année prochaine.
_________________

J'ai lu le test fort encourageant de Gaming. Ca à l'air sympa pour un jeu à 700 euros
_________________

J'ai essayé la démo et c'est vrai que c'est vraiment très beau ! Par contre, pour un novice en FPS comme moi, je le trouve duuuuuur. Il est long en fait ?

Je n'est qu'une chose à dire

QUE CE JEU EST BON !!!!

Raaaahhh si Halo correspond à la définition du Gameplay émergent, celui là l'égal bien sur ce point, et on a une certaine impression de liberté vu la taille importante des maps.
Heureusement qu'on peut prendre des véhicules et conduire tout en rasant tout sur son passage, halo-style .
On peut se faufiler dans les herbes et se la jouer MGS3 avant l'heure ou y aller façon "quaker névrotique" mais alors faut être un bon pour survivre plus de 30 secondes comme ça, un mix des 2 est recommandé.

Il est assez difficile, d'habitude joué en normal à un FPS c'est une promenade de santé mais là c'est bien relevé, et refaire les passages (sauvegardes auto, impossible à volonté) peut s'avérer énervant mais souvent je les ai pris de manière différente et l'ia s'adaptait bien, pas le syndrome du script "chemin tout tracé", bon ils sont un peu cons dès fois mais je joue "qu'en normal".

J'en suis qu'au début mais ça m'étonne pas que toutes les critiques soient unanimes, Ubisoft a encore eu le nez creux en dénichant ce petit studio, ils iront loin ces p'tits gars de chez Crytek .
Ne pas se laisser avoir par la jaquette particulièrement laide, si vous êtes bien équipé (à au moins 1.5Ghz, 512ram, Gforce4 TI ça doit être jouable et rester agréable à l'oeil) accourez dessus.

Crytek à la base c'était pas juste des spécialistes de moteurs physiques et graphiques mais aussi de benchmarks?

Possible, le rendu du jeu fait très "3DMARK" d'ailleurs, les pcistes me comprendront.
C'est leur moteur maison en plus, rien à envier à doom3 hl2 et compagnie.

Mais ils ont pas oublié le gameplay, malgré la difficulté de se renouveller en FPS.
L'emergence mes amis, c'est merveilleux, comme disait un certain Pierrot.

Far Cry est excellentissime mais il faut avouer que le système est assez classique...

Sinon, je crois que le renouveau du FPS c'est... PROJECT BREAKDOWN : http://www.project-breakdown.com/

Une bombe!!!
_________________

https://www.youtube.com/user/MonsieurThundard

Oué euh, ps trop apparemment, en fait. Il s'est tapé des notes pas terribles partout. Par ex :

http://www.ntsc-uk.com/review.php?platform=xbo&game=Breakdown

J'ai testé la démo de Far Cry avec la plupart des options (pas l'anti-aliasing) et en 1280*1024 sur mon P4 2,4 Ghz, 512 Mo RAM, GF4 TI et ça tourne nickel. Une bonne surprise. J'ai pas essayé avec l'anti-aliasing.
Ca donne quoi en multi pour ceux qui l'ont (c'est sorti au fait ?) ? J'ai pas trop envie de jouer à un FPS en solo en ce moment. Même si Stalker risque de me faire changer d'avis.

La partie multiplayer est assez raté il paraît mais j'ai pas testé.

Question graphique ça me fait penser à Chrome mais en plus abouti. Au niveau du gameplay c'est mou ou plutôt rapide ?

Aller voir du côté de Painkiller aussi vous serez surpris !
_________________

Passe tes humeurs maussades sur Conan : The Dark Axe !

C'est pas du serious sam attention

Au niveau rythme, je fait référence à Halo (la comparaison s'arrête là)

Il a egalement obtenu une excellente note dans joystick (9/10 dans les 3 catégories).

Je me tate....

Vais-je acheter un n ième fps.

Il a l'air bien, mais les fps sa m'a un peu gavé. Mais, qui sait, c'est peu être aussi le jeu qui me réconscilliera avec cette catégorie, je vais voir combien il coute sur play.com
_________________

Autant le dire de suite, c'est le meilleur depuis Halo.

Far Cry constitue un vrai challenge pour les amateurs de snipe du fait du tremblement (réaliste) du perso. Ca devient chaud de buter quelqu'un. Mais c'est assez plaisant.
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

Tu as d'ailleurs une touche qui te permet de calmer ton tremblement et t'ajouter du zoom à la lunette.

J'ai pas trop accroché perso.

Le jeu est beau (j'ai une Geforce TI 4200 donc pas d'effets Directx 9) mais je trouve le jeu pas assez nerveux.

Je pense plutôt me tourner vers Painkiller qui semble plus speed (un melange semble-t-il de Serious Sam et de Doom).

entre les deux mon coeur balance. Je crois que je vais essayer les deux, mais d'abord, il faut que je me dégote Star Wars KOTOR

Ah c'est pas la même ambiance
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com