malheureusement, tu as gagné Pierrot.
j'ai volontairement posté cette image sans aucune légende pour voir quelles réactions pourrait éventuellement en sortir, et je dois avouer être un peu déçu de constater la "maigritude" des réactions...
cette image est en fait issue d'une news de gamekult, parue dans la semaine (Mercredi ou Mardi je crois) et fait partie d'un lot d'images fournit par la boite qui dévellope la suite de "medal of honnor".
je que je voulais montrer du doigt à travers ce post, ce n'était pas seulement l'aspect vomitif de ce genre de jeu mais surtout le fait qu'une société fait sa promotion au travers de ce type de screen shoots.
cette image, avec toutes les autres, ont été soigneusement sélectionnées et ce n'est donc pas un hasard si cette boite a choisi de la publier sur le net. alors question : pourquoi ?
à mon humble avis, et pour tenter une brève "analyse" (parce-que je viens de m'acheter le dernier
star wars sur x-box et que mes doigts me démangent gravement), je dirai ceci :
dans cette image, il y a trois éléments visuels essentiels à prndre en compte :
1) l'arme du joueur, qui pointe en direction des trois hommes.
2) le décor, à moitié sauvage.
3) les trois hommes ci-dessus cités.
je vais passer directement aux trois hommes.
il y a, pour qui a un tant soit peu de connaissances sur la question, une conotation religieuse extrèmement forte, qui renvoie directemet à la Bible et à la crucifixion de Jesus ainsi qu'à celle des deux voleurs qui "l'accompagnaient" au moment de son exécution.
de facto, le joueur Occidental moyen, consciemment ou non, se retrouve dans une situation très particulière, je vous laisse devirner laquelle pour ne pas échauffer les esprits...
à partir de ces trois hommes, on se pose plusieurs questions :
1) sont-ils des ennemis du joueur ?
2) sont-ils des alliés ?
3) sont-ils de "simples" victimes d'un conflit ?
4) sont-ils morts ?
5) sont-ils encore en vie ?
à côté de ça transparait une autre question : comment se fait-il que ces trois hommes se ressemblent autant ?
fénéantise des graphistes, pur fruit du hasard ou, bien au contraire, élément de jeu savamment calculé ?
concernant la dernière hypothèse, cela fait alors naître quelque chose de très spécial, à savoir que si ces personnages sont fortement identiques et sont placé dans le camp des ennemis, du point de vue du personnage jouable bien sûr, cela sous-entend qu'il n'y a strictement aucune différence à faire entre tout les personnages du camp ennemi à faire, toute identité, individualité et donc histoire d'un être est à rayer de la pensée du joueur.
le joueur netue donc plus des êtres humains mais des sortes de clones, des copies conformes à partir desquelles est à l'origine un quelque être humain, qui lui a une histoire et une pensée propre, et qui sera sans nul doute l'objectif final à éléminer.
c'est donc, pour imager cruellement la chose, une sorte de virus qui se serait décuplé, à vitesse grand "V", qu'il faudrait éradiquer, sans aucun scrupule.
en revanche,si l'on place ces trois hommes dans le camp allié ou dans celui des victimes innocentes/neutres, le joueur se trouve alors dans une situation de quasi sauveur, de "libérateur".
le joueur ne peut, à travers cette image, que constater la cruauté du camp ennemi, qui va jusqu'à attacher ses victimes à des poteaux pour mieux les torturer/tuer : ils sont donc lâches et inhumains.
car en effet, pour le moment tout du moins, le joueur tue, mais ne torture pas. il ne se délecte donc pas d'un plaisir masochiste malsain et ne fait que son devoir, à savoir exécuter ses missions.
le décor maintenant.
le décor est l'environnement, quelque chose d'omniprésent, le nouvel univers dans lequel le joueur va évoluer.
il suffit donc de jeter un bref regard au décor de cette image pour constater que le joueur se trouve dans un milieu sauvage, en pleine jungle ou en bordure. il y a donc un sentiment de peur ou tout du moins de crainte qui en ressort, puisque le joueur est dans un milieu naturellement hostile, il devra donc tout faire pour survivre.
à côté de ça s'ajoute un modeste baraquement sur pillotis, typique du Sud-Est Asiatique.
il y a donc une présence humaine qui a construit ces habitations mais est-ce cette même présence humaine que l'on voit attachée sur les poteaux ou, au contraire,une présence humaine externe, qui est venu attaquer ce même ensemble d'habitations ?
on pourrait cependant supposer que c'est une présence militaire qui, soit a construit ces lieux, soit les habite, puisque des tonnaux, contenant très certainement des vivres, mais surtout des sacs de sable, utiles à une éventuelle parade de défense, se trouvent dans les environs.
bon, j'arrête là (
star wars m'appel avec force !!!), mais on peut dire beaucoup de choses à partir de cette image.
_________________
"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy