Bon je reste convaincu que tu glorifies le rôle de la presse dans le choix des joueurs, et que tu combats des moulins à vent en ce qui concerne l'éducation ludique de la plupart des joueurs.

Mais, comme le dit Camite, on se mord tous la queue dans ce topic...
_________________

Euh, moi non, j'arrive pas, désolé...

En ce qui concerne les jeux Sega, il faut savoir qu'ils sont souvent bien critiqués dans la presse, ce qui ne les empêche pas de faire un bide. Toe Jam & Earl III, par exemple, a été franchement bien accueilli par Joypad, un des meilleurs tests que j'ai pu lire dans ce mag, car la rédactrice tentait d'aborder le jeu au feeling, et non pas en fonction des critères bien balisés.

Soccer Slam, pareil : Tout le monde à salué les qualités ludiques du titre, et résultat : le bide, alors que contrairement à un Quantum Redshift, c'est un jeu TRES attractif pour le grand public, dans la mesure ou c'est un jeu de foot multi-plateforme qui au premier abord il se place dans la mouvance de tous ces jeux bien fun et hype qui se vendent (Freekstyle, Agressive Inline et autres...), ce qui ne l'empêche d'être excellent aussi sur le long terme par sa technicité.

La presse n'est donc pas capable d'inverser certaines tendances bien établies chez les joueurs.

_________________

Je viens de lire ce topic dans son ensemble et j'ai juste quelques questions à poser :

- Quel est le nombre d'exemplaires de titres JV qui se vendent par mois, tous titres confondus ?
-Quel est le nombre de JV vendu en France en 1 mois ( histoire de relativiser le "poids" de la presse )
- Quelqu'un connaît-il un rédacteur important d'un titre majeur de la presse JV en France, qui pourrait donner son avis motivé sur le sujet et nous en faire part.

Bien à vous.

Par contre, en ce qui concerne les ISS pro et les Pro Evolution Soccer, Joyapd a rendu le jeu bien plus populaire qu'initialement. D'autres mags avaient emboités le pas également.

Ah oui, d'accord avec Bruno. Winning Eleven 4, ils en parlaient 13 mois par an, c'était n'importe quoi. D'ailleurs le test offciel d'ISS Pro Evolution était super-décevant : il avait beau avoir 10/10, ils avaient beau nous avoir expliqué pendant une foultitude de numéros qu'il s'agissait du plus grand jeu de tous les temps (j'exagère à peine), le test semblait rédigé par des fanboys en pleine crise d'épileptie, et l'on n'apprenait finalement rien sur le jeu. Comme quoi, le détâchement a parfois du bon °_°

Mais il est clair que jamais un jeu n'a été autant soutenu dans la presse console.

Leur combat pour PES m'a toujours fait plaisir. Je trouvais les tests completement déjantés, fais avec le coeur. Très communicatif

Les suivants, oui. Mais le premier était très mauvais.
_________________

"Un truc dont je suis persuadé, c'est qu'un critique de quelque oeuvre médiatique ne peut la comprendre s'il n'a pas tenté lui-même d'être un auteur"

C'est chaz qui a ecrit ca plusieurs post auparavant.

Et j'avais envie de réagir la dessus
Je ne suis pas d'accord

Il y a des exemples de critiques qui sont devenus cinéastes (chaz cite truffaut), de cineastes qui sont critiques (tavernier et son excellent 40 ans de cinéma américain). Mais au delà de ces exemples qui ne sont pas légion, il faut voir à quoi sert une critique.

Si c'est rédiger une notice qui s'interroge sur le processsus de création, qui reflechit sur le rapport de l'auteur à son film/JV, ca peut etre un plus que le rédacteur soit lui meme createur. Quoique le résultat puisse etre excellent si confié à des psychologues, ou tout simplement des journalistes. C'est le pain quotidier des cahiers du cinéma.

Ce que j'attends d'une critique c'est un avis, donc subjectif, sur une oeuvre. Un avis qui plus qu'un simple j'aime/j'aime pas, mette en relief l'oeuvre, dans un contexte (historique, politique...), dans une filmographie/bibliographie/ludographie(?), et qui donne une certaine vision.

Et j'aime bien aussi les critiques qui ne se perdent pas en route (c'est pour ca que je n'aime pas trop les cahiers, mais c'est un autre débat).

Et pour ca, il n'est pas nécessaire d'etre du meme coté de la barriere que les realisateurs/musiciens etc....

On peut à un moment donné reflechir sur sa passion, et décider de quel coté on se situe, et ensuite assumer cette position en allant au bout de sa passion. En musique ca revient à ne pas faire d'un instrument, mais aller tres loin dans l'écoute, dans le sens critique. Et developper un sens critique aiguisé et précis.

Je pense qu'on peut cumuler les deux, mais que ce n'est en aucun cas un gage de qualité. Sinon pour certains types d'articles.

Et pour la connaissance du métier, il suffit de se documenter, et d'aimer. Je ne suis pas photographe, mais je pourrais écrire des pages entières sur la technique, reconnaitre telle pellicule à partir d'un tirage, etc...

comme pour le vin on peut reconnaitre à l'aveugle des cépages, des cuvées, connaitre le processus de vinification, sans pour autant avoir jamais cueilli un seul grain de raisin..

Pour Toe jam and earl 3 et soccer slam je crois que les premiers à blamer sont les gens d'infogrammes. Quand un jeu sort et qu'on ne le trouve quasiment nulle part on ne risque pas d'en vendre beaucoup. Meme avec de bons papiers, les jeux de sega ne risquaient pas de cartonner puisqu'au moment ou les magasines en parlaient ces jeux étaient distribués au compte goutte (je me souviens avoir eu du mal de trouver beach spiker également). Et puis un beau jour on s'est mis à trouver ces jeux à moitié prix plus facilement et un peu partout.

Nordine, tu as probablement raison quand tu dis que la presse a une part de responsabilité dans les ventes d'un jeu, mais ce n'est qu'un facteur parmi bien d'autres. En ce qui concerne quantum redshift et blinx, y'a pas de mystères, ces jeux étaient attendus, ils ont bénéficié d'une couverture médiatique largement supérieure à la moyenne. Méme gameone a réalisé une série de 5 émissions honteusement promotionnelle pour Blinx(ça éxiste les publi-émissions?). Apres quand les version finales arrivent dans les rédactions et que le couperet tombe y'a rien à dire. On va quand même pas demander aux magasines de dire du bien de tous les jeux qui sortent...faut voir qu'à la base la plupart des magasines sont quand meme là pour aiguiller les gens sur les meilleurs jeux du mois. Un jeu c'est 60 euros et pas 6,50 euros comme une place de cinéma (d'où la nécessité d'etre peut-etre encore plus sélectif pour les jeux que pour le ciné).

J'en reviens encore à blinx, Ce jeu s'est rapidement retrouvé par palette dans les bacs d'occasion, j'en déduis qu'il ne s'est surement pas si mal vendu que ça. Par contre un jeu qui se retrouve aussi vite en occaz, c'est qu'il ne s'agit surement pas d'un jeu qui fait l'unanimité (d'ou la justification et la NECESSITE de critiques mitigées, on y revient).

De toute façon, une chose est claire rien de tel que d'essayer le jeu soi-même pour se forger sa propre idée

Pusique tu en parles Naekof, Beach Spikers s'est retrouvé dans le top 5 des ventes de jeux Gamecube dans les magasins Dock Games dès son passage en gamme budget.

Bon comme le topic est fréquenté, je vais juste mettre les liens de mes 2 scans.

Alors je me suis trompé sur 2 choses :

d' une part le jeu est Art of Fighting sur Néo géo (et non pas un Fatal Fury), et d' autre part ce n' est pas un test de Player one mais de Joypad.

http://pepperpote.free.fr/images/aofbypad1.jpg
je mets quand même le scan de la seconde page qui permet d' en apprendre vraiment plus sur ce jeu.

http://pepperpote.free.fr/images/aofbypad2.jpg

Ce qui m' ennui, c' est que si je souhaite avoir des informations approfondi, ce n' est pas ce magnique test de 2 pages en couleurs (d' il a 10 ans a peut prés) qui m' aiderat et je trouve cela triste.

Donc pour en revenir à la responsabilité de la presse, c' est bien ce genre d' exemple qui me chagrine.

Le fait que certain tests soient détournés (pas tous, hein ! on se comprend), que les pigistes écrivent ce que bon leur semble sans même se soucier de l' intéret de faire cela. Qu' ils se sentent obligés d' écrirent comme des djeuns-branleurs-cool-surfer-boite de nuit-c' est d'la balle-trop cool (bis)-j' adore mes vannes.
Pourquoi ne se conduisent-ils pas comme des journalistes ? Intégrant une ligne de conduite éditorial comme n' importe quel mag de voitures, de décoration, de modeles réduits, de sports, de photogaphie, de films, de collectionneurs etc etc etc ...

A quand un journal de jv qui assumerait une rédaction adulte, résonnée et recherchée ?
_________________

Oué enfin en même temps t'as pris un test de J'M Destroy, un type qui devait, quotidiennement, aspirer par le nez à la paille le sac à poussière de son aspirateur.

Bon sang Pad avec la maquette horrible apparue dans Joypad 12, ça nous rajeunit pas ^^

Et AoF, à l'époque, quelle claque !
_________________

Sorry Chaz', j' ai pas choisi l' auteur. De toute manière on n' a pas le choix vu que chaque jeu est testé une seule fois par magazine. Alors lui ou un autre.

Remarque, à allé dans ce sens, il faudrait qu' une majorité de jeux soit gratifié de 2 test (pas d' avis, c' est déja fait). Une page pour chacun et 2 pigistes différents.

Je crois surtout qu' il faudrait qu' une partie de la presse console murisse enfin.
_________________

Oui c'est vrai.
_________________

Je n'attend que ça ! D'autant plus, je me répète, qu'il y a un public pour un mag mature sur les jeux vidéos. Wait & see...

ben, bizarrement, j'en suis de moins en moins convaincu...
_________________

Si loin une roue

Et bizarrement, je suis d'accord avec toi Camite... A mon avis, il faudrait un mag qui s'adresse à tout le monde et qui parle intelligemment et avec profondeur de son sujet. Il nous faut, en somme, le Trigger Happy du magazine de jeu vidéo : analytique, magnifiquement écrit, cultivé, transversal, drôle, fin, mais pourtant -très important- accessible à tous ! J'ai dit. P'tain, ça suppose de cumuler des capacités de pédagogue, de brillant journaliste et de critique universel. Chaud. Mais faisable. Nous vaincrons les amis, et je ne mourrai pas tant que ce magazine n'existera pas ! Rho là il fait chaud, faudrait que j'arrête d'être lyrique comme ça, je me sens tout... (pof)

Pierre Gaultier, tu es un être vil et sournois, et tu sais très bien pourquoi, petit canaillou ^^
_________________

Je sais, je sais... Mais c'était pas calculé Chaz, je le pense vraiment. Promis

Halala, c'est à peine grillé votre coup