Personnellement j'achète une console pour ses jeux, mais pas seulement : Il faut aussi que j'adhère à la façon dont elle se situe sur le marché, en fonction de mes propres critères, subjectifs, que je remets en question autant que je le peux (mais pas plus ).

Par exemple, quand la Xbox est sortie, je trouvais que cette console était une aberration. Sa conception matérielle faite sur mesure pour dégoûter les consoleux, son prix, la méfiance toute légitime que le nom de Microsoft peut inspirer et son marketing initial (play more, life is short etc...), tout ça me paraissait si minable et présomptueux que je trouvais la machine presque sympathique de ringardise et je m'apprétais à en savourer son bide prévisible. Et puis elle a su me convaincre (je dirais même qu'à un moment j'ai eu l'envie irrépressible de l'acheter) par deux paramètres :
- Les jeux : Shenmue 3 (musique : j'attendraiiiiii....), Fable (second couplet : j'attendraiiiiii....), PGR2, PDO et tout ça.
- Microsoft l'a brutalement remise à sa place , c'est à dire un outsider qui tente avant tout de se creuser un trou en proposant de bons jeux.

La Game Cube me parait aussi convaincante pour les mêmes raisons.

Quand à la PS2, côté jeux rien à dire mais reste que je n'avale pas sa position de leader qui préside à toutes les évolutions possibles du média. Vu comme ça, les jeux qui m'ont fait acheter une Xbox ne suffiraient pas à me faire acheter une PS2 quand bien même elle serait capable de les faire tourner tels qu'ils sont.

J'en ai déjà parlé, je sais, j'ai tort, je sais, mais voilà comment ma logique s'applique à la question posée dans ce topic. Maintenant, je me dis que je ne suis pas le seul à raisonner ainsi, car de tous temps, toutes les consoles ont eu d'excellents jeux à leur catalogue, n'empêche qu'il doit y en avoir une sur dix qu'on considère a posteriori comme une réussite commerciale.


_________________

Comme Lolo.

De la même manière, je n'ai jamais acheté de PS1, même si j'ai quelque jeux, quand j'ai envie d'y jouer je passe par Bleemcast.

La PS2... peut-être qu'un jour il y en aura une chez moi, mais je la mettrai sous un torchon.

Hehe, avec toi Laurent, acheter une console devient un acte citoyen
Pour répondre (sérieusement), pour moi aussi la manette est très important. Force m'est de constater qu'à la sortie de la X-Box, son pad m'a beaucoup rebuté.

Ca doit faire partie des gouts et des couleurs... perso quand je joue a autre chose qu'un jeu de caisse/FPS , je trouve la manette Xteuboi parfaitement ignoble.

Laurent/ Mais avec ce raisonnement tu n'aurais jamais joué à la NES/SNES ?

Et (10 ans plus tôt) la même chose pour l'atari 2600 ?!

J'ai pourtant été un pro Saturn a tendances hardcore, puis un inconditionel de la Dreamcast mais je ne comprend pas cet acharnement à vouloir impérativement s'empêcher de jouer à une masse énorme de bons jeux, voire parfois de très bons. La pS2 est une très bonne console, quel que soit ce que vous pensez du service Marketing de Sony...

Si la Xteuboi 2 (ou 3, allez laissons leur le temps) annihile toute concurrence, est ce que la Xbox sera vue comme une mauvaise bécane?
_________________

Markadet, si tu me fais dire 50 choses que je n'ai pas dites à chaque post, on ne va pas pouvoir discuter sereinement. La PS2 est une bonne console. J'ai dit le contraire quand ?
C'est juste que je n'ai pas envie de cautionner certaines choses qui la concernent directement. En plus j'estime que la PS2 n'est plus une machine d'avenir. Si j'achète une console de plus, ça sera une Game Cube.

Se référer à l'exemple de la NES et la Super NES est fallacieux, car à leur époque, le marché des jeux vidéo était beaucoup plus ciblé qu'aujourd'hui. C'était un divertissement qui se suffisait à lui même et ne faisait pas partie intégrante de la culture populaire (en Occident, j'entends). A part l'exploitation de licences de films, il n'entretenait que guère de rapport avec les autres formes artistiques. Enfin, les consoles subissait une énorme concurrence de la part des micro-ordinateurs qui proposaient des milliers de titres sans équivalent sur consoles, et du coup leurs possesseurs étaient dans un trip totalement autre, ce qui n'est plus aussi vrai aujourd'hui.

Etre leader sur le marché des consoles à cette époque ne signifiait donc pas la même chose, et c'est d'ailleurs pour cela que Nintendo le pouvait à l'époque et n'y arrive plus aujourd'hui. La PS2 ne se contente pas de dominer, elle règne, change les habitudes des joueurs en profondeur et aveugle une partie du public. Un jeu ou un accessoire qui ne sort pas sur PS2 doit se contenter de ventes faibles, ce qui implique souvent qu'il ne connaîtra aucune suite. Par contre, tout ce qui sort sur PS2 peut potentiellement devenir prépondérant. Si le Eye-Toy était sorti sur Game Cube, tu crois qu'il aurait été si bien accueilli ?

Peut-être que ma façon de voir est celle d'un vieux crouton qui se prend la tête pour rien, mais j'ai dit ma façon de penser sans hypocrisie. Prendre les jeux vidéo comme ils viennent, pourquoi pas non plus ? Je n'ai rien contre, et d'ailleurs demandez à Bruno, en coulisses je n'arrête pas de me battre pour qu'il y ait plus de tests PS2 sur Grospixels...
_________________

Je confirme.

Tout comme markadet, je me suis toujours battus contre les anti-PS2, anti-Saturn, anti-N64....Bref, faire la guerre à une console, à un constructeur...et ne pas jouer aux jeux qui tournent dessus, s'ils peuvent interesser ce fameux joueur, je trouve ça vraiment con... Dans le cas de Lolo, c'est différent, nous en avons souvent débattu sur ce forum et c'est un sport qu'il adore le bougre Un jeu quoi

L'important ce sont les jeux, point. Sony a-t-il debarqué chez vous, fusil à la main pour faire jouer à la PS2.

Un joueur mature, dans l'idée que je m'en fait, achetes une machine pour ses jeux, point.

je suis sensible à ce sujet car avant de débarquer sur GP, je ne connaissais que des joueurs sectaires : "tu joues sur Playstation, bouffon va !"...."Nintendo, c'est pour les gosses"..."un vrai gamer joue sur une PC Engine avec un jeu underground à 99554 euros dont le nom est imprononçable"..etc Sur ce forum, je nous crois vraiment au dessus de ça ! Vraiment.

Voila, soyons adultes et allons à l'essentiel. Le jeu.

Bien sur on peut pestern râler et tout...

Un exemple : à la sortie de la GBA, je criais haut et fort que cette console était une arnaque, écran pourri...Nintendo (que j'adore et dont je suis fan) m'avait bien enervé sur ce coup. Pour jouer à Sword Of Mana, j'ai une belle GBA SP, je ne cesse de louer les louages de la Game Cube (LA console du moment pour moi), etc... Bref, je deviens long mais je crois que me suis fait comprendre

En premier: le prix. Je n'ai pas acheté les x-box, psII et autres dreamcast à leur sorties, je préfère attendre un peu qu'il redescende sur terre (exception pour les consoles qui n'ont aucun avenir: j'achète de suite (GX4000, ...). En second: les jeux. Comme je n'achète pas, en général, de suite, elles ont déjà un catalogue plus respectable et moins daubesque. En dernier: le look. boît-x, berk, psII, berk, dreamcast, zoli, neo-geo, zoli, GX4000, bô, virtual boy, bô, ...). Marrant de constater que le prix ne fait peur à personne (je dois être le seul à ne pas être multi-millionnaire sur ce site. Comment vous faites ???).

Le prix ? Oh, le prix des consoles a longtemps été raisonnable, jusqu'à la... euh, non rien.
_________________

si je passe sur le prix, mon principal critère de choix aujourd'hui serait autant les jeux que les possiblités de dévellopements alternatifs (comprenez émulation et freewares).

Le prix ? Oh, le prix des consoles a longtemps été raisonnable, jusqu'à la... euh, non rien.

Prix raisonnable??? Depuis l'Atari 2600, les consoles, du moins à leur commercialisation, n'ont jamais été données. Seuls les japonais (et encore) ont toujours pratiqués des prix un peu moins élevés. Heureusement qu'elle chute systématiquement après quelques années (voire moins pour certaines). Dernier exemple en date: PSII, X-Box, j'en passe et des pas pires (na). Et je ne parle même pas des jeux. Merde, pourquoi je les collectionne alors??? Je dois être trop nul, arghhh...

point de vue prix, la Neo-geo est a mettre de cote...
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

Tout pareil, le logo SEGA et les jeux (et puis le prix, j'ai jamais acheté une console plus de 800 FF d'occaz avec des jeux des manettes des cartes memoires ... le pack GC va me faire devier de ma route je sens, enfin bon ^^)

Oui mais c'est une si belle deviation

Le prix ne fait pas partie de mes plus grandes préoccupations, du moins pour les dernières générations (car lorsque j'étais lycéen par exemple, je n'avais que peu de moyens, alors je récupérais ce que je pouvais). Par exemple j'avais acheté ma Dreamcast neuve à sa sortie en France parce que les jeux sortis avec étaient déjà très bons. Mais j'avoue aussi que le fait que ce soit une console SEGA était aussi un critère d'achat, c'est vrai. Alors oui, j'ai du payer le prix "fort" (tout est relatif, je trouvais le prix raisonnable pour une machine de cette qualité), mais je ne regrette absolument rien au final. A l'heure actuelle, elle est toujours là, j'y joue encore régulièrement, et j'apprécie encore tous les jeux que j'ai pu récupérer dessus. Alors non, aucun regrêt. Comme la plupart des possesseurs de cette console d'ailleurs...