Ok, je n'y comprend officiellement plus rien, dans la mesure où j'ai lu il y'a deux jours que c'était officiel de chez sur, chez Microsoft il n'y aurait *QU'UN* modèle de xbox360 dispo, et maintenant ça, moi j'arrête d'essayer de suivre et on verra bien.

Pour une fois que le prix est dans le nom, décidemment quel génie de marketing chez MS

Quelques heures après l'apparition de cette news, l'existence du pack à 299€ est de plus en plus remise en question dans les rumeurs... on verra bien, mais 360€ pourquoi pas, ça ferait la Xbox 360 + 1 jeu + 1 an d'abonnement au live à un coût voisin du prix où était sortie la première Xbox sans rien.

Par contre cette histoire de live qui serait gratuit le week-end me chiffonne, vu que je n'y joue que deux fois par semaine, dont une le week-end justement...

_________________

Tiens , c'est marrant 360€ pour la 360 ... enfin ,c'est marketing quoi.
_________________

Et la PS3 coûtera 3 euros ?





(je suis à l'autre bout du monde ^^)

Elle sera mienne.

Dommage par contre qu'ils ne précisent pas au bout de combien de semaines interviendra la première chute de prix.
_________________

.: Toi aussi, épate tes amis en venant sur Zeronews et Cinefix :.

Ouh là, ouh là, ça me parait une très mauvaise idée. C'est le meilleur moyen d'imprimer dans la tête du grand public un peu concon que "360 = 360€", même quand la Xbox 360 aura baissé de prix.

Non, mais la Dreamcast a été balayée par une console à deux francs.
_________________

Je prédis une baisse significative du cours de la 360 pour la sortie du nouveau hub USB à lentille foireuse de Sony
_________________

Le mauvais goût dans les jeux

Enfin une image de PGR3 qui dépote, depuis l'E3 c'était le blackout total sur les infos :



C'est le détail d'une rue de New York, garanti 100% ingame. Non, ce n'est pas une photo !

_________________

1. Ah ouais, quand même. On approche du photoréalisme parfait.
2. Elles sont où, les voitures?

Il bluffe.
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

On s'en rapproche, on s'en raproche... c'est quand même tres cubiques... Les textures sont en tres haute résolution c'est tout, on a juste rajouté quelques "0" au bout des nombres qui expriment la quantité de ram et la fréquence du processeur voilà tout...
_________________

Ya des fois quand c'est de la merde c'est vachement bien quand même.

Tout de même... j'hallucine si on obtient vraiment ça avec une fluidité de bon aloi, le reflet dans les vitres est etonnant.

Je veux y croire, même si j'ai beaucoup de mal...
_________________

.: Toi aussi, épate tes amis en venant sur Zeronews et Cinefix :.

La différence entre la vidéo "cachée" de l'E3 et cette photo est tellement énorme... un peu difficile à croire, non ?

ben vu qu'il n'y avait pas vraiment de vidéo montrée vu que Rare n'a pas voulu sortir le jeu, non rien d'étonnant.

De toute façon quand on voit que Getaway sur PS3 était photoréaliste alors que c'était juste les textures de la PS2 en haute def, on se dit que c'est tout sauf inatteignable.

En tout cas ce que je demande à voir, c'est la gestion des lumières. C'est con mais la 360 étant compatible avec un nouveau procédé (dont j'ai oublié le nom), on peut avoir un truc vraiment hallucinant.

L'image provient du site officiel de Bizarre :
http://www.bizarreonline.net/index.php?action=fullnews&showcomments=1&id=31
Ca m'étonnerait que ce soit un fake.
_________________

la il y a la meme image de jeu et une vraie photographie de ce qui a servi a reproduire l'image. Je n'ai pas encore cherché s'il y avait des différences permettant de confirmer que c'est une image de jeu.

http://www.jeux-france.com/news10837.html

En tout cas c'est vraiment dur a croire. Surtout qd on voit les video du jeu avec des immaubles relativement simples.
Et puis si les graphs sont de ce niveau j'ai bien peur que 'forget 60 fps'.

edit : Et meme si c'est bien produit par un ordinateur, est-ce concevable au niveau de la quantité de travail qu'un jeu presente un tel niveau de détail. Je veux dire par la que réalisé tous les immeubles d'une course avec ce degré de détail (c'est à dire à un point ou on ne distingue plus le vrai du faux) demanderai un temps de travail énorme, difficile à admettre.

La vidéo est faite avec une version plus ancienne du jeu (qui n'a pas été montrée à l'E3, ce qui est un signe clair). Le screen des immeubles a été choppé sur un kit de développement il y a un ou deux jours max.

Et puis encore une fois ça vient du site de Bizarre. Pas du site de Polyphony Digital, de BIZARRE. Je lis les forums de ce site depuis deux ans maintenant, les développeurs le fréquentent, je connais bien leurs habitudes : le render photoshopé n'est pas leur genre, mais alors pas du tout, et encore moins celui des fans du jeu. En plus la qualité graphique des jeux XB3 est dans le collimateur de tout le monde en ce moment, ça serait vraiment pas le moment de jouer à ça.
_________________

très franchement, selon moi c'est le niveau standard pour la nouvelle génération.
Il n'y a qu'à voir les images de Getaway sur PS3 : on était à ce niveau, alors que c'était juste les graphismes de la version PS2 en HD et avec de nouveaux effets de lumière.

Non très franchement, pour moi c'est totalement plausible. Et avec la ED Ram je ne vois pas pourquoi ça ne tournerait pas en 60 FPS.

On verra bien, mais perso je suis confiant.