PSN Center réalise des PS3 de différentes couleurs.

Voici une vidéo d'une PS3 blanche.

http://www.youtube.com/watch?v=MztMk44i-P8


En attendant les version rouge et bleu métal.

Par contre la garantie saute.

Overgame d'aujourd'hui http://www.overgame.com/items/20130_ps3-en-chantier.html

Vraiment, je ne comprends pas que l'on veuille une PS3 maintenant! Elle ne propose pas grand-chose en terme de jeux et le reste est encore à l'état de projet. Comme le dit bien l'article d'Overgame : "Comme souvent à la sortie d'une nouvelle console, et c'est également valable pour Wii de Nintendo, les joueurs achètent moins un objet concret que du potentiel, la promesse que, d'ici quelques mois, l'investissement de Noël se repaiera dix fois en plaisir de jeu ou en richesse d'expérience". Mais pourquoi ne pas attendre alors?

PS : quelqu'un pourrait-il m'indiquer le lien des chiffres de vente des consoles "next-gen", je ne le retrouve plus. Merci !
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

Voici deux liens:

http://consolewars.free.fr/


http://nexgenwars.com/

Les vrais chiffres se trouvent, à mon sens, en faisant la moyenne des deux. Car le premier donne des chiffres apparemment trop élevés et le second des chiffres trop peu élevés.

Merci Jo. Visiblement, aucun des constructeurs n'a atteint les chiffres qu'il visait pour fin décembre 2006 (4 millions pour Sony et Nintendo, 10 pour Microsoft).
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

Il me semble que pour Sony le chiffre était de 2 millions pour fin 2006 et 6 millions en mars 2007....on en est loin...

Cela dit j'attends le communiqué de chaque constructeur pour avoir un avis plus "officiel" sur le sujet.

De toute manière il y aura toujours ambiguité entre les consoles vendues et celles distribuées aux revendeurs. Et puis le ratio jeu/console est aussi une donnée importante : il est trois fois plus élevé sur 360 que sur PS3, et surtout sur PS3 il est inférieur à 1. Je pense que si ce dernier point n'évolue pas drastiquement courant 2008, c'est lui qui risque de peser le plus lourd (avec les ventes de films en Blu-Ray). J'imagine que Sony n'a pas envie de nous vendre une PS3 qui lui fait perdre 200€ si on doit ensuite mettre un an pour lui rétribuer cette somme en achetant du contenu.

Sinon, mon cousin qui bosse au SAV de Microsoft m'a dit qu'il avait compté en tout 27 millions de 360 écoulées, je le crois ou pas ?

_________________

Il a 100% raison puisque chaque acheteur l'a échangé deux fois pour cause de plantage : 3 fois 9 millions = 27. Comme quoi, Microsoft est trop fort!
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

Gametrailers a mis en ligne une vidéo qui compare les vidéos de l'E3 de MotorStorm (en précalculé) avec le résultat final.
http://www.gametrailers.com/player.php?id=15401&type=mov&pl=game

Adieu les projections de boue, les voitures qui se déglinguent aussi bien que dans FlatOut 2, les pistes bien larges et les grands espaces...

Il semble que le FPS de Konami sur PS3 (Coded Arms Assault) a été annulé.

J'attends la même chose pour Killzone 2...
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

Il est clair que la vidéo était précalculée. Mais, comme MotorStorm (qui reste très impressionant malgré tout), les dernières vidéos in-game de Killzone PS3 n'en restent pas moins bluffantes.
_________________

C'est purement et simplement une honte.

Mine de rien, je me souviens de l'E3 sensé dévoiler la next-gen, et m'être posé beaucoup de questions du genre "CGI ou gameplay" ?

Au final l'arnaque généralisée de cette période n'a pas été pour rien dans mon choix de console.

C'est Sony.

Vous découvrez les procédés des acteurs du marché ? Souvenez-vous de ce que "devait" faire la PS2...

Des vidéos in-game de Killzone 2 ? Où ça ?

Bis, je suis aussi preneur.
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

Sony avait dit que c'était du in-game en 2005?.
Après, vu les angles de caméra, et le fait que c'était plus d'un an avant la date de sortie initiale de la console...
Bref, la vidéo de comparaison ne montre pas la vue subjective qui est déjà beaucoup plus proche de l'impression que donne la video de l'E3.

_________________

Il n'y a rien sur le net. Elles avaient été montrées lors de conférences Sony à huis clos, l'année dernière.
_________________

Ok, mais pour dire que Killzone 2 s'annonce bluffant tu as dû voir ces vidéos ? (t'es pitet journaliste).

Ou tu as lu un article dessus ?

Enfin si tu as un lien sur ce sujet n'hésite pas ! ^^

A ce compte-là, pourquoi ne pas passer des images d'archive du Paris-Dakar à sa conférence ?

Au moins il n'y aurait pas eu d'ambiguïté.

Franchement, à ce point-là, ce n'est même plus de la mauvaise fois

@ Jo: j'ai eu la chance de les voir lors d'une conférence PS3 à Londres en Novembre. Elles dataient de Juillet 2006.
_________________

LOL, oui à ce point c'est de l'art !

Non, sérieusement, à l'époque ça débattait dur pour savoir si c'était réel, représentatif, ou non. Avoue que c'était pas hyper sain cette période. Le concept de montrer de la synthèse pour représenter un jeu, c'est fumeux, si c'est juste pour donner une idée, pourquoi pas des acteurs après tout, tant qu'à faire ?

M'enfin, maintenant que toutes les consoles sont sorties, on y voit plus clair.