Je le relisais justement lorsque j'ai réalisé que le lien renvoyait vers une nouvelle animation. Oui, je suis d'accord avec toi, si l'article est complet (d'où sa longueur), je ne le trouve pas très clair, surtout à cause du style qui veut placer un maximum d'informations pas toujours intéressantes au final, encore pour moins pour celui qui ne connaît que peu les jeux de stratégie.



clair qu'il n'y a pas de rush ou d'attaque massive. Mais le jeu se laisse appréhender en easy (tout le monde a commencé dans ce niveau de difficulté pour prendre les bons réflexes) donc il ne doit effrayer personne. Comme je l'ai indiqué dans l'article, les deux premiesr épisodes sont téléchargeables et le cinquième est disponible pour 5€ un peu partout.

Courage, l'Europe attend d'être libérée
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

Avec un train de retard Rudolf..., Je suis justement l'auteur du texte sur Peacemaker que je recommande à tous les grospixelliens, et pas seulement au fan de "wargames" pour sa richesse et en même temps sa très grande accessibilité. Tu as raison de souligner que certains choix à l'intérieur du jeu se font au mépris de la "morale". Je dirai que Peacemaker est plutôt un jeu éthique (au sens où les comportements fondés sur la realpolitik, le contexte, les rapports de force concrets entre les deux groupes tendent malgré tout vers un idéal) plutôt qu'un jeu moral comme disons Civilization ou Medal of Honor dans le traitement de l'histoire où les rôles sont distribués d'emblée en fonction d'une morale universelle (les bons occidentaux face aux piètres ou méchants allemands ou orientaux).

Certains wargames comme Sid Meier's Gettysburg ou Close Combat me paraissent en ce sens des jeux éthiques parce que le joueur n'y incarne pas un démiurge mais un "responsable" confronté à la brutalité des options stratégiques qui sont étroitement associés à des choix éthiques (prise en compte du moral des troupes).