me rapelle plus si j'en ai parlé mais wai c'est sympa ted 2. Les US sont pas spécialisés dans la comedie super drole ou trash, mais c'est bien divertissant ce ted
_________________

Vu :



J'ai trouvé ça :
- Pas drôle. Je ne savais pas que l'humour de ce film tourne beaucoup autour du pipi-caca. C'est gênant si on a plus de 8 ans.
- Bêtement sexiste.
- Très artificiel. Même si les actrices sont très sympathiques et s'en sortent bien, je n'ai pas ressenti un instant la complicité et l'alchimie du groupe original. Là, ça fait plus amitié de girl band monté de toute pièce, que film de potes. Sans surprise.
- Des effets spéciaux beaucoup trop exagérés, qui font penser à Scoubidou.
- Des armes qui partent inutilement dans tous les sens (flingues, grenades, coup de poing, etc.), ce qui les rend beaucoup moins iconiques.

Un film très dispensable donc, et vite oublié.
Par contre, le truc qui ma étonné, ce sont les effets 3D qui passent au-dessus des bandes noires. Je n'avais jamais vu ça avant. C'était pareil au cinéma ? Ça veut dire que le film a été tourné volontairement dans un format avec bandes noires, juste pour faire passer certains effets par dessus ?

Pour moi ce n'est pas qu'il n'est pas drôle, c'est que chaque bonne blague est désamorcé par une mauvaise.
_________________

quelques films l'ont fait avant, mais c'est super rare
_________________

J'ai vu Made In France, de Nicolas Boukhrief, film sur le terrorisme qui devait sortir en novembre 2015 puis fut repoussé à janvier 2016 suite aux attentats du 13/11 et n'a finalement été disponible qu'en VOD.

Je l'ai vu sur Youtube en 720p, je doute que ce soit légal mais il y a des tonnes de films complets sur YT, tout le monde a l'air de s'en foutre, c'est cool

Ce film raconte l'infiltration d'une cellule jihadiste par un journaliste franco-algérien, en vue de la rédaction d'un article. Le groupe comporte trois autres hommes. Le leader, un type qui revient de Syrie, transmet des ordres venus de "chefs" qui ne se montrent jamais, ne communiquent qu'avec lui. Dès que surviennent les premiers actes violents, le journaliste prévient la police qui le met, à sa grande surprise, dans une situation à haute tension : il doit continuer à donner le change et recueillir des informations permettant d'identifier les "chefs", faute de quoi tout le groupe sera arrêté et il ne bénéficiera d'aucune immunité. Et s'il est démasqué et se fait buter tant pis pour lui, l'avait qu'à pas se mettre dans cette panade tout seul, d'abord.

Il s'agit avant tout d'un film de genre qui distille un excellent suspense, porté par de jeunes comédiens à fond dans leur rôle et plus vrais que nature (surtout le chef de groupe, franchement flippant, bravo au comédien Dimitri Storoge qui n'a pas du tout la même gueule dans le film que sur sa page Wiki, mais alors pas du tout). ll ne faut pas espérer une étude du phénomène de radicalisation car lorsque l'histoire commence tous les personnages le sont déjà, radicalisés, bien que venant d'horizons divers. Quant au journaliste, son projet d'article restera jusqu'au bout assez flou, et l'attitude des policiers envers lui paraît exagérée pour ajouter un maximum de tension (et ça marche).

Mais si le film n'a pas été diffusé après les attentats du Bataclan, à mon avis, ce n'est pas seulement par décence. C'est surtout parce qu'il s'est retrouvé à côté de la plaque, quasiment angélique alors qu'il se voulait alarmiste. Des spoilers s'imposent pour dire en quoi :

Plus l'histoire avance, plus les quatre terroristes sont décrits comme de jeunes paumés incapables d'aller jusqu'au bout, désunis, torturés par leurs contradictions. Le twist final confirme une fois pour toute cette sous-estimation de la réalité : le leader du groupe n'est rien de plus qu'un psychopathe isolé. Les "chefs" dont il parle tout le temps n'existent pas, c'est d'ailleurs pour ça que les flics n'arrivaient pas à remonter la filière et demandaient toujours plus d'infos au journaliste infiltré. Bref on est très loin de la terrible réalité qui s'est imposée au moment où le film devait sortir.

Ca reste un très bon film, malgré tout, si on le prend comme du pur cinoche, tout comme l'était Le convoyeur, un précedent film de Boukrhief que j'avais trouvé redoutable d'efficacité.
_________________

Initialement, Made in France devait même sortir en janvier 2015 et avait été repoussé une première fois à la suite des attentats de Charlie Hebdo et de l'Hyper Cacher. Vraiment pas de bol pour Boukhrief et son film.

C'est effectivement un excellent thriller mais comme Laurent, j'aurais aimé en savoir plus sur les motivations des terroristes et les mécanismes de radicalisation. Le premier preche de l'imam au début du film était assez prometteur (la fornication, c'est pêché. Tu vas direct en enfer. A la limite, le meurtre, c'est moins grave). Malheureusement, on n'en reste un peu là et ça va pas plus loin.

J'ai bien aimé également les débats au sein de l'équipe sur les actions à mener (la branche "honorable", souhaitant cibler les policiers, militaires et autres symboles de l'Etat contre la branche radicale, plus décidée à atteindre des objectifs civils)

Le film a également le mérite de pointer du doigt que bon nombre de radicalisés sont issus de familles cathos voire athées.

Dans le même genre, il m'a fait un peu penser à la série américaine un peu méconnue, Sleeper cell

Je me suis fait deux films avec Christian Bale à la suite. Sans aucune raison particulière.

American Psycho 2000

Patrick Bateman, 27 ans, flamboyant golden-boy du Wall Street d'avant le krach d'octobre 1987 est beau, riche et intelligent, comme tous ses amis. Il fréquente les restaurants les plus chics, où il est impossible d'obtenir une réservation si l'on n'est pas quelqu'un, va dans les boîtes branchées et sniffe de temps en temps un rail de coke, comme tout bon yuppie.

Mais Patrick a une petite particularité : c'est un psychopathe. À l'abri dans son appartement hors de prix, au milieu de ses gadgets dernier cri et de ses meubles en matériaux précieux, il tue, décapite, égorge, viole. Sa haine des pauvres, des homosexuels et des femmes est illimitée, et son humour froid est la seule trace d'humanité que l'on puisse lui trouver.

Je ne vais pas être bien original, mais on y perd quand même pas mal par rapport au bouquin de Brett Easton Ellis.
On voit bien que le petit monde de la finance est visé mais le film ne prend pas le temps de développer tout cet univers. Il manque tout un tas de détails sur le milieu, sur les 80's aux états unis. Le passage sur les golden boy qui se comparent leurs cartes de visite est quand même bien réussi je trouve. "Ah le salaud il a choisi un fond coquille d'œuf, avec une police d'écriture gothique, ses cartes sont plus classes que les miennes !"
Ca reste malgré tout plaisant et assez rythmé. Le film à l'air de profiter dune aura de film quasi culte, ce que je ne comprend pas trop. Bale n'y est pas exceptionnel et j'ai eu parfois l'impression qu'il ne faisait pas corps avec son personnage. Je voyais Bale qui joue un psychopathe, et pas un psychopathe. Willem Dafoe et Jared Letto par contre sont très bons.

The Machinist 2004

Trevor Reznik est un machiniste dont l'insomnie sévère le rend de plus en plus émacié. Son aspect inquiétant et son comportement étrange tiennent ses collègues à l'écart. Finalement, ils se tournent vers lui après qu'il eut été impliqué dans un accident qui provoquera la perte du bras gauche de son collègue Miller. Trevor, qui a été distrait par un collègue nommé Ivan, porte la responsabilité de l'accident. Personne ne connait Ivan et il n'y a aucune trace de lui comme employé. Trevor ne semble trouver la paix que dans les bras de Stevie, une prostituée qui développe une véritable affection pour lui, ou en compagnie de Maria, une serveuse à l'aéroport où il passe toutes ses nuits blanches : il affirme ne pas avoir dormi depuis un an.

Le premier truc qu'on se prend dans la tronche, c'est la silhouette maigre/cadavérique de Bale. Je savais qu'il était réputé pour faire le yoyo sur la balance d'un film à l'autre, mais là putain... même avec un coach j'imagine que l'organisme ne doit pas aimer du tout. Bref je digresse.
Le film installe, avec l'apparence de Reznik donc, l'ambiance et la narration, un sentiment de malaise. Beaucoup d'interrogations arrivent chez le spectateur durant les deux premiers tiers, et tout cela débouche sur un final très réussi selon moi. Tout se tient (je ne suis pas quelqu'un qui cherche systématiquement la petite bête j'avoue) et tout est bien amené jusqu'au "dénouement".
Et surtout, j'ai trouvé Bale vraiment bon. Tous le cast aussi mais lui particulièrement. J'ai réellement cru à son personnage et j'ai souffert avec lui.
Une très bonne surprise qui me donne envie de fouiller davantage dans sa filmo (j'ai un bon souvenir de Terminator Renaissance et d'Equilibrium mais je ne connais pas le reste hormis Batman bien sûr).
_________________

Scaramouche, scaramouche, will you do the Fandango !

Pour ma part, Christian Bale est un de mes acteurs préférés.

A voir aussi

3h10 pour yuma (bon c'est un remake avec russel crowe), mais j'ai bien aimé son interprétation

The Big Short ( qui est pour moi je pense le meilleur film sur le scandale des Subprimes )

Fighter avec son rôle de grand frère WTF complètement à l'ouest

Règne du feu (j'ai bien aimé son rôle, même si le film a fait un four)

Bad times même si c'est pas son meilleur rôle.

Le Prestige (peut être son meilleur film pour moi)

Et n'oublions pas son premier rôle dans l'empire du soleil

Et les Batman (pas encore assez de recul pour voir le BATMAN de ben AFFLECK, mais je préfère à michael keaton, et ne parlons pas de george clooney ou val kilmer )

+1 pour Le Prestige !

Le Règne du Feu s'est viandé, mais sans être extraordinaire non plus, il a clairement été sous-estimé à sa sortie. Et puis il m'aura permis de découvrir (sous l'influence de Laurent), l'album "Resonance" du très éphémère groupe "Mad at Gravity", dont sont tirées les chansons rock du film.

Merci pour les conseils ryo95100
_________________

Scaramouche, scaramouche, will you do the Fandango !

j'aime pas bale mais en bon film avec lui dedans y'a equilibrium que tout le monde oublie toujours de citer
_________________

Et toi tu oublies de lire mon post ou je cite Equilibrium !
_________________

Scaramouche, scaramouche, will you do the Fandango !

si ca remonte à plus de 2j c'est normal que j'ai deja oublié
_________________

Vu eddie the eagle,

On avait voulu le voir à sa sortie, et puis voyage au Japon inside, quand on est revenu, pouf à plus le film est pas resté longtemps à l'affiche.

Déjà, première chose, film du studio MARV (matthew vaughn qui m'a jamais déçu, Harry Brown, Kingsman, kick ass 1 & 2, layer cake, X men first class (le meilleur x men au cinéma pour moi) )

Et il y a que lui (bon il est pas crédité en réalisateur, mais en voyant le making off (oui je suis allé jusqu'à me faire le making off ), il est pas bien loin de la caméra et des acteurs, il a pas juste aligné les biftons pour faire le film) pour faire tripper sur une petite histoire de participant aux jeux olympiques.

Les plans, et surtout la musique, diantre il a parfaitement compris que la musique dans un film est essentiel, avec le ton juste et tout...

A la base, c'est donc un film sur un participant des jeux olympiques de 1988 à Calgari, on ne parle pas du record man de cette année, juste un gars qui voulait participer, et bien l'histoire est amenée de façon touchante, drôle, héroique. A la fin on se prend même à tripper et à stresser sur la dernière scène de saut.

Bref, c'est un des meilleurs films de cette année 2016 pour moi, même si je ne l'ai découvert qu'à la fin.

4 comédies : mohammed dubois,Bienvenue à Zombieland,fiston,qu'est ce qu'on a fait au bon dieu


mohammed dubois
Avec eric mais sans ramzy. Une comedie fr de base, c'est bon ca partait d'une bonne idee : eric qui est black est le fils d'une bonne famille blanche. Mais le vrai fils biologique (il a fait des tests) et fait une crise d'identité. Le gars s'installe dans une banlieue parce qu'il est tombé amoureux d'une nana, et du coup se fait passer pour un musulman.
C'est pas original, ca enchaine les cliché à base de la banlieue c'est des gens super cools. Ca a été vu et revu des tonnes de fois, et c'est pas original pour un sous.
A eviter

Bienvenue à Zombiland
Un film avfec woody harrelson est forcément bon, si en plus y'a bill murray c'est gagné. Mais bon y'a emma stone
Chai pas j'ai un souci avec son physique. Enfin là en brune ca passe mieux. Bon le film surfe sur la mode walking dead et tout. Y'a un peu d'humour et pas vraiment de scenar. On suit les pérégrination de survivants et ca s'arrete à peu près là.
Bill murray est enorme dans le film mais a un role trop limité malheureusement. Je spoilerai pas mais bon regardez le.
Au final ca passe bien le temps mais c'est pas inoubliable


Fiston
Mon 1er film avec kev adams... lec mec joue aussi bien qu'il est drole Heureusement y'a Franck Dusbosc qui est vraiment bon dans son role de Mentor de drague.
Apres c'est la comedie romantique classique, on voi la fin arriver dès le depart et à la limite je suis decu par le dernier choix de kev adams (pas justifié pour le coup), mais bon le film passe bien. Ca occupe ^^

Qu'est ce qu'on a fait au bon dieu : encore un film avec une grosse hype. Le souci c'est que y'a christian clavier dedans. Le mec qui pourrait tous ses films (période post splendid).
Mais bon pour une fois il joue moin smal que d'habitude.
Comme mohammed dubois ce film enchaine les clichés à la con. Le probleme c'est que la plupart des moments (soit disant) droles sont soit issus de sketchs connus, soit basés sur la mythologie parisienne... Je veux dire par là que Paris a ses propres codes et ses propres problemes qu'on a pas ailleurs. La compétition juif/arabe/chinois/noir etc... c'est quand même un souci que j'ai pas vu ailleurs en france.
Enfin bon y'a pas vraimen tde surprise ni de rebondissement. Ma femme a rit mais bon elle est bon public. Moi j'ai trouvé ca vraiment pas terrible...
_________________

Hier soir, je me suis rematé Arlington Road




Arlington Road est une rue tranquille de la banlieue de Washington. Michael Faraday, professeur d'histoire, est l'un des riverains de ce quartier tranquille. Sous des apparences sereines, il se remet difficilement de la mort de sa femme, agent du FBI, morte deux ans auparavant à la suite d'une bavure. Son fils Grant est également hanté par le souvenir de sa mère. Ils sympathisent avec leurs nouveaux voisins, les Lang, famille modèle qui vient d'aménager dans le pavillon d'en face. Mais Michael est vite intrigué par le comportement de M. Lang...

Sorti en 1999, ce thriller paranoïaque a un peu vieilli mais reste tout de même assez angoissant.
Je ne suis pas forcément fan de la morale du film (enfin, de ce que je pense être la morale du film), mais le film est diablement entraînant, avec un suspense pratiquement sans temps mort.


et pour une fois, dans un film américain, il n'y a pas de happy end et les méchants gagnent à la fin
_________________

Donner, c'est donner. Et repeindre ses volets.

Vu hier soir, de manière imprévue, Idiocracy.

Comme toujours, une très belle histoire d'amour, car impossible, entre deux êtres que tout sépare malgré leur commune projection dans un futur débile, l'un ayant fait le choix de tirer parti de son intelligence moyenne et donc supérieure pour rentrer à son époque, l'autre ayant fait le choix de tirer parti de son intelligence moyenne et donc supérieure pour tirer des sous aux imbéciles de cette époque, sans tirer du tout (ce qui la change un peu). Le fait que cette histoire se déroule 500 ans dans le futur, après une dégénérescence intellectuelle consécutive à notre organisation actuelle favorisant la stupidité, met en exergue le caractère inéluctable de la connerie humaine, en la plaçant dans un registre tragi-comique.

J'ai aussi vu Idiocracy que je trouve très interressant. Mais pour moi, ce n'est pas vraiment une représentation d'un futur possible et imagineable (j'en ai d'ailleurs un peu plein le dos des comparatif de ce qui s'est passé lors des élections avec ce film), mais clairement une caricature de la façon dont est traité l'intellect et l'intelligence dans différent média a commencer par la télé.
Le héros subit clairement ce que Ross ou Ted Mosby subissent lorsqu'il font part de leur connaissance.

Vu Death Race 2050, alors direct c'est un mauvais film, mais c'est comment dire voulu

Un bon nanar de compétition, avec des effets spéciaux d'époque mal fait, comme les nanars d'il y a 40 ans.

Je me suis bien marré, après à voir en connaissance de cause donc

Oui c'est certes parfois un peu exagéré mais des passages sont totalement crédibles :

- Le programme phare de 2505 s'appelle "Oh mes burnes", où on voit un gars se prendre des coups dans les noix pendant toute l'émission. Je crois qu'on a bien pire en ce moment à la TV.

- Les hôpitaux en totale déliquescence. Le robot aspirateur qui se tape constamment dans le mur, pas fichu de nettoyer plus de 2m² en répétant constamment "votre sol est nettoyé"... J'ai exactement le même à la maison !

Mais bon personnellement je suis pessimiste. En 2505, à mon sens et au rythme où on va, l'humanité (ou ce qu'il en restera) sera revenue à l'âge de pierre. Pas forcément de cataclysme nucléaire, je parierai plutôt sur un effondrement total de la civilisation suite à une énorme crise énergétique.

En tout cas le gag qui m'a le plus fait marrer, c'est l'évasion. La voix off dit : "Joe se servit alors de ses capacités intellectuelles supérieures pour mettre au point le meilleur plan d'évasion possible". Il va voir le maton et lui dit qu'il est dans la mauvaise file et fait partie de ceux qui doivent sortir de Prison et non entrer. Et le maton le laisse sortir...