Pour Hardcore Henry, Ilya Naishuller a eu une riche idée. Tourner toute cette histoire d’espionnage avec une GoPro selon le point de vue du héros permet à cette petite caméra vidéo d'être la vraie star du film puisque tout est vu par son objectif.

La caméra subjective, c’est marrant dans un jeu parce qu’on… participe (comprendre qu’on interagit avec l’action). Au cinéma, c’est bien vite saoulant parce qu’on reste passif. Et on finit par avoir la gerbe tant ça bouge tout le temps dans tous les sens… Le scénario réussit la prouesse d'être à la fois minimaliste et confus. Même s'il y a du gore en veux-tu en voilà ! et des poursuites délirantes et des jolies filles pas mal garces et Sharlto Copley qui fait des grimaces (pléonasme), l'ennui poinet son nez. Quel dommage que tout occupé à faire joujou avec sa caméra et ses effets spéciaux, le réalisateur n'a pas écrit une histoire qui tienne la route. Malgré son titre, Hardcore Henry bande mou.
http://www.20minutes.fr/cinema/1823347-20160413-hardcore-henry-limites-tournage-film-action-gopro

Le 2016-04-14 11:11, gregoire01 a écrit :
Alors je dit pas que c'est infaisable (et j'irais probablement voir le film par curiosité)
, mais que c'est très casse gueule comme approche pour tout un film.

Le 2016-04-14 14:49, atrope a écrit :

C'est pas un peu tout le principe du found footage depuis plus de 35 ans ?

Le 2016-04-14 11:11, gregoire01 a écrit :
Non mais là Rain tu touche vraiment le fond, tu vas jusqu'a copier coller une critique dont tu met le lien pour donner un avis ?

Le 2016-04-14 17:33, atrope a écrit :

ok, alors je recommence : c'était pas déjà un peu tout le principe de la Dame du Lac en 1947 ?
un rapide coup d'oeil aux critiques en dit long sur le nombre de "journalistes" qui se contentent de recopier le communiqué de presse sans se poser de question...

Le 2016-05-05 19:56, Florent06 a écrit :
Du coup, vous me conseillez quoi comme bon film avec Steven Seagal (j'ai déjà vu pas mal de bouses avec lui, comme "Menace toxique" ou "Piège en eaux profondes")

Le 2016-05-05 19:56, Florent06 a écrit :

J'avais beaucoup apprécié le Piège en haute mer quand je l'avais vu môme.
Je l'ai revu ces derniers jours, et je l'ai trouvé chiant.

Du coup, vous me conseillez quoi comme bon film avec Steven Seagal (j'ai déjà vu pas mal de bouses avec lui, comme "Menace toxique" ou "Piège en eaux profondes")

Le 2016-05-08 08:16, gregoire01 a écrit :
A la rigueur Ultime décision, mais ça c'est pour une raison particulière.

Steven E. DeSouza sort du tournage de Running Man, qu'il a écrit pour Arnold Schwarzenegger. Et semble au début caresser l'idée de remanier le script de Die Hard pour en faire une suite à Commando.

« Commando II se passera entièrement à L.A. Ce sera une histoire très urbaine, il n'y aura pas d’armée dedans. Ce sera plus un thriller qu'un film de guerre. Matrix est désormais un civil comme les autres, à la différence qu'il a un background militaire. Une des choses que je vais m'amuser à gérer c'est sa notoriété. Si on part de l'idée que Commando a vraiment eu lieu et que le personnage de John Matrix a eu son quart d'heure de gloire - comme le disait Warhol - c’est inévitable. Le film pourrait commencer avec John Matrix découvrant sa nouvelle célébrité. Il trouve un travail comme chef de la sécurité d'une grande corporation internationale. L'histoire se déroulera sur une durée très compacte. Et Rae Dawn Chong (le personnage de Cindy dans Commando NDLR) sera de retour. Bon, Arnold est si occupé, que le tournage n'aura pas lieu avant le printemps prochain, et le film sortira en octobre 1988 ».

Si pour le premier épisode, la « notoriété momentanée » de John Matrix/John McClane sera abandonnée, elle sera reprise telle quelle dans Die Hard 2, également écrit par DeSouza