Edward est un peu inégal au niveau interet de ses vidéosmais je l'apprécie beaucoup, d'une part parce qu'on sent qu'il est passionné et d'autre part la façon on ne peut plus amicale qu'il a de faire partager sa passion souvent par des introspection.


Sinon rien a voir avec kle Jeux Vidéo, mais dans la catégorie "Utilité publique" j'ai découvert Défakator, une chaine qui débunk certaine théorie. Par contre attention c'est un peu long.


_________________

Ce dont il parle est très concret et objectif, mais ça n'est pas nouveau. Quand Conan Doyle a tué Sherlock Holmes en 1894 (et donc un siècle avant Internet et avant qu'on invente les concepts ridicules de "geek", de "fandom", etc.), il a été obligé de le ressusciter devant la violence et l'agressivité des réactions, alors que ça faisait belle lurette que le personnage l'agaçait (raison pour laquelle il l'avait tué, d'ailleurs).

Quand Stephen King a écrit Misery en 1987, j'imagine que ça a été au moins un peu inspiré d'expériences personnelles.

Pour ce qui est d'Internet, on est comme les Krell de Planète Interdite on a inventé un moyen de matérialiser notre pensée comme si c'était le réel en s'imaginant que, étant devenu une civilisation très avancée, cela se tournerait vers la créativité, la connaissance, etc. mais on a oublié le "ça", les pulsions animales, et on n'a pas prévu que ces pulsions se matérialiseraient aussi de façon monstrueuse.

Reste à espérer à ce que ça ne finisse pas comme pour les Krell.
_________________

Le Blog de Batbad - Simbabbad sur Steam - Compte Twitter

@Simbabbad : Ok, rien à redire sur ces exemples navrants, je connais aussi un peu trop ces soucis et inquiétudes. ( ...qui finissent par me saouler moi-même, mais je me soigne. )

Plus haut, je répondais surtout au sujet du ton "exagéré et un peu trop rentre dedans" des vidéos de MJ, surtout chez les plus récentes, mais dans les principes, oui, il n'a pas forcément tort.

( J'hésite quand même à regarder intégralement cette dernière vidéo... ^^' Le sujet sur les "fans fanatiques et possessifs" peut être intéressant, mais j'ai pas trop envie non plus de me sentir de travers et avoir eue l'impression de perdre mon temps, comme les autres fois, même s'il "n'a pas tort".
J'essaye encore de savoir pourquoi, surement le ton vindicatif employé (pour répondre à des propos eux-même agressifs), qui n'appelle pas pour autant à l'envie d'en discuter et ni celle d'y réfléchir ?
Mais ce serait peut-être là aussi de la perte de temps pour moi d'essayer de le savoir ? ...

- Peut-être qu'il n'utilise pas assez l'ironie et le décalage, comme celle de Defekator postée plus haut, avec le côté démontage de grosses ficelles. :/ - Peut-être que c'est chacun sa sensibilité, je suppose. )

*Ma pire impression de vacuité ayant été son sujet sur "le mensonge au cinéma", qui aurait pu être intéressant, mais le développement du sujet à été abordé de manière un peu trop simpliste, et surtout pour une fois, sans élément fondateur.
( D'habitude, ses vidéo partent d'un phénomène de masse autour d'une oeuvre... )

Mais bon, je suppose que l'inspiration n'est pas forcément toujours au rendez-vous.

( Et je suis toujours très calme, si, si. )




C'est sûr que ça change, question présentation et mise en scène.
( Je n'ai pas encore visionnée assez de sa chaine pour constater l'intérêt de l'ensemble, mais pour l'instant, ça va :

)

Bon, aujourd'hui, je mets une vidéo top 6 de l'ami Punky :

Non pas parce que c'est la cinquantième ou que je suis tipeur (comment ça, faire la promo ?! ) mais parce qu'il y a un jeu que j'aurais aimé parlé ici (arriverez vous à le trouver ? )
_________________

La maturité, c'est être capable de jouer à un jeu mettant en scène des lapins roses sans avoir l'impression de mettre en jeu son identité personnelle. (Petitevieille)

Rôhlala, encore un "Top " ? ... Et l'éducation de mon algorithme 'tutube, alors ?

...Bon, heureusement que c'est un minimum documenté autour, je peux passer l'éponge.




Un indice ? ( Heu... Fait-il faut partie du top ou est-ce juste un des jeux cités à côté, au moins ? ^^' )

Salut, je trouve que la plupart font de superbes vidéos et il y en a dont je suis abonné depuis des années. Je ne connais pas AVGN, donc je dirais que je préfère Joueur du Grenier. J’essaye de regarder le plus souvent que possible, mais des fois je rate quelques vidéos. Et pour être honnête, je n'ai pas encore trouvé d’autres youtubeurs qui ont le même style. A+

@laurageek : Heu, tu sais, heureusement que le Jdg à son style propre à lui. ( ...Même si emprunté au départ à l'Avgn.)
Et, perso, ça m'embête un peu quand d'autres youtubers comme MisterFox se mettent à singer son mode "énervé", parce que ce n'est justement pas leur ton habituel. ^^' - Mais bon, en même temps, ces derniers son plutôt potes, et MisterFox à lui-même réalisé un dvd-compile des vidéo du youtuber en chemise hawaïenne.
( Restée confidentielle, il existe bien une édition officielle chez Omaké Books à côté. )



( D'ailleurs petite révélation sur certaines vidéo du Jdg, au passage... https://youtu.be/_QcTBvRFboE?t=32m8s )

- Et puisque ça reviens sur le concept des "Top 6"... :



Bon, pas d'autres suppositions ? ( - Par flemme et préjugés perso, j'aurais bien dit Comix Zone, mais il n'est pas cité dans le top. ^^" Pardon... )
Par contre, je vois que ça parle aussi limite de "dérivations" ou d'inspirations (Comme Heavy Metal Geomatrix, ou certains jeux Astérix - ), voir de travaux d'auteurs ( l'Amerzone ) - ([Edit] Voir d'un cas de trans/crossmedia, mais là, c'est moi qui aimerais bien aborder ce sujet un de ces quatres... ), bref, à côté d'adaptations au sens un peu plus strictes. ( ...et n'en déplaise à MJ, ça pourrait bien aussi bien enrichir son répertoire des définitions, lorsqu'il aborde le sujet des "A-adaptations". )
( Bien vu pour XIII dans le répertoire des Bd adaptées, pour revenir au sujet initiale - Par contre, ah, tiens mais il n'y a pas La Quête de l'Oiseau du Temps, dans ce Top-ci ? )

Une vidéo instructive du JdG qui nous explique les rouages de la monétisation sur Youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=RD4mU6FEUKs

Où l'on apprend que, jusqu'à récemment, les vidéos monétisées n'étaient pas scannées par le ContentID (le bot qui regarde si vous avez utilisé des extrait sous copyright) mais simplement soumises aux réclamation manuelles. Plus maintenant.

Où l'on apprend aussi que si vous utilisez ne serait-ce que 10 secondes d'extrait protégé dans une vidéo d'une heure, l'integralité de la monétisation part à l'ayant droit. Génial hein !?


Quand je pense à tous ces gens dont la vie repose sur la façon dont Youtube les rémunère, sans contrôle ni garantie, je suis très inquiet pour eux. Pour certains ça doit être insoutenable comme situation.

C'est tout le problème de s'enchaîner à une plate-forme dont on ne contrôle pas l'évolution.

Il y a des solutions.

Peertube et des financements directs par dons, sans publicité. La publicité est une saloperie., un parasite de la société.

La solution est simple. Pour JDG par exemple. Il fait enregistrer son générique. Puis il claim sa propre vidéo quelques secondes après la publication. Et il récup la monétisation.

Sinon la vieille le problème c'est pas la pub, mais la réglementation européene. Toutes les plateformes y sont soumises, et doivent reverser les gains (qu'ils proviennent de la pub ou d'ailleurs n'y change rien ) lorsque quelqu'un réclame ses droits d'auteur (certains se sont spécialisés la dedans et enregistrent à leur nom tous ce qui bouge. Il suffit d'être le premier à le faire. Certains ont même essayer d'enregistrer à leur nom du bruit blanc)

Et je peut affirmé que ça ne touche pas uniquement ceux qui monétise leur vidéo. Ceux qui me suivent sur la page animation savent que j'ai eue plusieurs vidéo qui ont eue des soucis à cause d'ayant droit.

Alors ça peut aller du fait que ma vidéo est monétisé afin qu'il y ait des pubs qui finance les ayant droit (c'est sympa, j'ai l'impression d'avoir travailler gratos pour d'autre), à la coupure son, au blocage dans certain pays ou blocage pur et simple.

Vous vous demandez pourquoi ma vidéo sur Heavy Object est assez dégueulasse niveau coupure ? Ne cherchez plus ça vient de là. J'ai du remonter 4-6 fois cette vidéo avant de dire à YouTube et Cie de vérifier d'eux même s'il y avait vraiment un problème au final "ah ben non" et du coup ils ont laissé ma dernière version.

Ah et au passage c'est Endemol; qui me faisait chier sur cette vidéo (et je ne sais pas pourquoi vu qu'il n'ont apparemment pas de rapport avec Kaze ou Bandai), ce qui me donne une raison de plus de ne pas saquer Arthur





Faut arrêter avec Peertube. ça fait des mois qu'on me dit que c'est le nouvel eldorado qui va remplacer YouTube et non seulement c'est imbittable pour quelqu'un comme moi qui n'a aucune notion d'informatique avec ces histoires de serveur et cie, mais c'est loin d'avoir une bonne visibilité ou d'être fourni (d'ailleurs j'ai cherché sur le net si il existait des instance lié a mon domaine, à savoir l'animation japonaise, rien trouvé).
Et en plus ça a l'air d'être assez limité au niveau possibilité., C'est bien gentil des instance de 2GB par utilisateur, mais vu que certaine de mes vidéo font maintenant entre 100 et 200 MB, autant dire que ma chaine n'aura pas grand chose a vous offrir sur ce genre d'instance.

(Et pour peu que l'instance décide de foutre des pubs et ben on aura l'air fin).

Rien a voir avec la discussion en cours, mais il disait quoi déjà Michael J a propos des fan qui agisse en fanatique ? Parce que sa réaction sur la vidéo de Star Wars VIII de Durendal me met le doute.


_________________

Hum, pourquoi ça ne m'étonne plus, maintenant...

( A vrai dire, ce qui est triste, c'est que je trouvais les videos de Mickael J intéressante, jusqu'à l'arrivée de la formule "Fermez-là", ou c'est parti decrescendo jusqu'à maintenant. Grosso-modo, il assène plus ses propos qu'autres choses, et tant-pis, dommages s'ils peuvent être intéressants, ça n'ouvre pas à la discussion. Vraiment dommage.

Bref, je me demande si c'était une idée si brillante que ça d'utiliser les même armes et état d'esprits que les "détracteurs fanatiques", finalement ? )

Plus d'info ici :
https://www.youtube.com/watch?v=ZKsPYRsury0

(c'est con, avant ce genre d'émission passait sur le service public. Les directeurs de programmes, ces génies)
_________________

"D'accord Force Créatrice, vous vous chargez de la qualité, je prendrai soin de la quantité."

C'est des marrants youtube. Au lieu de faire leur boulot et comptabiliser eux meme le temps que dure chaque morceau, ou alors simplement faire un truc pour que les mecs qui postent des videos le déclarent eux même, ils coupent tout.

Moi je dis bravo
_________________

Très bonne vidéo. Le président du CEPI m'a plutôt agacé avec sa rengaine "non mais les loi c'est fait pour empêcher le partage illégal d'oeuvre dans leu intégralité" et ne pas prendre en compte le problème de créateur de contenu qui se font privé de rémunération pour avoir utilisé 7 seconde d'extrait sur une vidéo de 2 heures.





Non mais le pire c'est que leur robot comptabilise le temps d'utilisation d'une oeuvre, moi c'était clairement indiqué "vous avez utilisé un morceaux de 10 min 15 à 10 min 35, les ayant droit réclame que la vidéo soit entièrement monétiser pour leur gain/entièrement stoppé.", donc comme le dit le JDG ils pourrait très bien calculé le % d'utilisation par rapport à la vidéo et prendre juste le pourcentage, mais non on prend tout merci et au revoir.
Ce qui fait que, comme le dit le youtubeur de la vidéo Google lui ne perd pas 'argent dans l'histoire vu qu'il donne celui qui aurait du revenir au vidéaste.

Je viens de visionner, de même, et ce dernier à l'air d'être resté bloqué sur l'idée de l'utilisation de la Mule et passe son temps à esquiver le sujet en sortant cette même rengaine, alors que le soucis concret actuel n'est pas là.
( Oui, il y a encore des films complets qui circulent incognito régulièrement sur 'tutube, mais bizarrement, les bots ont l'air davantage "attirés" par certains contenu de citation jugés un peu trop long. )




Effectivement - ce qui est aussi idiot dans l'affaire, c'est que l'approbation de cette loi s'en remette à un système d'algo' encore mal calibré, mal comprenant et bigleux.

( Mais ...Ce serait "rigolo" d'en tester les limites, peut-être ? Avec un montage de plans très similaire visuellement à un extrait d'oeuvres connues, mais en fait sans rapport direct ? Voilà qui serait un défis, même si ça impliquerais une certaine prise de risque. )

J'étais sur qu'il deviendrait ce qu'il critique.


Les Fermez-La sont bien. Le problème est que MJ prend vraiment trop son rôle de dégommeur de fausse vérité beaucoup trop au sérieux.
_________________

La maturité, c'est être capable de jouer à un jeu mettant en scène des lapins roses sans avoir l'impression de mettre en jeu son identité personnelle. (Petitevieille)

( ...Ou aussi de "Marteleur de Vérité Vraie" ? )

Je ne voulais pas dire le contraire, mais ça me donne l'impression que cette formule est plutôt allée de pire en pire dans l'application de son raisonnement.
( En somme "il n'a pas forcément tord, mais c'est aussi souvent insupportable." )

Et depuis quelque-temps, la qualité n'était pas non plus toujours au rendez-vous, entre les thématique nébuleuses - ou trop évidentes ? comme celle sur le "Mentir (au cinéma), c'est mal", et , récemment, deux vidéos qui laisserait croire à une obligation de justifier les propres goûts personnels de sa petite personne en matière de bon films ou de nanars.

( :s Je n'ai pas vraiment pas eue le courage de visionner ces deux-là, j'avoue, surtout que ce n'est pas la première fois qu'il aborde ce sujet... si ça se trouve ce sont juste des titres putaclic qui cacheraient mieux, mais bon, maintenant j'ai un peu peur d'y perdre du temps et de la bonne humeur, maintenant. )

Bref, déçue que cette chaîne aie pris cette tournure.

Je suis tellement en désaccord avec son point de vu sur le mensonge et le cinéma.

pour faire simple

pour lui : Un film = une histoire inventé = un mensonge. pour lui un film est forcément un mensonge de base et donc critique le mensonge dans un film c'est hypocrite.

pour moi : Un film = une histoire inventé = une création.
Pour moi une histoire est avant tout une création, quand je m'amuse a créer une histoire de role play ou a en imaginait, chaque élément est comme s'il avait vécu et existait. Partir de la base lorsqu'on créer quelque chose que c'est forcément un mensonge est pour moi juste du non sens. si tu ne crois pas un minimum en ce que tu fait et ce qu'il représente, tout ce que ça fera c'est que personne n'y croira.