Ouais mais faut tout debloquer en finissant le jeu 100 fois comme d'hab.....

la version DC de BH2 doit sans doute reprendre les modes supplémentaires de "BH2 Dual Shock" sur PS jap, non ? C'est à dire les mini-scénarii d'Ada et Chris Redfield.

"les documents inédits de la version N64 de RE2 (enfin, j'ai cru lire ça quelque part)."

Devine où

twipol, ces conversions GameCube, c'est :

pour ceux qui n'ont jamais joué à RE2 et RE3 avant et qui ont découvert la série avec Rebirth et Ø

ou alors, pour les malades comme moi qui fantasment la bave aux lèvres à l'idée de refaire toute l'aventure chonologiquement sur une seule et même console

le seul truc que je pardonne pas, même en tant qu'adorateur de la secte Capcom, c'est qu'ils ont zappé les documents inédits de la version N64 de RE2 (enfin, j'ai cru lire ça quelque part).

edit : oups, je viens de me rendre compte que tu parlais des versions Dreamcast... sorry !

Euh sinon j'oubliais, pour en revenir à RE2 et RE3, quel est l'intérêt de leurs conversions sur Dreamcast si on y a déjà joué avant sur Play ? Le "lifting" qu'ils ont (j'imagine) subi est-il suffisant pour prendre plaisir à les re-découvrir ? Y a-t-il une poignée de nouvelles salles ou de nouveaux personnages ?

oui, je sais pour high score, mais bon, 'faut pas rebuter le client potentiel.

sinon, je ne trouve pas que la mise en page soit "dégueu", juste pas super travaillée, c'est tout.

et puis, l'important, c'est le contenu pas le contenant (encore que des fois, hein)...

High score est bien, le truc triste c est qu il est completement anglo-centriste.

La mise en page est un peu degueu, surtout compare a un truc comme Supercade, qui est malheureusement plus leger niveau textes.

Attention hein, il reste super bon. C est un peu une gigantesque Saga des developpeurs, l aspect historique etant assez light.

Pour l histoire des JV, la reference reste The Ultimate History of Videogames de Steven L. Kent, qui en depit de sa couv degueu et de son nom ridicule est un gros livre de brute.

Si vous avez du dollar, ils vendent les deux en blundle sur Xenaboutique :
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0761536434/ref=pd_bxgy_img_2/104-5572623-8754328?v=glance&s=books

Je ne le repeterai jamais assez : le Kent est enorme. E-N-O-R-M-E.

"paix et amour mes frères rétrogamers".

tiendez, je dévie un peu (juste un zeste du sujet ), pour vous donner une info qu'elle est bonne.
il y a deux bouquins que je me suis acheté récemment (malheureusement, je ne saurai pas vous dire leur date de publication) qui touchent directement les jeux vidéo et leur histoire.

le premier, un bouquin de chez taschen, du nom de "le computer". dedans, il y a un paquet de photos de toutes sortes de machines, certaines ayant fait les heures de gloire de cette fabuleuse et jeune histoire, d'autres ayant fait le désastres des revendeurs de micro.
en plus de posséder une superbe couverture, on peut il lire plein de choses super interessante, avec des interviews et tout ça.

l'autre bouquin, est tout en Anglais et édité chez Osborne sous le tire de "high score". (vous remarquerez que tout les titres de ces bouquins sont on fait preuve d'un incroyable effort d'originalité).

donc, dans ce bouquin des sieurs Rusel Demaria et Johny L.Wilson, on a droit à une très très jolie histoire des jeux vidéo, de ses tout tout débuts jusqu'à nos jours, avec des dossiers entiers sur les boîtes de jeux vidéo qui ont marqués le coup, les créateurs, programmeurs, ect...

donc voilà, pour ceux que ça peut interesser, j'en dirai un peu plus dans un autre topic dédier mais là, j'ai un la flemme, car il y a beaucoup de trucs dedans.
je vous ferai même des scans pas légaux du tout mais on s'en fout.

Mais le lecteur c'est super vague ! Rien que sur un site de rétrogaming comme celui-ci ya des dizaines de points de vues et d'expériences différents. Alors imagine le lectorat d'un magazine généraliste...

Et "je ne voudrais pas être méchant ou passer pour un vieux con " mais des consoles japonaises y en avait déjà en 1977, alors qu'on arrête de balancer ce genre d'arguments.

Non, Chaz, je parlais du lecteur, pas de la personne qui a écrit la phrase, relis mon post.
Celui qui écrit ça, je sais très bien qu'il a mon age, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai bondi sur ce détail.