Oups désolé pour l'erreur

En FAT32 avec Gparted. Mais moi c'est Sebinjapan
Ca fait plusieurs années que je me traine un vieux PC Sempron 512mo de RAM sous XP, alors ça m'a appris la patience ...
(je suis passé à 1 go récemment : ça va mieux, merci) []

J'espère que Gnome 3 ne tombera pas dans les errements de KDE 4, qui m'ont amené à faire mon deuil de KDE - j'utilise maintenant Gnome...

Au pire il y aura toujours Debian.

Oui oui ce truc là !! Cela dit ça va être amélioré d'ici la sortie. Notamment l'abandon de Mutter (il a pas de bol celui là, après s'être aussi fait jeter de Gnome3) qui va donner plus de réactivité à l'ensemble.
C'est une drôle de décision, mais vu que personne ne sait où va Gnome3, pas même les développeurs…

Au passage Unity a été en grande partie développé par Didier Roche, l'auteur du fameux bouquin « Simple comme Ubuntu», embauché depuis par Canonical.

@Simbabbad : Tu l'a formaté en quoi alors finalement ce disque ??
C'est vrai que pour un usage basique elle est pas mal cette interface. Par contre dès qu'il faut toucher un traitement de texte, ou un tableur c'est plus compliqué.

Je passe juste pour dire que le formatage avec Gparted s'est bien passé et s'est déroulé en à peine 10 minutes.
Gparted n'était pas dispo dans la version netbook d'Ubuntu soit dit en passant, mais pas de soucis pour le choper avec Synaptic.

Et personellement la version netbook d'Ubuntu me convient plutot bien vu l'usage que je fais de la machine sur laquelle il est installé (net, mail, Skype, Zsnes). C'est vrai que c'est pas toujours super réactif, mais je suis habitué à bien pire ^^ []

Non ? Unity ? Le truc pour handicapés là, avec ses grosses icones façon playschool ?

Pourquoi pas retirer GIMP de l'install par défaut tant qu'on y est ?

(oui je sors)

Mieux vaut éviter le NTFS avec Linux. Le driver NTFS3G a encore de gros problème de performance. Il consomme ÉNORMEMENT de cpu en cas de trasfert de gros fichiers. À éviter.

Sinon il est fortement conseillé d'utiliser Gparted depuis un cd (ou une clé usb) live. En effet il est impossible de partionner un disque sur le quel est installé le système qui fait tourner la machine.
Avec ubuntu il est possible de partionner lors de l'install.

Et je te conseille d'éviter la Netbook Edition pour le moment. L'interface Unity tourne encore avec Mutter. Et c'est lent, vraiment lent.
Le truc est en cours de portage vers Compiz (et Unity sera d'ailleurs l'interface par défaut pour le desktop aussi pour la 11.04)

Le NTFS c'est pas casse-gueule en cas de déconnexion brutale ? J'ai une ancienne collègue qui avait perdu l'accès à son DD USB en NTFS, alors qu'elle avait une facheuse tendance à débrancher sauvagement l'USB... ??

Sinon j'ai la tentation de mettre mon DD USB en ext3 mais c'est juste pour faire chier.

D'ailleurs ce serait quoi le meilleur système de fichier dans l'absolu pour un DD externe ? Je suis sur le point de formater un petit 250 Go extrait d'un portable...

Linux écrit les volumes NTFS depuis plusieurs années, avec comme seul défaut là-dedans de pomper du CPU quand il le fait.

Et sinon oui, FAT32 a des risques de pertes/corruption de données. []

Bin puisqu'on est sur le sujet, je ne cracherais pas sur quelques infos complémentaires ...

A part en FAT32, il y a un autre système de fichier permettant d'écrire sur le DD avec Windows ET avec Linux ? ( question subsidiaire tant qu'on y est : ET avec MacOS ? (j'ai un vieux Mac G3 sous MacOS 9 que j'utilise encore de temps en temps pour jouer à de vieux bons jeux comme Prince of Persia 2 ou Heroes of M&M 2)).
Pour la PS3, en effet je n'ai pas trop le choix apparement (à moins qu'une update firmware change la donne dans un proche avenir ?)

Et qu'entends-tu par "moins robuste" ? Il y a plus de chance de perte / corruption de données en FAT32 ?

Pour la taille des fichiers, ça ne me dérange pas : il s'agit de stocker toutes mes roms, photos, MP3, et videos HD prises avec mon appareil photo, et de pouvoir balader ça partout. Dans tous les cas, aucun fichier n'atteindra jamais une telle taille. []