Etant un participant occasionnel à ces forums (mais un lecteur régulier), je trouve ce genre de débat assez superflu.

Si je veux lire un topic et y répondre, je le fais. Sinon, je passe à autre chose. Mais pourquoi vouloir les supprimer si d'autres y prennent du plaisir ?

Je pense que parfois on s'embourbe dans des discussions stériles alors qu'il suffirait de lever un peu la tête et de prendre un peu de recul.

Happy-Grumble

Résumé de ce post peu clair : Que ceux qui veulent poster postent, que ceux qui ne veulent pas poster ne postent pas... et puis basta.

Mince, j'arrive après la guerre.

Le débat était intéressant, jusqu'à ce qu'il dégénère en règlement de comptes.

Personnellement, je ne suis pas loin d'être de l'avis d'Epsiloneod, de JPB, et d'autres...

Je n'ai rien contre le forum Actu, bien au contraire. Par contre, je trouve que le forum HS est en train de devenir la copie conforme du forum Blabla de Hardware.fr ...
Il n'est qu'à voir le rapport topic/réponses pour voir qu'en effet le forum HS deviendra à terme le principal forum de ce site.

Même si je ne prétends pas faire avancer la cause des JV en général, et du RG en particulier, je trouve que discuter sur ce forum de la peine de mort, de l'âge du capitaine, du racisme et de la fonte de la calotte polaire, c'est un peu déplacé, en ce sens qu'il y a des endroits plus appropriés pour discuter de cela.

Je ne dis pas que l'on doive tous être des autistes, sclérosés sur le RG, mais bon, chaque chose à sa place.
Discuter de ce genre de sujets, cela se fait quand on a lié plus amplement connaissance, et on le fait ailleurs.

On discute souvent avec Soreal en ICQ, et pas seulement de Sasfépus ou de RG. Est-ce pour autant qu'on vient spammer le forum de GP avec des débats certes intéressants mais qui n'iront pas plus loin que "le feu ça brûle et l'eau ça mouille" ?

Avoir des opinions c'est très bien, et je suis le premier à apprécier quelqu'un qui n'a pas peur de les exprimer.
Mais bon, GrosPixels (et pas le Monde, le Courrier International, etc...) n'est pas l'endroit le plus approprié où venir s'exprimer.

Que nous ayons tous une sensibilité différente, c'est normal et louable. Mais bon, de là à ce que cela devienne un bordel indescriptible... Tout le monde sera perdant au final.

Tout ça pour dire :
Forum Actualité : 100% pour
Forum HS : 100% contre

Merci de votre attention

Les autorités du forum ont fermé le topic 'tit coup de gueule, jugeant qu'il n'y avait vraiment plus rien à ajouter de la part de quiconque.
Merci donc de ne pas relancer la discussion ailleurs.

Rien à voir avec le contenu de ton post, Bulbi. Je dis juste ça parce que je ne veux pas y voir 80 réponse dans 2 heures, et une triste occasion aux moderos de montrer ce que veut dire modérer.

Comme j'étais matinal ce matin, j'ai lu tout le topic qui a été fermé et j'en retire plusieurs choses :

- Oui le forum a quelque peu muté et les membres changés. Il y a plus de flood qu'avant c'est certain mais

1) les critiques sur le forum HS sont dénuées de la moindre once de sens. Un forum HS comme son nom l'indique c'est fait pour parler de tout et de rien et souder une communauté. C'est ça les rapports sociaux, parler d'autres choses que les jeux-vidéos permet des échanges, et je ne vois pas en quoi cela pourrait déranger qui que ce soit, dès l'instant que ce genre de chose sont dans une section éponyme...
Après que ça vire des fois à "la guerre c'est pas bien" ou d'autres choses du genre, c'est inévitable... Tous autant qu'on est avons nos poncifs et on peut pas être pertinent ni intéressant à 100%.
Et puis d'un point de vue logistique, faut vraiment pas être très futé pour le coup ou être doté d'un esprit de contradiction assez remarquable pour brocarder la dérive du forum, plaider pour de la modération à tout va et la suppression du hors-sujet.

2) Le problème "humain" pour employer le terme usité, ce sont des personnalités comme Bruno ou Nordine assez expansive. Même si je n'adhère pas toujours à 100% l'essence de leurs interventions (encore heureux!), force m'est de constater qu'ils sont habités d'un esprit positif et d'une bonne volonté qui sont deux élément précieux dans un espace communautaire, ce qui m'amène à mon dernier point.

- Le cas Epsiloneod (pour le coup tu pourras prendre ça pour une attaque personnelle). Voilà quelqu'un qui n'est pas du tout content des changements de Grospix et qui est d'ailleurs parti à cause de ça (attitude cohérente au moins).
Jusque là je n'avais rien à dire, si ce n'est que je peux comprendre ça. Là où le bât blesse c'est quand on en vient à la vision d'un forum selon ce triste sir.
Qu'il ne soit évoqué dans le forum que du retrogaming soit, c'est une possibilité, c'est discutable mais ça se défend, mais quand on en vient à toi bon topic, toi pas bon topic c'est affligeant!

Alors selon lui :
- toute liste type "les musiques dans les jeux vidéos" est inutile, futile, sans intérêt et de surcroit superfétatoire.

- les topics thématiques genre "les femmes dans les jeux-vidéos" = débat à 2 balles n'ayant rien à voir avec les jeux vidéos. Là on croit rêver, donc si j'ai bien compris toute discussion thématique attrait aux jeux vidéos est à proscrire?
En plus ce genre de démarche est des plus intéressantes car non contente d'être intrinsequement liée à l'histoire du jeux-vidéo elle permet d'aller plus loin que le simple débat sur le contenu brut des jeux pour offrir un autre angle d'approche.
Il suffit de voir les exemples d'excellents livres du genre pour le cinéma par exemple.

Moi tout ce que je vois, c'est une personne avec une conception étriquée des jeux vidéos, ce qui a tendance à en faire quelqu'un d'inintéressant au possible mais plus que tout foncièrement intolérant.
Chacun a sa vision des choses mais ce qui cimente une communauté c'est l'acceptation de l'autre et de ses différences (si tu vois pas ce que je veux dire revisionne le générique d'Arnold & Willy).
Or Epsiloneod pour moi c'est quelqu'un d'élitiste si on peux dire, en tout cas de sélectif, qui ne voudrait tomber que sur des sujets comme ils les aiment avec des gens qui ont la même vision que lui. C'est un déçu qui n'est pas content que le cercle s'agrandisse et qui préfère les cercles fermés avec des gens qui ont exclusivement son niveau de connaissance, et bien je vais te dire une chose...

Prends l'adresse des gens que t'aimes bien et commencer à dévelloper une relation épistolaire... Là au moins ça sera construit, argumenté, pas de flood intempestif et t'auras plus de gêne!

Amusez-vous à faire le forum parfait selon Epsiloneod si vous voulez, mais , corrige moi si je me trompe Laurent, Grospix ne s'est jamais voulu élitiste ou renfermé (j'en veux pour preuve les participations extérieures aux articles) et c'est ce qui fait sa force : un site qui se prend pas la tête, et pas de mecs bornés qui préfèrent rester entre eux à jouer à celui qui ressortira le truc le plus obscur...

Alors bien sûr y'a des choses qui peuvent être amélioré mais si vous voulez vraiment suivre une ligne comme ça, ton rang de président du Soviet Suprême te serviras à quelque chose Laurent!
Des discours extremistes comme ça me font penser à Gustav machin-chose, et le monde du RPG et de ses forums spécialisés est un bon exemple des travers de l'élitisme et des bons aspects de Grospix...

M'enfin arrêtons là...

moi pour ma part je pense que les deux forums apportent un plus donc je suis pour leur maintient sur le site.

ben Pour les deux, aussi.
Je l'ai déjà dit, je n'imagine pas de ne pas parler d'autre chose, pour le bien même du RG. Toutefois si le RG pouvais se revaloriser un peu ce serait bien.
Quand à fermer un forum entier (HS ou autre), je ne pense pas non plus qu'on en arrive là.

encore une fois, le gand Manitou remet les pendules à l'heure, et encore une fois, je suis daccord avec lui à 200%.
pour ce qui est du flood (meme si ça n'a jamais été mon but, à part une ou deux petites dérives pas bien méchantes), promis, je posterai à l'avenir de manière plus consitante.

C'est fait.
Je suis pour la présence des forums actu et HS.

Je tiens à rappeler que dès leur ouverture, ils furent gratifiés de plusieurs milliers de posts, car je me suis pris la tête à remonter jusqu'au début du forum pour y déplacer tous les topics qui me paraissaient actu ou HS.

Toutefois, je compte sur vous tous pour ne pas vous tromper de forum et éviter le flood, comme vous l'avez fait jusqu'à présent sauf en de rares exceptions. J'espère aussi qu'on aura une majorité de posts et topics entraînant de vraies discussions, argumentées, et pas juste des cris du coeur ou des sentences.

Pour ce qui est du débat actu/KGB, euh... actu/RG pardon, je l'ai déjà dit des tas de fois et je le répète : dans l'intitulé du site, il n'y a pas d'époque précisée. Tout ce qui est intéressant et enrichissant concernant l'histoire des jeux vidéo mérite qu'on s'y intéresse.

Enfin, pour le HS débordant, je considèrerai à nouveau une fermeture du HS si je constate qu'il n'y a plus que ce forum qui marche bien, ou si trop de gens y squattent sans aller voir ce qui se passe dans les autres. Mais franchement, ça m'étonnerait.

Thezis a raison.
Je n'ai même pas pris la peine de lire la suite.
Non, sérieusement, attendez un peu que le débat dans le topic "coup de gueule "d'en-dessous arrive à son terme, ça serait plus sage, non?

Je suis pour le forum actu mais ca me dérangerait pas qu'il disparaisse.
A 100% pour le forum HS. Enfin un forum où on peut parler avec des gens intelligents. Ca rassure de savoir que ca existe sur le net après s'être balladé pas mal de temps...