Iskor > c'est pour ça que je t'ai cité l'Apocalypse de Michel-Ange ^^
Nan sérieux, j'ai pas de tableaux particuliers en tête mais certains m'ont bien plus ( artistiquement parlant ).

Soyons original je vais dire dali car c'est un des seul qui arrive à ma retourner les tripes avec un tableau

Sionon j'aime beaucoup les tableaux de toffoli avec la fçon dont il gère les jeux de lumières ...

Mike, je ne parle pas du TRAVAIL. je suis resté sur le cul devant le boulot abattu par un peintre pour une toile, mais ce n'est pas la corde artistique qui vibre, la... Tu me suis?
D'un point du vue technique, il est vrai que certains tableaux tuent. Mais je ne suis pas sensible à l'artistique.

moi aussi, j'aime beaucoup Dali.
Mais je prefere quand meme l'ecole hollandaise du XVIIeme(Vermeer en tete, sa facon de traiter la lumiere m'hallucine)
Par contre, l'abstrait, j'y suis completement hermetique.

En ce qui me concerne, je n'ai jamais été très porté sur la peinture, seul le surréalisme m'attire quelque peu, car il fait appel à l'imagination et permet de "s'évader".

Ah oui, j'oubliais de citer un nom: Dali. OK, c'est pas très original, mais certaines de ces toiles m'ont complètement envoûté!

Viera Da Silva pour ses terminaux infochimériques monochromes et spectraux. Cette artiste qui a produit de 1940 et 1990 en France est le chainon manquant
entre Kandinsky et William Gibson !!
Ceux étant sensibles à l'esthétique Tron-Rez ne pourront qu'apprécier.

Nordine parle d'abstrait pour le titre de son topic, un titre accrocheur dont il a le secret

Mais sa question porte sur les peintres en général. Je connais cette toile Lolo, effectivement, elle est magnifique.

bon, je vais la refaire, je crois que j'ai foiré un truc là...

en fait, letitre du topic faisait allusion au film "les trois frères", des inconnus, dans lequel il y a une scène où une bourgeoise caricaturale guele à table:" mais j'adooÔoore l'abstrait". bon, en même temps, 'faut avoir vu le film pour piger...

donc, ce topic n'est pas dédié à l'abstrait en particulier, mais à l'art de la peinture artistique en règle général.
vous pouvez donc y parler, presque librement (soviet suprême oblige) , de surréalisme (que j'aime également beaucoup), d'art moderne (...), d'impressionisme, de l'art de la renaissance en Italie, en France ou au Portugal (et même en Flandre, si, si), d'art "primaire" (ça fait plus politiquement correcte), bref, de l'art dans toutes ses formes d'expressions, à partir du moment où il s'agit, bien sûr, de peinture.

Iskor > est-ce tu as déjà vu quelques tableaux célèbres en "vrai" ( je ne te prends pas pour un con, ne t'offusque pas ^^ ).
Parceque j'étais comme toi avant, je me fichais de la peinture comme de mes vieilles godasses que je laisse trainer à l'entrée.
Mais il y a des tableaux, que tu sois amateur où pas, ils ne peuvent te laisser indifférents.
Va voir les Noces de Cana par exemple, tu seras obligé d'être estomaqué devant un tel travail de titan, pareil pour le Sacre de Napoléon.
Mais bien évidement si on retire l'aspect colossal, c'est moyen.
Mais je peux t'assurer qu'il y a des tableaux qui te coupent la chique tellement les expressions sont troublantes, l'Apocalypse de Michel-Ange par exemple...

Bruno, j'aime beaucoup Dali aussi, d'ailleurs j'en ai un en poster dans mon séjour (Le pharmacien d'Ampurdan ne cherchant rien du tout). Cela dit, Dali c'est plutôt du surréalisme, et je ne crois pas que cela s'inscrive dans ce qu'on appelle l'abstrait.

Pour répondre au topic, je n'aime pas l'abstrait, du moins l'idée que je m'en fais (de la peinture non figurative). Les seuls tableaux abstraits que j'apprécie sont ceux qu'on inclus parfois dans la déco sobre d'un appartement, mais c'est faire de ces tableaux de simples bibelots.