Le enfants ayant besoin de logiciels educatifs ou jv comme vous voulez ne lise peut-etre pas la presse specialise, mais se ne sont pas eux mais leur entourage (qui eux peuvent lire les magasines en question) qui achete les CD. Donc il est vrai que ces logiciels devraient etre traites. D'un autre cote, une grosse partie des lecteurs du magasine sauteront purement et simplement ce test. De plus j'ai lu dans plusieurs magasines pour enfants (que j'ai lu par hazard et a l'insu de mon plein gres) des tests pour se genre de logiciel. Donc on pourait aussi dire que la specialite de presse qu'il faut choisir pour eux est plutot la categorie enfant que jeux videos.

J'avais Troubadour sur mon ST et j'adorais. Je le trouvais interessant et je crois que c'est le premier jeu avec des voix digits pour les dialogues auquel j'ai joué.

" Je pense surtout que le public qui achete les magasines est deja trop vieux pour s interresser à ce genre de logiciels".

cependant, il faudrait pas oublier le fameux "jeune public" quauel est réservé bon nombre de jeux vidéo (certains tests ne manquent pas de nous le rappeller).

alors comment font les moins de dix ans pour jouer aux jeux vidéo ? ils passent directement à counter strike ? de même, les parents qui veulent acheter un jeu éducatif à leurs enfants et qui ne connaissent pas le sujet, comment font-ils pour glaner des renseignements, lire des tests ?

"Dès lors que la partie didactique prend le pas sur la partie ludique, on a affaire à un logiciel éducatif, qui, je pense, n'a pas sa place dans un mag de jeu vidéo".

les magzines de jeux vidéo seraient donc sectaires, ignorant volontairement certains genres ?

cela signifierai donc que, si quelqu'un cherche un test de jeux vidéo à but éducatif,cette personne devra se contenter de ce qu'il y a d'écrit au dos de la boîte ?

pourtant, je ne pense pas me tromper en disant que ce type de jeux est assez représenté dans les rayons des grandes surfaces, ce qui signifie qu'il y a des acheteurs conséquents.

sincèrement, je ne comprend pas pourquoi l'on met de coté un jeu sous prétexte qu'il ne privilégie pas suffisament le coté ludique de la chose...

de même, j'aimerai bien que tu m'explique la différence qu'il y a entre apprendre en s'amusant et s'amuser en apprenant Tristan. j'ai du rater un train là...

ah bon ? quand j'ai lu le test de Troubadour de Lankhor j'ai acheté le jeu...

Je pense surtout que le public qui achete les magasines est deja trop vieux pour s interresser à ce genre de logiciels.

Le but est d'apprendre en s'amusant :

c'est un logiciel éducatif

Le but est de s'amuser en apprenant :

c'est un jeu

Dès lors que la partie didactique prend le pas sur la partie ludique, on a affaire à un logiciel éducatif, qui, je pense, n'a pas sa place dans un mag de jeu vidéo.

(à la rédac d'un magazine de jeux PC)

"Tiens, on a reçu ça."
"C'est quoi, un RTS?"
"Non."
"un FPS militaristo-ondégommedesbougnoulo-réaliste?"
"Non plus."
"Un nouvel add-on des Sims, alors?"
"Ben non."
"Alors qu'est-ce que tu viens me casser les couilles avec ton truc à la con? Allez hop, poubelle, c'est des jeux qu'on teste, nous!"

Pourquoi?? Tout simplement parceque les magazines ne les considèrent pas comme des JV...Ben oui, faut les comprendre, ca ne fait pas boum boum avec le lance roquette, ya pas de niakoué à dézinguer, même pas une petite guerre, ou un truc atomique...Ca se vend pas ca, voyons, un peu de bon sens.

donc, c'est bien ce qui me semblait.
alors, question: comment se fait-il que ces jeux ne soient jamais testés par les magazines spécialisés ?

En plus, la technologie aidant, ils sont plus abordables et plus jolis. Ca se rapproche beaucoup plus d un jeu video, dans le sens ou l enfant s amuse et ne se rend pas trop compte qu il apprend des choses. Absolument rien a voir avec les logiciels sur MO5 ou TO7 que j avais a l ecole, c etait moche, initerressant et vite lassant..