Citation :
Le 2005-01-01 16:05, Wild_Cat a écrit:
Je pense que ça vient plus de Mandrake que de Linux en général. Cette distribution n'a qu'un seul avantage, celui d'être facile à installer. Après, pour le reste, c'est assez boîteux, vaut mieux utiliser SuSE ou Fedora pour une utilisation en environnement de production, et Slackware ou Gentoo pour une utilisation "perso/bidouille".
halte là..
fedora est sponsorisé et controlé par redhat, mais pas supporté !
cette distribution est décrite par redhat même comme un terrain d'expérimentations pour les technologies, pour une eventuelle incorporation dans leurs produits.
si on recherche la stabilité, il vaut mieux passer son chemin.
que reproches tu à gentoo et slackware ?
ces distributions sont à l'instar de debian, "indépendantes" de grosses sociétés. gentoo est controlé par une association à but non lucratif.
je ne connais pas trop le slackware actuel, je l'ai utilisée sur des serveurs de production mais en 97 .. ça fait un bail !
il y a quelques mois, le changement de politique commercial de redhat m'a poussé à évaluer un certain nombre de distributions. en effet je ne souhaite pas tomber dans le schéma "unix commercial", sinon autant prendre solaris, AIX etc..
donc exit redhat, mandrake, suse..
mon besoin est plutot pour des serveurs réseau internet/intranet, basés presque uniquement sur du logiciel libre, pas de SGBD oracle ou autre.. je cherchais une distrib dans l'esprit du libre, avec un développement collaboratif.
j'ai des besoins techniques précis et il n'était pas rare que les choix fait dans la création d'un RPM (fonctionnalité incluses, version..) ne correspondaient pas à mes besoins.. et maintenir mes propres SRPMS me prenait du temps.. en pratique le sytème de paquetages RPM se révelait peu pénible.
j'ai testé debian, je n'ai vraiment pas accroché.
on ami m'a parlé de la gentoo, et je ne le remercierai jamais assez. l'arborescence portage, la fameuse variable USE, les outils d'administration, la gestion des scripts de démarrage.. gentoo apporte au monde linux des solutions élégantes (bien inspirées par BSD) aux problèmes rencontrés généralement sur les autres distribs.
un nombre de paquetage croissant, de nombreux développeurs, une distrib qui n'est pas parfaite qui s'améliore bien...
cette distrib offre des facilités, et le revers de la medaille est que certains enthousiaste, ne maitrisant pas suffisament, auront tot fait de mettre sur pied un systèmes instable, ne serait-ce qu'en utilisant des CFLAGS expérimentaux dont ils ne connaissent même pas la signification, où en utilisant systématiquement des versions des paquetages non considérées comme stables.
sa customisabilité en fait une meta-distributions, on peut en faire un firewall, un serveur de mail, intranet, un poste de travail.. et attire tous les adeptes du "tuning" qui nuisent malheureusement à son image.
gentoo est une distribution tout à fait adaptée pour certaines utilisations professionnelle, et pour certains utilisateurs..
depuis 6 mois que je l'utilise sur mes serveurs de prod (dont des bi-pro opteron ou j'utilise la version compilée 64 bits) et je n'ai pas eu à déplorer de problèmes, bien que j'ai mis en places des configs qui sont loin d'être "bateau".. je peux mieux maitriser les choses qu'avec la redhat, et j'ai moins de problèmes !
il n'y a que sur mon PC perso à la maison où je fais mumuse avec des trucs instables que j'ai pu avoir des problèmes, heureusement facilement récupérables.
là où je ne me vois pas l'utiliser c'est avec certains logiciels propriétaires comme le SGBD oracle, validés pour certains distribs. ce ne serait pas professionnel de ne pas utilisée une distrib "validée", tant pis si ça doit me faire acheter des licences redhat.
). Cet aprèm j'irai voir du côté de la bécane sous Fedora que j'ai laissé à ma mère, il me semble qu'elle utilise aussi ça.
