Ce jeu est sorti depuis trois mois et il n'y a toujours aucun topic alors que les deux premiers Mario & Luigi ont eu leur propre topic? Mais c'est un scandale, ce n'est pas du tout sérieux! Je sais que ce jeu passe complètement inaperçu, mais quand même, il ne mérite pas ça. Il faut réparer cette erreur.

Donc il s'agit du troisième volet de la série Mario & Luigi. Comme vous devez le savoir, c'est une série de RPGs mettant en scène les deux frères Mario et Luigi, avec une collaboration étroite entre nos deux héros, un humour qui fait mouche et un peu de plate-forme.
Qu'est-ce qu'on nous a inventé cette fois? Tenez-vous bien: les Toads du royaume champignon sont victimes d'une étrange maladie qui les transforme en énormes boules obèses: la rouliboulite! Réunion de crise chez la princesse Peach dans son château afin d'essayer de résoudre cette crise sans précédent. Pendant ce temps, Bowser mange un étrange champignon qui lui est donné par... Gracowitz (le bras-droit qu'on affrontait dans le premier jeu, je ne sais pas si on le voyait aussi dans le 2 que je n'ai pas fait). Ce champignon permet à Bowser de tout avaler sur son passage. Bowser s'invite à la réunion et avale tout le monde, à la fois les frères Mario mais aussi la princesse Peach et les Toads qui étaient dans la salle. Mario & Luigi vont errer dans les entrailles de Bowser, tandis que Bowser va tenter de reprendre son château qui est attaqué par Gracowitz et ses sbires.



Bref, c'est un sacré bordel dans le royaume champignon, et aussi dans les entrailles de Bowser: tout va de travers, c'est la cata. Et c'est pour ça qu'on adore, c'est bien démentiel.

Dans cet épisode, Bowser vole carrément la vedette aux deux plombiers, à un point que ça en est surprenant. Bowser n'avait encore jamais été autant mis en avant, malgré les précédents jeux où le personnage était jouable comme dans Super Paper Mario. En dirigeant Bowser, on retrouve un peu le même type d'exploration qu'on avait dans le premier jeu, tandis que l'action se met en vue de profil quand on dirige Mario et Luigi dans les entrailles de Bowser. Bowser est dirigé sur l'écran du haut (avec les boutons X et Y), tandis que les deux plombiers sont dirigés sur l'écran du bas (bouton A et B). Les combats se font sur l'écran du bas. L'accent est mis sur les répercussions des actions de Mario et Luigi sur le corps de Bowser, et inversement. D'abord, on dirige Bowser dans une phase d'exploration classique, puis il se retrouve bloqué ou confronté à toutes sortes d'obstacles qui seront surmontés si Mario et Luigi parviennent par exemple à "exciter" telle partie du corps.



A un moment donné, Bowser a besoin d'une grande force pour soulever quelque chose: on bascule sur l'écran du bas pour que Mario et Luigi se rendent à une partie du corps de Bowser et excitent un muscle de Bowser dans un petit jeu de rythme. Inversement, lorsque Bowser boit de l'eau, ses entrailles sont inondés, ce qui permet à Mario et Luigi de nager et accéder à des parties qui leur étaient inaccessibles sans eau. Ce ne sont que quelques exemples, mais c'est assez génial.

Mario et Luigi se dirigent comme dans le premier jeu: ils peuvent sauter ou bien donner des coups de marteau, ou bien l'un des deux peut donner un coup de marteau à l'autre pour qu'il rapetisse et passe par des conduits étroits. Les combats se font de la même façon que dans le premier Mario & Luigi, avec encore une fois les fameuses attaques duo et les esquives ou contre-attaques.



Bowser, quant à lui, pourra donner des coups de poing et cracher du feu pour casser des rochers ou bien brûler des arbres. En combat, il peut évidemment utiliser le poing et les flammes, et aussi se défendre ou contre-attaquer. A la place des attaques duo, Bowser aura accès à des commandes spéciales faisant intervenir ses sbires. Par exemple, il peut lancer une armée de goombas et brûler chaque goomba (il faut les toucher avec le stylet) pour qu'ils fassent plus de dégâts à l'ennemi.
Un autre truc assez génial: Bowser a la faculté d'aspirer des objets transportés par les ennemis, et même carrément certains ennemis! Lorsque des ennemis sont avalés, le relai est passé à Mario et Luigi qui doivent affronter ces ennemis avalés. C'est important pour remporter certains combats (les boss en particulier). Ca donne lieu à ces combats de boss assez riches et haletants (la musique de boss est bonne en plus).



Et alors, attention, Mario et Luigi peuvent à certains moments booster complètement Bowser et le transformer en géant. A ce moment, on doit retourner la DS pour avoir les deux écrans l'un à côté de l'autre et faire des combats de géant, avec un Bowser pouvant donner des coups de poing (tracer une ligne avec le stylet) ou cracher des flammes (souffler sur le micro). J'en ai fait un et c'était impressionnant.



Sinon, le jeu est tout aussi drôle (voire plus) que le premier Mario & Luigi. En 4 heures de jeu environ, j'ai déjà beaucoup rigolé, il y a des passages irrésistibles (comme le bloc moustachu ou bien la carotte géante). Je trouve aussi qu'il est un peu plus dur que le premier épisode, même si ça reste simple. Pour l'instant, c'est vraiment du sans faute et j'ai hâte de continuer, c'est un régal.
_________________

"Quand le sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt." Proverbe chinois

Mon prochain achat . J'ai vraiment adoré les 2 premiers épisodes .

Mario & luigi ont généralement eu des critiques très élogieuses mais j'ai l'impression que ce n'est pas une série plébiscitée par le public .

Je comprends que Nintendo ait hésité à importer Mother 3 dans nos contrées vu le peu d'enthousiasme que suscite les RPG décalés

J'ai beaucoup aimé Mario & Luigi Superstar Saga (le 1er sur GBA).
Largement moins le Mario & Luigi 2 sur DS même s'il a des qualités indéniables.

Le 3 a l'air cependant l'air excellent et me fait super envie. Mais ce sera Spirit Tracks d'abord, NA !
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Je l'ai pas essayé mais il est vachement bien contrefait, certaines copies font presque illusion. Méfiez-vous.

Perso je trouve les séries Paper Mario et Mario & Luigi ont supplanté largement Zelda .

Ils sont délicieusement old school , délirants , rafraichissants , plein de trouvailles et d'astuces ... alors que Zelda s'est fourvoyé , à mon avis , dans la 3D et dans un Phantom hourglass dont le gameplay au stylet ne convainc pas vraiment .

Le dernier Zelda que j'ai bien aimé c'est Minish cap mais sur GBA je préfère amplement Mario & Luigi superstar saga .

Quant à Mario & luigi partenaires du temps sur DS je trouve que c'est vraiment un jeu fabuleux qui écrase Zelda Phantom hourglass sur tous les plans

Mettre Mario à toutes les sauces , ça m'a toujours agacé et je trouve généralement qu'il y a overdose de Mario chez Nintendo . J'ai donc commencé les Mario & Luigi à reculons mais il faut reconnaitre que ce sont vraiment des jeux excellents à l'univers singulier . Je trouve que ces jeux ont eu un succès d'estime mais lorsqu'on cite les meilleurs jeux GBA et DS rarement les Mario & Luigi sont cités

Euh au fait :

Pourquoi comparer un RPG au tour par tour à Zelda, un jeu d'Aventure en temps réel ? C'est quoi le rapport, parce que je préfère acheter Zelda à Mario & Luigi ?

En fait, je préfère encore ne pas les prendre tout de suite et acheter en premier Mass Effect 2.

@petitevieille :
Je te conseille plutôt un soldat 1/35 avec un mouchoir : il est difficile et un homme sont malades (je n'ai rien compris à ton post).
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Vaste débat !

Doit-on toujours comparer relativement ( comparer un objet à un autre objet comparable ) ou peut-on comparer dans l'absolu au risque d'émettre des jugements de valeur en favorisant tel ou tel aspect des choses ???

Je donne un avis en faisant une comparaison dans l'absolu selon des critères subjectifs , je n'essaie pas de te convaincre .

Perso en matière de produits de consommation ludique il est difficile de faire des comparaisons objectives et sous couvert de grandes théories et de critiques savantes on est toujours , au fond , dans le "j'aime ou j'aime pas "

Ah je voulais juste signaler que comme la plupart des jeux DS, Mario & Luigi 3 est touché par la contrefaçon, et que par malheur, les enculés qui fabriquent ces merdes s'améliorent de plus en plus : les contrefaçons de jeux DS sont quasiment identiques aux originaux, à première vue. C'est inquiétant.
Donc faisez gaffe à pas être des pigeons (notamment sur un célèbre site d'enchères).

Il est très recommandable ce Mario & Luigi, bien meilleur que le 2 avec les baby Mario pourris, Bowser est extrêmement attachant (il ressemble à Zure) et sa présence varie considérablement le jeu. Il reste quelques bouts de mini-jeux un peu pénibles (et que j'ai dû me taper deux fois puisque ma femme me passe la DS quand ça l'énerve trop), mais pour le reste c'est du bonheur croquignolet, les combats sont toujours aussi plaisants, et des fois le raffinement de certains boss m'a bien estomaqué.

Disons que le jeu met quelques heures à démarrer. Il y a beaucoup de choses à apprendre aux novices de la série, et le début ressemble un peu trop à un didacticiel. Mais quand ça démarre il y a tout de même des donjons au level design assez retors, comme celui avec l'eau (je ne sais plus dans quelle partie du corps de notre gros chélonien) ou celui avec les rayons X franchement bien vu.

Bon, si Bowser ressemble à Zure je crois que c'est une raison de plus de l'acheter ^o^.

@petitevieille : c'est noté, merci de l'info.
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Non mais c'est clair que Bowser est super réussi, autant dans sa personnalité que dans son gameplay (exploration ou combat). Attachant, râleur, parfois gaffeur ou ahuri, mais également super fort (sa puissance est grisante, que ce soit en combat, dans les scènes où les deux frères excitent ses muscles, ou encore les combats de géant). Je pense que c'est le meilleur Bowser qu'on ait pu avoir dans un quelconque Mario.

C'est vrai qu'il y a pas mal de tutoriels au début (surtout pour les mini-jeux dans le corps de Bowser en fait). Par contre, c'est bien que le jeu ait donné la possibilité de ne pas lire les explications de l'esprit étoile (j'ai toujours répondu non). Et le jeu a eu la bonne idée de mettre une démo de chaque attaque duo des deux frères ou attaque de sbires de Bowser (démo visionnable et jouable à tout moment depuis le menu)

Sinon, j'ai passé le niveau avec le rayon X, et c'était effectivement excellent.

Les combats de géants sont assez jouissifs, et le troisième (la poursuite du train) était assez géniale.
Et alors le jeu est vraiment très drôle. Franchement, l'histoire de la roulibote, le bloc moustachu (avec son "blocdogue"), la carotte géante, ou la scène de théâtre, c'est bien marrant (et bien d'autres choses encore que je ne dévoilerai pas, j'en ai déjà trop dit). Même l'animation participe au comique, comme Luigi qui pleure de joie en retrouvant Mario. Sans oublier ces borborygmes irrésistibles de jargon italien que lancent les deux frères.
Les combats également sont drôles. Quand Bowser peut aspirer en plein combat la sucette géante d'un goomba obèse qui s'en va en pleurant, ça me fait marrer. J'ai bien rigolé aussi quand j'ai affronté des twomps enrhumés qui ont une bouillotte sur la tête: si Bowser leur aspire la bouillotte, ils deviennent tout rouges à cause de la fièvre et se mettent à subir des dégâts à la fin de chaque tour à cause de leur rhume. C'est con, mais c'est génial.

Autrement, on retrouve aussi le plaisir d'explorer un monde uni et cohérent comme c'était le cas dans le premier Mario et Luigi, même si ça se présente de façon différente. Le truc qui me plaît beaucoup à ce sujet, c'est que Bowser tombe parfois sur de petits ennemis qui seront tout de suite tués sans qu'un combat soit engagés, alors que ces petits ennemis déclencheront un combat normal en rencontrant Mario et Luigi. De plus, les gros ennemis qu'on affrontait avec Bowser deviennent plus dangereux quand on combat avec Mario et Luigi. Ils ont bien rendu ce sentiment de puissance qu'on a avec Bowser qui a une jauge de vie, une attaque et une défense plus grandes que les deux frères, donc forcément il fait une bouchée des petits ennemis sans déclenchement de combat alors que les deux frères ont naturellement un peu plus de mal. Bien sûr, les régions s'explorent différemment selon qu'on dirige Bowser (qui ne peut pas sauter mais peut briser des rocs par exemple) ou les deux plombiers. C'est assez malin.

Sinon, j'ai maintenant la confirmation qu'ils ont augmenté la difficulté par rapport au premier jeu. En effet, pour avoir fait Mario & Luigi 1 il y a deux mois, ce jeu était une vraie balade de santé et il fallait presque le faire exprès pour mourir. Je n'étais jamais mort dans ce jeu, sauf une fois contre le boss final. Là dans le 3, même si ce n'est pas dur, faut faire un peu plus gaffe, des ennemis normaux me mettent un peu plus danger et certains boss m'ont tué une fois. Le 3 est donc moins simple que le premier.
_________________

"Quand le sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt." Proverbe chinois

Je l'ai trouvé beaucoup plus facile que les deux precedents pourtant.

Je crois que je suis pas mort une fois.

Et hop, j'ai terminé le jeu aujourd'hui!

(environ 21 heures de jeu, un poil plus long que le premier jeu sur GBA mais la durée de vie reste équivalente)

Je me suis bien régalé dans le donjon final (qui m'a duré quand même trois heures). Le dernier combat de géant était bien fichu, la dernière excursion dans le corps de Bowser était excellente. Le combat final était assez génial, varié, avec une bonne mise en scène et une musique épique excellente. J'ai trouvé le jeu un peu plus dur que le premier Mario & Luigi, mais ce boss final du 3 est plus simple que le boss final du premier épisode (je l'ai battu du premier coup). La fin était assez marrante aussi.

Bref, c'est une excellente pioche ce Mario & Luigi 3, je le recommande très chaudement (même s'il est complètement passé inaperçu sur les forums en général), il est aussi bon (et drôle) que le premier jeu sur GBA. Et Bowser est plus charismatique comme il ne l'a jamais été dans aucun autre jeu.
_________________

"Quand le sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt." Proverbe chinois

Bon dès que je fini Zelda j'enchaine alors
_________________

Faut pas s'en faire, d'après les chiffres de NPD donnés par Gamasutra il s'en est vendu 650 K aux USA en décembre.

A vrai dire je pense que c'est sans doute le meilleur jeu du genre sur DS, enfin si on peut parler d'un genre action RPG-semi ouvert... En tout cas je le préfère largement aux deux Zelda de la DS pour des expériences comparables de jeux narratifs à la Nintendo...

Laquelle ? parce que visiblement y'en a une autre si t'es super hi level. J'ai fini level 30 en moyenne mais j'ai pas trop fait les défis.
D'ailleurs il me manque beaucoup de graines, d'ailleurs dans 3 endroits que j'ai pas trouvé oO ?

En tout cas le jeu est sympa, j'y ai joué en casual par session de 15mn, et ça c'est cool parce que le jeu est adapté pour ce genre de consommation. Et ça j'aime

Par contre ça manque un peu d'humour mais le jeu reste plaisant à jouer. Pour moi c'est le RPG comme il devrait l'etre. Pas trop prise de tête bien découpé et histoire sympa et pas trop longue. Ouais un bon jeu à recommander
_________________