| Auteur |
Neo Geo Portable : The Future is Now |
RobertGlucose Pixel monstrueux

Inscrit : Feb 06, 2005 Messages : 2589
Hors ligne | Posté le: 2012-12-21 11:21 [ Edité le: 2012-12-21 11:27 ]
Citation : Le 2012-12-21 10:56, capitaineblood a écrit :
Tu parles de quelles machines ? des consoles de salon ?
Non non, toujours les portables. Par exemple, les appareils sous Android.
Selon les jeux, la PSP galère pour émuler la SNES avec toutes les options et sans frameskip. Mais bon, c'est normal pour une machine datant de 2004.
Après, on a chacun un seuil de tolérance différent : certains parlent d'émulation parfaite, alors que la transparence est désactivée, par exemple, ou que le jeu tourne à 40fps au lieu de 60.
Bref, on est un peu hors-sujet.
|
dante2002 Déterreur de topics

Score au grosquiz
0002009
pts.
Joue à Le GamePass sur la Serie X
Inscrit : Feb 10, 2003 Messages : 5386 De : METZ
Hors ligne | Posté le: 2012-12-21 22:24
Citation : Le 2012-12-21 11:21, Mia a écrit :
Citation : Le 2012-12-21 10:56, capitaineblood a écrit :
Tu parles de quelles machines ? des consoles de salon ?
Non non, toujours les portables. Par exemple, les appareils sous Android.
Selon les jeux, la PSP galère pour émuler la SNES avec toutes les options et sans frameskip. Mais bon, c'est normal pour une machine datant de 2004.
Après, on a chacun un seuil de tolérance différent : certains parlent d'émulation parfaite, alors que la transparence est désactivée, par exemple, ou que le jeu tourne à 40fps au lieu de 60.
Bref, on est un peu hors-sujet.
J'ai beaucoup de mal avec ce qui est en gras, même si c'est sans doute vrai.
J'ai l'impression que les émulateurs "modernes" sont codés avec les pieds.
Parce qu'à ma grande période émulation, entre 99 et 2003, je jouais sur un celeron 466 avec 64 mega de ram, et Snes9x ainsi que Gen fonctionnaient du feu de dieu... _________________ 
|
Bonaf Gros pixel
 Score au grosquiz
1044270
pts.
Inscrit : May 09, 2005 Messages : 1970
Hors ligne | Posté le: 2012-12-21 23:24
Les émulateurs de l'époque étaient aussi peut être plus laxistes, dans le sens où c'était une émulation moins précise (en n'émulant pas par ex tout un tas de routines qui "ne se voient pas" sur beaucoup de jeux), mais du coup également moins couteuse en temps de calcul.
Je suis pas un expert, donc je me trompe peut être.
|
RobertGlucose Pixel monstrueux

Inscrit : Feb 06, 2005 Messages : 2589
Hors ligne | Posté le: 2012-12-22 13:06
Citation : Le 2012-12-21 22:24, dante2002 a écrit :
Parce qu'à ma grande période émulation, entre 99 et 2003, je jouais sur un celeron 466 avec 64 mega de ram, et Snes9x ainsi que Gen fonctionnaient du feu de dieu...
Attends, on parle d'émulateurs sur portables là, tu ne peux pas comparer avec un PC.
PS : c'est moi ou le forum a un comportement vraiment bizarre ?
|