Pour les expressions j'aurai tendance à être d'accord : c'est vraiment étrange comme fonctionnement. Je ne trouve toujours pas comment faire un cadeau.

Je suis aussi très curieux de voir quelles seront les répercussions des promesses que je fais après chaque chapitre majeur

Je trouve les combats nullissimes. Ils les ont ENCORE simplifiés, on en vient à se demander s'il est possible de perdre.

Il est impossible de perdre dans Fable III, la mort est impossible. On n'est pénalisé que par une petite perte d'XP, même pas de balafre.

Le plus embêtant sur ce point : l'affrontement final. Je veux dire, on ne peut pas mourir, soit. Mais alors l'affrontement final est une plaisanterie malgré l'émotion qui s'en dégage ! Pourquoi rendre le héros si invincible ?! Pourquoi mettre une ambiance de fin du monde vu que de toute façon quoiqu'il arrive, le boss ne peux PAS nous tuer et que donc, on ne peut PAS perdre ?!

Le 2011-02-22 18:27, Laurent a écrit :

Tiens, je viens de découvrir la salle du sanctuaire dans laquelle on peut comparer toutes sortes de stats de jeu avec celles de ses amis. Vraiment pas mal, ce truc.

Jarel : tu as vraiment joué 88h à Fable 3 ?????

Le problème, c'est que Molyneux a dit qu'il voulait en vendre 5 millions d'exemplaires de son jeu.

On assiste alors à un incroyable nivellement par le bas, à savoir des choix de game-design orientés par la volonté de plaire précisément à ceux qui n'avaient pas aimé les épisodes précédents. Il est là le problème : au lieu d'écouter les critiques de ceux qui avaient su apprécier Fable 2 et aller au fond du jeu, ils ont écouté les critiques de ceux qui n'avaient pas aimé. D'où des possibilités de jeu aussi restreintes qu'assistées, de peur sans doute de voir les joueurs passer à côté de certaines fonctionnalités du jeu, comme ça avait été le cas pour l'épisode précédent. Oui, je vous rappelle la fameuse statistique selon laquelle les 2/3 des joueurs de Fable 2 n'ont même pas utilisé 50% des fonctionnalités du jeu. Je viens d'ailleurs d'apprendre récemment qu'UbiSoft se félicitait de voir que 40% des joueurs d'AC2 avaient terminé le jeu, parce que c'est un pourcentage supérieur à la moyenne. Ca en dit long sur la volonté qu'ont les joueurs d'approfondir les jeux qu'ils paient 60 euros...

[...]

Les quêtes annexes, je me suis forcé à les faire, pour être vraiment sûr de me faire un avis correct sur le jeu. Sauf qu'elles sont nulles. *bip* dit qu'il ne voit pas de grosses régressions (à part les expressions) par rapport à Fable 2, ben moi je peux dire qu'il y a eu une chute absolument phénoménale au niveau de l'écriture, et surtout de l'humour. Et également au niveau du background du jeu, dont l'approfondissement faisait souvent office de récompense dans Fable 2. Là le background il frôle le néant. Faut dire que supprimer les 3/4 des trucs à lire dans le jeu, c'est une idée catastrophique. Mais j'imagine que Molyneux va me sortir un sondage selon lequel 90% des joueurs de Fable 2 ne lisaient pas les docs et descriptions du jeu...

Bref, dans Fable 3, les quêtes c'est de la m..., on se fait ch... à se taper plein de quêtes fédex à la c... ou des donjons avec des combats de m... (corps à corps imprécis et injouable qui oblige à abuser des flingues et magies à distance...super fun), tout ça au final pour que dalle, rien n'est drôle ou intéressant. Seule exception : la quête filée par les 3 "sorciers" à Bowerstone. Là j'ai retrouvé l'esprit de Fable 2, mais c'était bien la seule fois.

[...]

Je viens de relancer Fable 2 pour vérifier quelques petites choses et notamment m'assurer que ma déception vis à vis de Fable 3 n'était pas due essentiellement à des raisons purement nostalgiques et une incapacité de ma part à accepter quelque chose qui ne soit pas exactement comme Fable 2. Ben p... là je suis sur le cul. Parce que je ne m'étais pas rendu compte du niveau de régression atteint par Fable 3.

En effet, au-delà des aspects relatifs à l'ambiance du jeu ou à sa narration (dont on dira poliment et hypocritement que chacun est libre d'apprécier ou non ces changements), y'a un paquet invraisemblable de trucs parfaitement objectifs qui démontrent clairement l'aspect régressif de Fable 3.

Y'a tout un tas de trucs que j'avais oubliés et qui ont disparu.
- La possibilité de changer de nom et les crieurs publics.
- Les mini-jeux.
- Les bâtiments uniques à acheter (et les quêtes qu'ils débloquent).
- Les gros changements apportés à TOUS les environnements une fois passé un certain moment du jeu.
- Le nombre de fringues différentes.
- Tous les trucs à lire partout (le moindre objet, la moindre compétence acquise, le moindre bâtiment, TOUT dans ce jeu a droit a une description qui est souvent prétexte à un humour débile).

J'ai passé en revue la liste des quêtes accomplies (même si je crois que toutes n'y figurent pas) et à chaque fois je me disais "ah mais ouais, putain celle-là elle était géniale". Exemples en vrac : la quête où on doit marier le fils pédé du fermier Giles, le Temple de l'Ombre et ses rituels débiles, le mec du cimetière qui veut ressusciter Lady Grey, le fantôme de Rookridge qui veut se venger de sa fiancée, TUBY à Bloodstone...
Et je ne parle même pas de l'Ile de Knothole...

Juste deux chiffres, pour rire :
- Nombre de livres récupérables dans Fable 3 : 30 (tous ceux que j'ai lus sont nuls à chier).
- Nombres de livres en ma possession dans ma partie de Fable 2 : 87 (presque tous intéressants et/ou drôles).

Et tout est comme ça. Mais ce qui m'a le plus étonné, c'est bien le fossé en terme de confort de jeu. C'est d'autant plus étonnant que tous les tests de Fable 3 parlaient d'une amélioration notable sur ce point. Sauf que pas du tout.

Primo, la course est plus rapide dans Fable 2 (ce qui relativise le nombre d'heures passées sur Fable 3). Mais alors au niveau des combats, c'est le jour et la nuit. Le plus important déjà, c'est tout bêtement les bruitages. On ressent vraiment les impacts et c'est toujours un plaisir de buter des hommes creux. Et le corps à corps est beaucoup plus précis, ça m'a fait tout drôle de voir que mes coups d'épée ne passaient plus au travers des ennemis.

Bref, dans Fable 3 on a constamment l'impression de taper dans le vide en fait. Les deux jeux sont très faciles (enfin, Fable 3 est facile à partir du moment où on se restreint à combattre à distance...) et n'offrent aucun challenge en termes de combat, mais au moins dans Fable 2 c'est fun. Désormais, c'est tout aussi facile, mais plus contraignant, moins varié (plus de combos, plus de contre, plus de possibilité de viser des parties précises de ses adversaires, obligation de choisir un seul sort) mais surtout plus pénible et moins amusant. Vu l'explosion du nombre d'ennemis et la longueur accrue des donjons, je commence à comprendre d'où venait cette sensation d'emm... profond qui m'a étreint pendant une bonne partie du jeu...