Ce topic est consacré à Pix'n Love, et il n'y en aura qu'un seul pour l'ensemble des numéros. Sa création a pour but de clarifier la situation concernant la place qu'occupe dans notre forum les discussions autour de ce mook.

Merci de ne l'utiliser que pour réagir à la lecture des différents numéros de PnL ou plus généralement discuter de leur contenu, poser des questions sur leur sommaire.

En revanche les relations commerciales entre les éditions Pix'n Love et son lectorat ne concernent pas Grospixels, aussi nous vous prions de ne pas utiliser ce topic pour commander Pix'n Love, ni pour faire de réclamations ou demander quand paraîtront les futurs numéros.

Quelques liens à retenir :
- Site des éditions Pix'n Love : http://www.editionspixnlove.fr
- Site de Japan Retrogames : http://www.japan-retrogames.com

Là dessus reprenons les débats et longue vie à Pix'n Love !

_________________

Comme promis dans un topic précédent, voici le clin d'oeil de Parodius -Gokujo Parodius en l'occurence- à Xevious.



(Image tirée de la version snin)


Les plaques tournent sur un axe vertical et sont de différentes couleurs mais le clin d'oeil aux plaques et à la légende qui les entoure est bien là: il suffit de tirer dessus pour constater qu'un compteur décroit à chaque tir. Evidemment, ce compteur de 256 tirs est impossible à atteindre. Joli clin d'oeil.


Edit: Et puisque j'ai rejoué à tous les Parodius avant de retrouver le passage en question, deux images de Jikyo Oshaberri Parodius qui égailleront, je l'espère, votre journée.


Oui, ç'est bien une crotte dans le costume de Sailor Moon. Et le bouclier du vaisseau est un préservatif.


Oups, 'fallait pas les déranger.

[ Ce Message a été édité par: Simply Smackkk le 2008-04-23 13:30 ]

A quand un dossier sur la saga Splatterhouse dans Pix'n Love ? C'est le bon moment pour causer d'une série culte qui va renaître de ses cendres !

Je pense que tu peux l'ecrire et leur envoyé le dossier.

On peut soumettre des articles et être crédité sur pix'n love ou pas ?

Houlà !!!! Je n'ai pas cette prétention ! J'aimerai lire un dossier comme celui de Streets of Rage sur Splatterhouse avec anecdotes et tout le toutim, chose que je suis incapable faire.

Demander par exemple aux créateurs le pourquoi de certains choix (SH2 différent en Jap sur Megadrive, Masque rouge sur turbografx, etc...)

J'ai commencé la lecture du numéro 4 de Pix'n Love et j'en suis comblé. Les interviews, initiées dans le n°3 et qui rendent le rétrogaming plus vivant que jamais, sont de retour.
Celle de J'm Destroy, pilier du journalisme 8/16 bits, est très sympa, et semble dresser un portrait-robot du journaleux de l'époque.
Ensuite, j'ai lu avec passion l'article sur le jeu Game Center CX, et l'interview du directeur du studio Indies 0, Masanobu Suzui. Un jeu DS inspiré d'une émission télé, hommage aux jeux Famicom et à l'ambiance entre les gosses de l'époque, avec tips et magazines, huit jeux complets... Et une interview réjouissante, d'un mec qu'on sent comme un gamin, fier de développer des jeux presque entre copains. Et ça donne envie d'y jouer!

Bref, félicitations, ce que j'ai lu continue de me convaincre! Et les tests, dossiers et autres interviews m'attendent!

En parlant de J'm Destroy comment voit il le journalisme vidéoludique actuel?
Cela aurait sympa de connaitre sa petite opinion. ^^

Quelques elements de reponse dans cette interview : http://www.zeplayer.com/dotclear/index.php/2008/01/24/15-de-jm-destroy-a-esolucescom

et AHL aussi tiens, tant qu'a faire : http://www.zeplayer.com/dotclear/index.php/2008/04/08/36-interview-d-alain-huygue-lacour

Juste une question dont je pense malheureusement connaître la réponse. C'est possible de lire le roman Xevious dans la langue de Molière ?


J'insiste ! un petit dossier ?

Le topic a changé de place, et y a plus personne. En attendant la reprise des avis, un peu de pub pour le n°4 avec liens. Trop bon ce mook.

http://retrostillalive.canalblog.com/archives/2008/05/05/9059178.html
_________________

-----------
Up
-----------

Visiblement les lecteurs de Pix'n'Love ont pris l'ouverture de ce topic pour un "barrez-vous ailleurs". Ce n'était pas du tout le but, mais bon, voilà quoi.

J'ai bien avancé dans la très copieuse lecture des PnL 3 et 4. Pour moi le 4 semble indiquer que la rédaction a trouvé son rythme de croisière et maîtrise bien son projet, car c'est le premier numéro auquel je ne vois quasiment rien à reprocher. Jusqu'à présent il y avait toujours quelques articles assez faibles par ci par là, mais là on frole le sans-faute, la qualité rédactionnelle est homogène d'un rédacteur à l'autre, et tout est vraiment intéressant, j'ai trouvé. Mieux que ça : j'ai été captivé par la lecture d'articles portant sur des sujets qui ne sont pas trop ma tasse de thé, et je pense que c'est à ça qu'on jauge un travail de qualité. C'est le cas notamment avec l'interview de SidAbitball ou encore du dossier Streets of Rage, que j'ai lu d'un bout à l'autre sans lassitude alors que je n'ai pas joué à ces jeux. Idem pour l'article sur le VG-5000, vraiment passionnant (ceci dit on trouvait tous cet ordinateur totalement ringard le jour même de sa sortie même avec son look d'enfer, en raison notamment de l'image de marque vieillissante de Philips, sujet qui aurait mérité d'être un peu mieux creusé), l'interview de l'auteur de Xevious (un régal, et quel travail, je suis admiratif).

Mais le pied intégral sur ces deux numéros, ce sont les interview de JM Destroy et Cyril Drevet. La première pour son côté "toute une époque Lulu la nantaise t'as connu" et la seconde car elle regorge d'infos intéressantes, en particulier le pourquoi du comment de l'absence d'émissions sur les JV dans le PAF actuel. C'est là qu'on se dit qu'il y a des dizaines de gens qui ont bossé dans la presse spécialisée et qui ont des choses passionnantes à dire, parfois même plus que les développeurs de jeux dans la mesure où ces derniers ne sont souvent capables de parler que d'eux-mêmes. Vraiment ces deux interviews c'est de l'or en barre, et en plus on sent bien qu'elles ont été réalisées en live et non par e-mail, même sans les photos on l'aurait cru bien volontiers.

Les critiques :

- Le format mook donne un très bol objet à déballer, manipuler et conserver, mais la lecture est fatiguante pour les yeux. Les screenshots sont minuscules, par exemple. Dans le dossier SoR, il faut vraiment avoir connu le jeu pour voir qu'il y a une différence de design sur le troisième épisode.
- On a toujours une légère impression d'un mag qui ne traitera jamais ce qui s'est passé après 1996 et les jeux 3d.


_________________

Non t'inquiète j'ai pas eu peur perso, je fini de le dévorer ce soir. D'ailleurs j'avais 2 questions.

Dans le dossier sur le VG-5000 justement, au début on parle d'un projet mené en secret , puis on parle du développement (un peu) et on enchaine tout de suite avec la commercialisation. Mais j'ai l'impression qu'il manque le passage sur l'officialisation de l'existence du proto. J'entend par làn le moment où les equipes de dev ont montré leur bébé aux commerciaux qui ont ensuite décidé de le commercialisé.
Comme il avait pas l'air d'être attendu par Phillips, j'imagine que y'a du avoir négo pour finalement le sortir. Nan ?

Sinon pareil pour Lode Runner. Très interessant article aussi qui retrace bien la génèse du jeu.
Seulement j'ai pas capté le passage de l'occident vers l'orient. OK Hudson a acheté la license. Mais après on ne parle plus que d'eux. Ils ont donc racheté tout le projet (exploitation commerciale, sources etc....) ? idem qu'est devenu "l'inventeur" ?
Je veux dire, l'article est super detaillé mais j'ai l'impression qu'il manque aussi un morceau. Et surtout je comprend pas pourquoi on ne parle plus que d'Hudson alors que, visiblement, y'avais plein d'autre boites qui pouvait commercialiser leur version.

Voila voila, sinon le reste dechire bien. ^^
_________________

Hello,



Et ton impression est bonne.

En fait, c'est un pan de l'histoire du VG5000 qui est, hélas, resté introuvable et que je n'ai donc pu mettre dans mon dossier...
En effet, même avec l'aide de mes super "indics" et des documents d'époque officiels provenant directement de chez Philips, je n'ai pu reconstituer ce morceau d'histoire de la machine... Désolé.



Merci Laurent.



Effectivement, Philips étaient une enseigne qui faisait un peu "vieillotte" à l'époque, je confirme...
Et pourtant, il ne faut pas oublier le raz de marée d'acquéreurs qu'a connu la marque lors de la première année de vente du VG5000. Je pense que les gens sont carrément passé outre ce ressentiment envers la marque en voyant le faible tarif du micro, héhé...
Du coup, je ne pense pas que ce sentiment a, finalement, vraiment causé du tord au VG5000. Mais la remarque est très judicieuse : Merci Laurent !
_________________

TITAN (Eric Cubizolle)

http://amigamuseum.emu-france.info
http://editionspixnlove.fr/

Juste un truc : l'orthographe et la grammaire détonnent par rapport à la qualité du papier et de la maquette.
Ca brise complètement le côté "oh un truc professionnel" pour moi, et c'est vraiment dommageable à l'impression laissée par le produit.
(Je suis tout à fait prêt à relire/corriger les articles d'ailleurs )

Vieillotte ? pourtant moi j'ai toujours considéré Philips comme une marque de qualité. Je sais pas pourquoi j'ai toujours cru qu'ils étaient français

En tout cas, je le répète, article très sympa. La prochaine fois faudra que tu les fouettes plus intensement tes indics
_________________

Salut,



Vi... pour un rasoirs ou une machine à laver.
A l'époque, acquérir une micro de cette marque reviendrait, à quelque chose près, à acheter aujourd'hui une console de jeu nextgen de marque Arthur Martin
Ca fait pas très "dans le coup"... Ca fait "j'ai acheté la console des pépés"... d'où l'image "vieillote" de Philips.



Pareil pour moi !!!!!!!!!!
Je sais pas pourquoi... peut-être parcequ'ils étaient très présents sur le territoire Français (beaucoup de petite boutiques un peu partout, comme "Casino") et que "Philips", ça sonne comme "Philippe"... lol !



Merci BEAUCOUP !
J'ai d'ores et déjà acheté un martinet sur eBay pour la ridicule somme de 942,25 euros, une affaire !

Ca aurait pu être pire: un ordi Bull!

Bah tu deconnes mais Bull ils sont devenus une SSII je crois.

Et sinon personne pour lode runner ?
_________________

Je savais pas que c'était toi TITAN, l'auteur du dossier VG-5000, désolé si ça a été dit par ailleurs dans le forum et que je n'ai pas suivi. En tout cas félicitations.
_________________

Ben voilà, ça y est, l'ami TITAN ne passera plus les portes maintenant avec l'énorme tête qu'il va se taper.
_________________