Ca vient de quel mag qu'on rigole ?
_________________

Lu dans console plus qui vient de sortir à propos de Soul calibur 5


"les mois à venir seront l'occasion pour capcom de divulguer l'identité des épeistes au compte-gouttes."

Capcom ??

Sinon en me baladant ce matin, je suis tombé sur un bouquin qui s'appelle "Les 1001 jeux vidéos auxquels il faut avoir joué dans sa vie".
Cet énorme bouquin de près de 1000 pages vendu un peu plus de 30 euros est en fait une traduction de l'ouvrage anglais "1001 video games you must play before you die". Sauf que en plus d'avoir un titre plus rigolo et de couter largement moins cher, la VO a aussi une préface écrite par Peter Molineux, là ou la version française a une préface écrite par ... Marcus ! Avouez que ça en jette moins Mais en même temps on a échappé à David Cage
Ce n'est pas la seule différence : les jeux présentés ne sont pas tout à fait les mêmes. Et ça c'est drôlement intéressant. Ainsi, parmi les 1ers jeux présentés, Combat de Atari a été éclipsé au profit de Sheriff de Nintendo. Je pense qu'on peut y voir là un choix pris par William Andureau (l'auteur de "L'histoire de Mario" dont David a parlé dans les news) qui vient s'ajouter à la liste des auteurs du bouquin, au cotés de journalistes anglo-saxons travaillant entre-autre pour le magazine EDGE. Bon moi je trouve que Combat est largement mieux et plus important historiquement que Sheriff mais ça n'engage que moi ...

Bref, si l'ensemble est bien traduit (et après le coup de Retrogames, je me méfie ...) le livre est surement intéressant. Deux défauts quand même : le prix, et surtout le fait qu'il n'y ait pas un screenshot systématiquement pour chaque jeu (défaut déjà présent dans l'édition originale).

En consultant la fiche du livre sur Amazon j'ai découvert 2 autres bouquins dont je n'avais jamais entendu parler :
- Start : la Grande Histoire des Jeux Vidéo par Erwan Cario
- Nos jeux video des années 70-90 par Marcus (eh oui !)

Quelqu'un les a déjà eu en main ? C'est bien ?

Le bouquin de Marcus sort le 6 octobre seulement. Je n'en connais pas le contenu précis, mais au vu de la couverture, on doit s'attendre à un ouvrage très généraliste dans une mouvance nostalgique, un peu comme les livres sur les jouets des années 80, voyez.

Il faudra que je le feuillette, il y aura peut être des screenshots à moi dedans (MO5 a participé au bouquin), mais je doute que je l'achète.

Par les "1000 jeux..." doit être sympa, je ne trouve pas que 30 euros soit très cher pour 1000 pages si c'est un "beau livre".
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Le format est largement plus petit que celui utilisé pour les "beaux livres".
Mais le prix n'est pas exagéré en sois, c'est juste que la VO coute 9.90 £ quoi ...

Mea culpa, paenitet me pecasse sive pecavisse. Auteur de l'article, mon anglais défaillant m'a visiblement fait entendre... ce que je voulais entendre Je trouvais le "marry me with my money" très drôle mais le "bury me with my money" est effectivement plus adapté et presqu'aussi drôle. Vraiment un bon jeu, surtout en multi.

Ah bah bravo la presse

PS3 Gen


Jeux video.fr


numerama


Jeuxvideo.com


Gamekult






sauf que :

http://blog.eu.playstation.com/2011/10/12/an-important-message-from-sonys-chief-information-security-officer/


il ne s'agit pas d'un hack, mais bien d'une tentative de connexion, En aucun cas ce sont des infos qui ont été prise, mais bien des succès de tentatives de connexion à partir de liste de ID/Pass.

Bref, c'est une (ultime ?) conséquence du hack du mois de mai, mais en aucun cas une nouvelle attaque ou une nouvelle faille chez Sony....

Bref on se moque de Gameblog, mais a coté les autres ne font guère mieux quand ils s'y mettent, il faut d'ailleurs noté que pour une fois, seul gameblog semble avoir prit le temps de se renseigner (et qui perle de tentative de connexions et non d'intrusion ou vole de donné) et fait un titre un peu moins tapageur

Comme quoi, on reproche souvent aux journaux télévisés de ne pas connaître leur sujet quand ils parlent de jeux vidéo mais cet exemple met en exergue le fait que nos sites "spécialisés" ne sont pas attachés tant que ça au journalisme d'investigation et ne cherchent qu'à faire des sujets le plus souvent survolés juste pour montrer que ça a été traité (avec un peu de sensationnalisme en bonus pour créer du buzz fictif).

Bah, les mecs ne s'embêtent pas. Ils ont un lecteur de flux, et traduisent/copient ce qui arrivent sur destructoid ou gamespot. Y'a du téléphone arabe dans le lot...

Ça n'en est pas moins une tenttive d'intrusion, ils n'ont pas essayé de se connecter juste pour voir si ça marchait.

Et puis le mot "hack" est de toute façon mal utilisé par 99% de gens et pas seulement dans la presse généraliste. Un hacker est un bidouilleur, pas un gangster.

sauf que les article sous entende une action du même genre que celle de mai et que 93 000 personne se sont fait voler leurs info, bref que c'est reparti pour un tour. C'est ça que je reproche, il est clair qu'il ne se sont pas renseigner au final et comme l'a dit Mike, après c'est les premier à critiqué la presse généraliste.

Bon, petit post coup de gueule qui n'engage que moi, mais j'en ai gros sur la patate et il faut que je le dise. Je regarde actuellement sur nolife-tv le dernier Extra Life qui traite de l'actualité "mook" du moment, en recevant notamment Erwan Cario qui a écrit une récente Histoire des jeux vidéo. Je les entends discuter, et pour une fois, c'est Medoc qui dit les choses les plus justes.

Que je résume un peu le pourquoi de mon énervement.

Il me semble, à chaque fois que l'on entend des journalistes qui ont composé une "histoire du jeu vidéo", ou tout autre sujet s'approchant concernant le média, qu'ils ne font que d'enfoncer des portes ouvertes. Je suis peut-être vieux con malgré mon âge, mais pour moi encore, le terme "d'histoire" renvoie à une science, sociale certes, mais une science malgré tout, avec tout ce qui cela implique en terme de recherche documentaire, de style et de précision. J'avais apprécié l'Histoire de Nintendo de Florent Gorges grâce à ça : l'homme fait un travail documentaire énorme et exact, dans un style qui n'est ni pompeux, ni sec, on apprend des choses bref, on lit de "l'histoire". Quand j'écoute parler monsieur Cario, j'ai plus l'impression qu'il s'agit d'un travail de "journaliste" que d'historien. Je n'ai pas lu l'ouvrage je le précise, mais je doute d'y trouver de "l'histoire" (cela est flagrant quand on compare avec la façon dont Florent Gorges, encore une fois, parlait de son travail sur le plateau de la même émission). Une forme d'amour ou de passion, pourquoi pas, mais pas de l'histoire. J'ai alors bien plus de sympathie pour une initiative comme celle de Marcus récemment encore, qui prétend raconter un pan de l'histoire du jeu sur un mode testimonial et générationnel, plus sur un mode "diaristique" presque même si, à ce que j'en ai vu, il ne peut s'empêcher de jouer lui aussi à l'historien.

Bref, j'en ai assez de ces "histoires du jeu vidéo" qui fleurissent. Plus il y en a, moins on s'y retrouve. Je ne sais pas si c'est moi ou si aujourd'hui effectivement aujourd'hui le nombre de mooks a augmenté en français de façon exponentielle sur le sujet (peut-être pour palier à la mort de la presse spécialisée écrite, allons savoir), mais je les trouve souvent (et ce à part quand ils traitent d'un sujet précis, et encore...) inutiles, mal écrits, incertains, partisans, fanatiques.

Je n'ai plus 10 ans. Quand j'achète un "mook" sur le jeu vidéo, j'attends à avoir une écriture efficace et qui ne me prend pas à part comme un copain, mais comme un joueur intéressé et passionné, la passion n'induisant pas systématiquement le fanatisme. Je veux pas avoir de la mauvaise foi et constater qu'on ne sait pas faire la part des choses entre le souvenir, la nostalgie, le jalon et l'innovation, ce qui amène au nivellement et à considérer que tout se vaut du moment que cela a plus de dix ans d'âge : ils sont capables de dire que Street of Rage 3 est le meilleur de tous les beat'em all si on les laisse faire.

Je ne mets bien sûr pas tout dans le même panier, car des choses sont de qualité, heureusement. Mais je m'interroge : qui nous sauvera des journalistes de jeux vidéo ?

C'est d'ailleurs pour ça que maintenant je m'abstiens totalement d'acheter des bouquins certe pouvant avoir une belle présentation et de nombreuses pages mais sans aucune valeur ajoutée et ne font que vaguement réciter des faits que tout le monde connait.
Quand je vois tout le travail abattu par des ouvrages comme ceux de pix'n'love avec des témoignages de personnages vivants à des milliers de kilomètres, des anecdotes inédites et une synthèse aboutie et prenante, je ne peux plus acheter des livres comme je le faisais avant et qui ne se contentaient d'aborder les choses qu'en surface juste pour rayer une ligne d'une liste arbitraire de jeux mythiques prétendument abordés.

Je regarde aussi régulièrement l'émission dont tu parles, MTF.

J'aime beaucoup Nolife, mais depuis quelques temps, certains trucs commencent à me gonfler. Et s'il y a un truc qui me gonfle pas mal, c'est le nippocentrisme poussé à l'extrême. Pourquoi dis-je ca ? Parce que la chaine fait des efforts terribles pour parler Japonais comme il faut (en parlant de Naka Yuji par exemple, alors que tout le monde en France le connait comme Yuji Naka), alors que l'anglais est prononcé de manière horrible sans que ca ne choque personne.

Autre exemple ? Thierry Falcoz est quelqu'un que j'aime beaucoup mais il a une facheuse tendance à idôlatrer Nintendo (ce qui n'est pas un problème) tout en dénigrant ce que font les studios étrangers. Et en particulier Microsoft (ou encore plus : Kinect). Dernier exemple en date : le test de Child of Eden sur PS3, qui se termine par un "ouais, la version Kinect a un feeling plus original mais bon, les gamers, les vrais, ils jouent avec le Move". M'enfin bon, troller sur Kinect est devenu un sport national, et Nolife n'échappe pas à la règle (regardez le test sur Forza Motorsports 4 par exemple...).

Dans le même ordre d'idée, certains jeux obscures japonais sont testés et mis en avant, alors que certains jeux américains ou européens (Splosion Man ? Kinect Sports ? Plants vs Zombies ?) ne sont jamais abordés. Pour preuve, ils n'ont jamais été testés. Alors qu'on mange souvent du Bip.Trip.runner ou des trucs comme ca.

Attention, je ne dis pas qu'il faut dénigrer ce que fait Nolife sur les jeux japonais (car c'est important d'exposer ces jeux-là), mais je trouve dommage que la chaine occulte beaucoup de (très) bons jeux européens ou américains. Je suis conscient que la chaine se veut une chaine sur le jeux vidéo et la culture Japonaise, d'où une grande présence de titres nippons sur la chaine, mais passer sous silence certains titres non-japonais me parait pas très malin vis-à-vis de l'image de Nolife.

Ce sont deux choses différentes : le japonais est facile à prononcer pour un français, il n'y a pour ainsi dire pas d'accent, et ce n'est pas compliqué d'inverser un nom et un prénom. Mais tout le monde ne maîtrise pas assez l'anglais pour le prononcer correctement (mais je suis d'accord avec toi, ils pourraient faire un effort, surtout que dans R&M Pirou nous a donné du "Maïki" à n'en plus finir pour dire Mickey).

Quoi qu'il en soit, il semblerait que l'équipe s'enrichirait à intégrer un membre plus ouvert aux jeux indé occidentaux. Parce que du côté des grosses prods, on ne peut pas dire qu'ils soient partiaux.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Entendre en 2011 "la Game Jire" pour parler de la portable de Sega, ca devrait être interdit.

Entendre en n'importe quelle année "portable" pour parler de la Game Gear, ça devrait être interdit aussi.


_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Hmm ? La Game quoi ?

La partie rationnelle de mon cerveau est d'accord avec toi, mais la partie qui a découvert certains noms et titres anglais avant de savoir parler la langue et qui continue de prononcer "Alteuraide Biste" et "Strits of Râge" est bien embêtée.

Mais cette partie là n'est pas professionnelle, on est bien d'accord.

(Que celui qui ne prononce pas R-Tipe ou Raisidente Aivile me jette la première pierre).
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Alteraide, oui,
Strits non,
R-tipe, non,
Raisidente, oui.

Par contre JiPé les fait toutes, Amindada aussi.