Quoi, Gameblog ferait du journalisme ? Je plaisante, mais je suis sceptique quant au récit du bidule. Je dirai bien "qui seme le vent récolte la tempête", à force d'être trop rapide sur les news on s'attire l'avanie de tous... À la façon de la presse People.

Mais sinon, oui, la chose est horrible en soi...

Non, rien à faire, j'y arrive pas. On ne peut pas à la fois revendiquer son indépendance et gueuler sur les lecteurs car on utilise un bloqueur de pubs. Je n'appuie pas la décision d'Activision mais c'est révélateur du jeu que l'on sait avec les medias, mais que GB abandonne son rôle de martyr. Ils en sont ridicules.

Mouais, je voudrais pas être mauvaise langue (c'est pas mon genre ), mais être blacklisté ça ressemble à une aubaine pour un site de ce genre. Ils vont bien pouvoir se mettre sur la croix, se conforter dans l'illusion que leur travail est celui de vrais journalistes, et l'anecdote va rapidement prendre le pas sur toutes les autres, beaucoup moins glorieuses, dans les recherches Google les concernant.

Je me souviens de l'épisode Gamekult vs David Cage. Plein de gens étaient montés au créneau pour défendre le site sur une position de principe, sans tenir compte (ni même connaître) les innombrables tests foireux, mensongers ou de mauvaise foi qu'ils ont publiés en dix ans. Il fallait bien que Gameblog ait aussi son petit martyr.

Notez aussi avec quel professionnalisme le rédacteur dénonce les sites qui se sont couchés devant Activision, en commençant bien entendu par celui qui met la rouste à tout le monde en termes de visites quotidiennes.
_________________

Pour ma part, c'est surtout ça qui m'a choqué. Le coup des images google, mon Dieu, qu'est ce que c'est bas. Les voir agir comme le pire des torchons et invoquer un peu plus loin leur déontologie journalistique, je préfère partir plutôt que d'entendre ça, plutôt que d'être sourd.

Le coup des captures google, c'est fort. Tout ça pour pour une erreur sur amazon. Ils en profitent pour utiliser des grands mots comme "ingérence dans l'éditorial".

J'aime beaucoup aussi le coup de "l'éthique et le respect de nos lecteurs."

Ma préférée c'est celle là :


Je ne sais pas ce qui est le plus pathétique entre 1) publier une info aussi médiocre pour faire du sensationnel 2) se faire blacklister pour avoir refusé de retirer cette info.

Concernant l'attitude d'Activision j'attends d'en savoir plus pour me faire un avis.

C'est peut-être bas, mais c'est révélateur du comportement des sites cités, qui se couchent dès qu'on les gronde un peu. Belle preuve d'indépendance.


_________________

Sur SensCritique
Moi, je(u video)

Le truc chiant quand même, aucun rapport avec gameblog, c'est que de nos jours, si tu balances un tests qui descend un jeu, et que l'editeur le prend mal. Bah tu perd tout un tas de revenus issus de la pub.
Quand t'es pro je comprend que perdre des sources de revenus c'est la galère. Mais bon faudrait aussi que les editeurs jouent le jeu...
_________________

C'est surtout complétement de mauvaise fois de la part de Gameblog qui il n'y a pas longtemps disait comprendre que des éditeur comme Sony menace des site comme Gamekult (tout en faisant bien en parallèle la promo du jeu Heavy Rain), ou quand a coté ils faisait eu même la présentation de certain jeu sur divers stand ou encore par le fait qu'il suce les boule d'Apple depuis bien longtemps.
S'il y a bien un site mal placé pour faire la moral sur ce point, c'est eux.
Ils ne font que recevoir dans la gueule son attitude du clic a tout prix.
_________________

Activision et Gameblog sont autant à blâmer.

Activision parce que demander de retirer une news de cette nature (ah bon, il va y avoir un nouveau COD cette année ?) est ridicule, et parce que les mesures de rétorsion (si elles sont réelles) sont ineptes.

Gameblog à cause de leur passif comme l'a souligné Grégoire, du fait qu'ils se soient vantés de newser à tout va sans prendre la peine de vérifier un minimum les rumeurs, "parce que c'est comme ça que ça marche Internet, coco", parce qu'ils font une montagne d'un fait mineur (non mais l'image qui illustre leur news, on dirait une campagne RSF), et en profitent pour cracher sur leurs concurrents.

Sinon le coup des représailles des éditeurs, c'est assez surfait : non seulement parce qu'il y a peu de sites spécialisés qui ont les corones de laisser quelqu'un qui n'a pas aimé faire le test, et parce que même dans le cas de bâchage en règle, il n'y a que pour les très gros titres que ça couine en haut lieu. Et encore, pas longtemps, un test négatif ne dispense pas grand monde de prendre un jeu.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

C'est hallucinant de voir comment l'équipe de gameblog se plait à jouer aux drama queens sur ce coup là.

Et voilà les priorités des mecs :
- un éditeur qui va mettre la pression pour avoir un bon test : c'est le jeu ma pauvre lucette
- un éditeur gueule parce qu'on lui foire son plan marketing : c'est la presse qu'on assassine

Nan vraiment, leur édito m'a carrément faire rêver.

Activision a rétabli ses relations avec Gameblog (pas de lien, je refuse de vous envoyer là-bas, croyez moi sur parole).

10 billets qu'en fait il n'y a jamais eu brouille, et que tout ça est un coup de pub savamment organisé entre les deux parties.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Je vois pas l'interet d'organiser un plan aussi foireux.
Gb est pas assez reconnu pour que ca ait de l'impact. Et puis bon à part sur leur site, personne n'en parle....

Ce genre de principe de balancer des rumeurs/polémique à la con c'est jamais très bon. Perso je vais plus sur jeux actu depuis l'histoire du fake TTT2 (y'a des années de ça).
Des sites amateurs qui relaient des rumeurs en emettant un doute OK.
Mais un site pro, qui en plus se vante d'avoir pleins de sources, et des news de la mort que maheureusement les contrats de non divulgation ne permettent pas de sortir, là je dis non

Edit: en plus ce qui me fais doucement marrer c'est


Ca fait 5a qu'ils sont pas à l'equilibre. Ca m'etonne qu'on laisse vivre une entreprise en deficit si longtemps. Enfin bon on va pas non plus souligner toutes les incohérences parce qu'on va y passer la journée ^^
_________________

En même temps, combien de journaux, tout type de presse compris, sont à l'équilibre financier ? Hormis le Canard Enchaîné, Charlie Hebdo et quelques autres, ils ne sont pas légion.

Cette réconciliation m'évoque ce passage :
http://www.youtube.com/watch?v=LBdq-h43WbU#t=0m47s

EDIT : et je crois aussi qu'on s'est bien fait avoir

Oui mais ce sont des publications "serieuses" ou qui ont un impact sur le paysage politique, economique etc.... Les proprios sont pour les plupart des gens riches et ca claque d'avoir ce genre de journaux dans leur portefeuille.
_________________

Un blacklistage de 3 jours qui coûte des sommes considérables à un site, dont l'habillage publicitaire du moment n'était même pas financé par Activision ? Et genre en une semaine les contrats ont été annulés ? Ils nous prennent vraiment pour des jambons.


En général il y a des embargos sur la date de publication d'articles. Typiquement, on ne peut pas publier une preview avant une date donnée, qui peut correspondre à la mise à disposition du contenu promotionnel correspondant (photos ou vidéos officielles), ou au lancement d'une étape de communication propre à l'éditeur.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Ou alors acti a menacé d'un procès pour diffamation.

Bref Gameblog égale a lui-même.
_________________

Yep je sais. Sauf que les gars teasent soit disant des news qui sortent jamais
_________________

Au fait, quand vous parlez de Retro Gamer, c'est bien de cela ?

https://www.imagineshop.co.uk/retrogamer/?magID=11

Je vais surement y jeter un oeil, vous m'avez mis l'eau à la bouche.
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Oui, c'est bien le Retro Gamer anglais.
_________________

www.press-start.be