Le 2012-02-22 11:05, Erhynn Megid a écrit :
Argh, le tome 21 est en rupture de stock... il contient un making of de Turrican

Le 2012-02-21 12:14, Shenron a écrit :

Activision a rétabli ses relations avec Gameblog (pas de lien, je refuse de vous envoyer là-bas, croyez moi sur parole).

10 billets qu'en fait il n'y a jamais eu brouille, et que tout ça est un coup de pub savamment organisé entre les deux parties.

La réaction de certains éditeurs est parfois étrange, vu que si ils n'avaient rien fait personne ne s'en serait rendu compte.

Pourquoi ça a dégénéré ? Quand Sony appelle Gamekult et qu’ils s’expliquent entre eux, ça reste dans la sphère privée. Mais si plus tard, tu vois des traces de cette discussion sur Twitter ou autre, ça déborde dans le domaine public. Je comprends alors que Sony puisse se braquer et que cela ait envenimé les choses.

“Quand Gamekult a été blacklisté, il y avait eu une news sur JeuxVideo.fr. Pourquoi Gameblog n'a pas bénéficié du même soutien sur votre site au moment de l'affaire Black Ops 2 ?” (Ouille à Nerces)

Compte tenu du caractère particulier de la question, je vais parler en mon nom propre avant de laisser la parole à Virgile qui avait évoqué le conflit Gamekult / Sony à l'époque... En ce qui concerne le « blacklistage » de Gameblog par Activision, il faut tout d'abord bien comprendre que ce genre de choses ne se relayent qu'après avoir demandé quelques précisions aux principaux intéressés. Or, dans le cas présent, tout s'est terminé en à peine deux jours, difficile de creuser quoi que ce soit !

De fait, nous touchons alors au second problème de « l'affaire » : la mise en scène évidente réalisée par nos confrères. Si les pressions des éditeurs sont inacceptables, il convient de garder la tête froide et en dénonçant immédiatement la chose, on ne peut pas dire que Gameblog ait fait preuve de retenu. Nos confrères se sont même permis de dénoncer d'autres sites au travers d'une phrase qui n'était vraiment pas loin de les faire passer pour d'incorruptibles justiciers. Sur le fond, on ne peut que désapprouver l'attitude d'Activision, mais sur la forme, je n'ai guère goûté celle de Gameblog : il n'est pas question de se faire la guerre entre sites et à JeuxVideo.fr nous ne sommes pas irréprochables, mais plus le sujet est sensible et plus il convient, à mon sens, d'être regardant sur la manière.

Virgile : Tout d’abord, je tiens à rappeler qu’à l’époque où nos amis de Gamekult ont été en bisbilles avec Sony, nous leur avions manifesté notre soutien dans la Warpzone et non sous la forme d’une news. La Warpzone avait ceci d’assez particulier que, souvent, c’était surtout mes propres coups de gueule qui y trouvaient une manière de s’exprimer. C’est ce qu’il s’était passé à propos de cette affaire Gamekult / Sony. La Warpzone n’existant plus, la tribune qu’elle constituait pour ce genre de sorties plus personnelles est partie avec elle.

Et puis, pour être tout à fait franc et je m’exprime là à titre purement personnel, certaines déclarations tenues par l’un des membres de la Rédaction de Gameblog à l’époque où Gamekult payait chèrement le fait d’avoir émis un avis beaucoup plus réservé que la plupart des autres médias à propos de Heavy Rain me sont restés en travers de la gorge. Ne rien trouver à redire aux méthodes de Sony, sous-entendre qu’avoir révélé cette affaire sur Twitter n’était pas une bonne idée de la part de Gamekult et finir par se faire les défenseurs de la cause journalistique le temps d’un blacklist de deux jours sur-médiatisé pour ne pas en perdre une miette et tout ça pour un faux départ de rumeur… et bien ça ne me paraît ni très digne ni très conséquent. Donc pour être clair : si la Warpzone était encore en activité aujourd’hui j’aurai peut-être condamné les méthodes d’Activision, mais probablement pas apporté mon soutien à Gameblog. Encore une fois, je m’exprime ici à titre personnel.

Le 2012-03-05 13:31, RainMakeR a écrit :

j'ai pas compris le jeu de mot, Jennifer, elle pleure...

Le 2012-03-05 13:41, maxxxxxx a écrit :
Elle s'appelle Jennifer Hepler