Vous avez vu le documentaire pour dire tout ça?

Je l'ai vu hier, et je n'ai pas particulièrement vu de psychologue donnant son aval sur la question. Il y avait bien une doctorante qui faisait des études sur les joueurs en réseau.

Pour ma part, j'ai trouvé que ça évitait justement les poncifs du genre, même si on n'apprend pas grand chose, à part une interview assez intéressante de Jenova Chen.
_________________

Exactement.
L'étudiante en psychologie n'apporte absolument rien, raison de plus pour ne pas la mettre dans le docu. L'autre intervenant au crâne rasé (dont j'ai oublié le nom, désolé), parlait beaucoup mieux du sujet.

C'est dingue, cette obsession des producteurs de télé à faire systématiquement intervenir un psychologue dès qu'on parle de JV, même quand ça n'apporte rien. Il faudrait demander pourquoi à un psychologue.

Bah non, ça montre une doctorante qui fait une thèse sur ce sujet, c'est une manière de montrer que le sujet est un sujet comme un autre. D'ailleurs je sais plus trop quelle était la formation du docteur. C'est peut-être une étude d’anthropologie. En tout cas, on n'y vois pas un scientifique dire si les jeux vidéo étaient bon ou mauvais.
_________________

Doctorante en psychologie, si je ne m'abuse.

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il n'y a pas du jugement direct émis envers le JV. Non, le documentaire est un peu plus subtil que ça.
On parle de l'addiction aux MMORPG sans prononcer le mot "addiction". On montre les cas sociaux, mais sans "voix-off-catastrophe-TF1" dessus.

Mais fondamentalement, c'est toujours les mêmes sujets.

Rien que le fait de faire intervenir un psychologue porte un message sous-jacent : le JV doit forcément se traiter sur le plan psychologique plutôt que culturel.
Ça peut être intéressant hein (ce n'est pas le cas en l'occurrence), mais je sais pas, on ne peut pas parler de la culture JV sans psy à chaque fois ? Ce n'est pas le cas pour les autres domaines culturels.

Le docu a vraiment le cul entre 2 chaises, avec d'une part une volonté d'échapper aux poncifs, et d'autre part un semi-échec à le faire.


Personnellement, j'affirmerai ceci lorsqu'un documentaire :

- ne parlera pas des ravages des jeux violents sur notre pauvre jeunesse
- ne parlera pas d'addiction aux MMORPG et de confusion réel / virtuel
- ne montrera pas de cas sociaux plus ou moins extrêmes
- ne fera pas systématiquement intervenir un psychologue.

Le docu d'Arte échoue sur 3 points sur 4.

J'ai pas vu le doc en question et je m'en fous.
En revanche sur la question de la représentation des JV dans un docu télé, je considère que ce qu'ont fait les gars derrière l'oeil du cyclone et Mémoire vive ont réalisé un travail exemplaire
On peut espérer que cela puisse se reproduire.

J'ai découvert aussi récemment les vidéos qu'hébergent le site Nesblog et c'est de la très bonne came pour des amateurs (dans le sens le plus noble du terme).
Donc bon, si on veut (re)découvrir le JV... y a de quoi faire, un peu ^^
_________________

"D'accord Force Créatrice, vous vous chargez de la qualité, je prendrai soin de la quantité."

Avant oui, plus maintenant. Je joue aux FPS tranquillement chez moi et je l'annonce pas a mon entourage non joueur. La plupart des gens qui me connaissent en vrai aujourd'hui ne savent probablement pas que je joue aux jeux video.

Plus le jeu video devient legitime, plus il attire la masse, plus les passiones comme nous sont dilues et ignores.

Bien sur que ca m'aurait embete qu'a cause du haro mediatique on interdise les jeux video et que je puisse plus jouer a Sim City. Mais en pratique, on a eu les memes effets de cause differentes: aujourd'hui il y a plus de nouveaux Sim City parce que Will Wright prefere vendre du Sims aux menageres de moins de 50 ans. Au final, quelle difference entre les deux situations ?

Peut etre que si les medias avaient mieux reussi a convaincre ladite menagere de moins de 50 ans que les jeux video sont des cochoncetes satanique, elle serait pas venu tenter Will Wright et aujourd'hui on jouerais a Sim Hell & Paradise, Sim World, ou Sim Cold War.

Peut etre aussi qu'on aurait encore des vrais FPS, et pas des simulation marrono-hollywoodiennes molles et chiantes.
_________________

Pas si différentes que ça: les médias font du trash cliché et convenu pour attirer le chaland et faire des sous, et les franchises ou compagnies cherchent à attirer un plus large public et surtout jouer sur l'addiction et la progression facile et sans effort pour faire des sous.

Je n'ai pas vu cette émission, mais franchement, les médias font ça avec tout. Dès qu'on connaît bien un sujet, on se rend compte que les médias généralistes disent n'importe quoi et pondent des produits écrits d'avance pour plaire à leur public (ou l'idée qu'ils en ont) plutôt que de chercher à s'informer eux-même pour ensuite informer les autres. Ils ont leurs petites cases avec des publics types et écrivent des "documentaires" pour brosser dans le sens du poil (ou faire frisonner) ledit public comme on écrirait une mauvaise série TV.

Et donc, finalement, c'est plutôt pas mal, une piqûre de rappel: de temps en temps je vois ce genre d'émission sur des sujets que je ne connais pas et je me fais avoir, puis ils disent n'importe quoi sur le jeu vidéo, le jeu de rôle ou que sais-je, et là j'ai un peu honte d'être tombé dans le panneau du sujet précédent, et je creuse pour avoir des infos plus pertinentes (et constate donc que c'était autant cliché que sur le sujet que je connaissais).

Quant à la présence du psy, Arrêt sur Image a un pseudo psy qui s'exprime sur absolument tous les sujets, c'est à la mode. Déjà, la France est un des derniers pays a croire encore à la psychanalyse, et maintenant avec les neurosciences il est impossible d'y échapper.

Après, Arte est généralement au-dessus du lot, même s'ils peuvent aussi donner dans la facilité (ou la militance).
_________________

Le Blog de Batbad - Compte sur Steam - Compte sur X

Et pendant ce temps-là, M. Chièze montre publiquement qu'il ne sait pas se tenir (pour ceux qui ne seraient pas déjà au courant, notamment depuis l'épisode du concert symphonique Final Fantasy) :

https://twitter.com/ChiezeJulien/status/397339246144393218

Quel pauvre mec, et ça se dit journaliste.
_________________

C'est un faux, le twitter de Gollum c'est "JulienChieze", "ChiezeJulien" c'est un troll.

Et foutez lui la paix nom de dieu, ni lui ni son site ne s'adresse a nous, on est pas la generation playstation.
_________________

Le vocable "journaliste" est chafouin : il désigne aussi bien un mec qui se fait tuer en reportage au Mali qu'un mange-boules causant jeux vidéo avec du lulz dedans qui fait son trou en léchant les bonnes fesses (et en faisant un régime). *
On devrait employer des termes plus proches de la réalité (rédacteur, pisse-copie, plagiaire de communiqué de presse, niouzeur, etc).




* ceci ne décrit même pas Mr Chièze

@petitevieille: c'est tout à fait vrai, j'aurais dû préciser que je ne mettais pas tout dans le même sac, mais enfin les émissions les plus faciles à regarder (horaires, chaînes) sont souvent dès qu'on sait de quoi ils parlent. Pour les autres, je me souviendrai par exemple toute ma vie d'un documentaire sur les trafics de déchets toxiques, qui était très tourné vers l'investigation et les points de vue croisés et qui étayait toujours ses éléments, sans voix off qui nous raconterait un polar SAS avec la musique de Requiem for a Dream en arrière fond.

A contrario, je me souviens d'un truc de BFMTV sur GTAV (sur lequel j'ai pourtant des réserves d'après ce que j'en ai entendu, mais bon, je n'y ai pas joué), et c'était une honte absolue, entre la voix off orientée, le choix délibéré de cas sociaux, le montage et les questions ...
_________________

Le Blog de Batbad - Compte sur Steam - Compte sur X

Je vous trouve bien durs avec ce doc d'Arte, on fait quand même bien pire et avec de meilleures audiences : http://www.youtube.com/watch?v=PqbiNOeSXnk
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Les jeux vidéo vus par France 2...
http://www.youtube.com/watch?v=PqbiNOeSXnk
_________________

Lankhor.net
Abw Mags - Abw Definition - Abw Videos

Shenron a posté l'exact même lien un post plus haut
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

C'est dans l'exacte lignée de la majorité de ce qui est pondu sur les chaînes mainstream (France 2 et France 3, je connais pas assez bien les autres) du service public.
Il ne faut surtout pas s'attendre à ce qu'ils n'utilisent pas à chaque fois leurs grosses ficelles. C'est stéréotypé, vu, revu et attendu et ce reportage est en parfaite conformité avec tout ce qui est diffusé plus de 80% du temps.

Et le vrai scandale c'est le temps que passent les gens inactifs devant la TV, bien devant le jeux vidéo chez certaines catégories de population, mais ça le reportage se garde bien de le souligner.

Faut-il avoir peur du chocolat ?


Bonus France 2 - Arrêt sur Images by asi

Je suis à 100% d'accord avec ton précédent message : les medias généralistes seront toujours, à quelques exceptions près, dans l'approximation et/ou la propagation de clichés sur à peu près tous les sujets, par principe même. J'ai la même réserve quand je vois un "sujet" traitant d'un univers que je ne connais pas car je sais les énormités qui sont dites sur ceux que je connais.
Leur but n'est pas d'informer mais de capter de l'audience.
Pour cela, il est contre-productif d'essayer de faire découvrir quoi que ce soit au public, car la vraie découverte implique l'effort, et l'effort, ça fait changer de chaîne. Les gens aiment entendre leurs convictions / préjugés répétés par quelqu'un d'autre. Donc on leur sert du prêt-à-penser, conformiste et clichés, pour leur faire penser «ah c'est bien vrai» et les faire rester pour la pub.

France 2 cumule cette culture du cliché à un vrai conflit avec le jeu vidéo (les poches de silicone, les meuporgs, c'était France 2).

Sinon sur arte Bits est quand même vachement mieux que ce documentaire que j'ai aussi regardé mais qui n'est pas fameux.

http://bits.arte.tv/

@Manuel: c'est marrant ce qu'ils disent sur l'émotion dans le jeu (qui ne date sûrement pas de FF7), à une époque j'aurais été d'accord pour dire que l'émotion est "la cerise sur le gâteau", le jeu étant avant tout le gameplay, maintenant j'ai trop de contre-exemples pour dire ça (Shattered Memories, No More Heroes, Lollipop Chainsaw, Dead Space...) où c'est un tout complètement indissociable et où les jeux n'auraient que très peu d'intérêt sans leurs émotions. Le gameplay des vieux Resident Evil, par exemple, bon.
_________________

Le Blog de Batbad - Compte sur Steam - Compte sur X

Une émission de libre-antenne de RTL traitait aussi du "problème" des jeux-vidéo, avec témoignages de parents, de joueurs repentis, etc. Je n'ai pas tout écouté mais un type devait presque se justifier de jouer un peu tous les soirs alors qu'il avait UNE FAMILLE, rendez-vous compte, mais quel parent indigne.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).