Consolier si j'ai deja entendu ce terme. C'est super rare



Bah on peut pas dire vooiturier ni consoleur, ca a pas le meme sens
_________________

ni consoleur, ni consolier ne se disent, c'est des néologisme dans les 2 cas.

par contre voiturier ça se dit, mais ça désigne un métier qui n'a rien a voir avec la construction de véhicule.

si ca se dit consoleur, c'est le mec qui essaie de serrer une nana depuis des années mais qui y arrive pas. Et qu'ne plus ladite nana lui racoute toutes ses peines de coeurs
_________________

Petit rappel : l'influence de Google sur les sites de jeux vidéo.



Et vous, qu'en pensez-vous ?

Et toi ? Qu'en penses tu ? N'hésite pas à répondre dans notre forum.

Sinon, je ne te remercie pas, RobertGlucose (en fait je ne te remercie doublement pas*). A cause de toi, je me suis abonné à une chaîne de plus, celle d'UnDropDansLaMare. Et puis "Glucose", à chaque, friggin' time, je pense à ça :



Et pour rester dans le drop de pubs dans une vidéo :


_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Un interview sympa d'Ivan le Fou de CPC : http://ragemag.fr/ivan-gaude-cofondateur-canard-pc-on-sest-pas-fait-que-des-amis-54546/
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

C'est très intéressant (je ne m'étais jamais documenté sur le sujet).
Multiplier les pages intermédiaires ... ça JV.com le fait très bien avec leurs top 20, par exemple, une page par élément du top 20. Je me doutais de la cause et ta video me l'a confirmée...
Du coup je ne consulte simplement plus ces top 20 ou autre listing du même type (de nature assez peu intéressante au demeurant, de toute façon)

Intéressant aussi la partie sur les titres. On en arrive vraiment à diminuer l'aisance à la navigation et la qualité rédactionnelle pour le référencement, c'est désolant (solution : des abonnements au contenu payants ? Mais même dans ce dernier cas, le référencement est primordial...)

edit : excellent Erhynn Megid

Transcrivez dans la vie réelle ce qu'on vous impose et ce qu'on fait à votre insu (ou avec votre tolérance), c'est un exercice intéressant.
La pub est partout, le ouaibe s'est vu façonné par et pour elle, et nos propres usages sont déterminés par le besoin qu'ont les acteurs du réseau de quantifier votre présence pour la monnayer.
C'est de la merde.

J'ai fait pas mal d'interviews avec des gens de Game, Micromania, etc., et le terme Consolier est utilisé par la plupart des commerciaux/responsable de chaînes spécialisées. Je ne dis pas qu'il est correct, hein, Juste que l'usage fait que mes interlocuteurs y avaient recours.

*La minute du linguiste*

On a ici un cas classique de lutte entre "mot attesté" (cf. présent dans les dictionnaires) et "mot possible" (cf. qui répond aux modes de formation classique de néologie lexicale). Puisque le but du langage est de se faire comprendre, le mot n'a pas à être "bizarre" dès l'instant où :

- Il possède une certaine définition ;
- Il est utilisé de façon univoque par les participants à une discussion ;
- Il n'existe pas un autre mot (et non une périphrase ou une expression non-figée) renvoyant au même objet du monde.

Soyons donc consoliers o/

*Fin de la minute du linguiste*

Mais le consolier ne serait pas plutôt celui qui utilise la console ? Il faudrait nommer les constructeurs consolistes non ?

Ouaip, mais il faut bien vivre ma bonne dame, du moins jusqu'à une certaine taille. Au bout d'un moment, quand on devient trop gros, ne vivre que de la publicité fait trop perdre en crédibilité, pour des raisons liées au fond mais aussi à la forme, pour que ce soit viable sur le long terme (AMA).

Par contre, ça permet aux petits sites de limiter les dépenses sans les dénaturer. Je suis bien plus embêtée par les amateurs ou semi-pros qui, passez-moi l'expression, vendent leur cul à la moindre occasion pour avoir une console ou une invitation dans une soirée VIP prout-prout.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

bah avoir une console ou une invit c'est une sorte de recompense, t'existes et tu es reconnu par les acteurs c'est une petite victoire.

Nous on etait super content de pouvoir faire gagner des jeux sur NA. Je crois que c'etait Ignition qui nous a filé des kof 2002 à faire gagner. Bon vu qu'on est des grands malades ca nous a pas empeché de les défoncer avant et après ^^
_________________

Oui, mais ce sont deux choses différentes. Avoir les jeux pour les tester, ou les faire gagner, et deux-trois goodies pour des concours, c'est cool.

Tourner des vidéos promotionnelles qui ne disent pas leur nom, faire du tapin sur Twitter, ou se faire inviter à Roland-Garros ou au Parc des Princes (ahem), c'en est une autre.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

"Je ne vois pas le problème."
"Et vous, qu'en pensez-vous ?"

---

Encore une fois, Polygon change la note d'un jeu drastiquement après l'avoir testé chez l'éditeur, dans des conditions différentes de la vraie vie, donc. BF4 passe ainsi de 7,5 à 4.
Décidément, ça devient une habitude sur ce site. Comment voulez-vous avoir la moindre crédibilité après ça.

Incroyable. C'est un sacré gâchis, parce que Polygon propose quand même des contenus intéressants à côté de ça, notamment des interviews qu'on ne retrouve que rarement ailleurs.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Gamekult fait un gros bilan des ventes de consoles de la génération passée.

C'était dingue quand même, le succès de la DS. Je me souviens très bien de la "semaine 600k", en 2005.
On ne reverra peut-être jamais un tel succès pour une portable dédiée.

C'était donc ça le titre de la news RSS de Polygon qui contenait "Review 2". Sérieux, un deuxième test une dizaine de jours après la sortie qui descend le jeu ? Meh.
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

C'est marrant sur Plygon ils ont carrément un "score history" prévu dans l'interface du site pour ce genre de cas, avec l'historique des différentes notes....

Le souycis, c'est que ce genre de succès a complètement biaisé la vision de certain au niveau rapport vente/succès.
_________________