En fait, ils expliquent que la note suit les patchs censés corriger les problèmes de crashs de consoles sur PS4One et sur PC, ainsi que les problèmes de lag. Tous ces problèmes semblent persister.
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Sauf que si le jeu vaut 4 maintenant, alors il valait 4 il y a une semaine. C'est malin de baisser la note maintenant que les lecteurs sont passés à la caisse.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Déjà le concept de note variable est effectivement douteux, surtout avec des écarts pareils, mais le cœur du problème, ce sont les conditions du test initial :



Le test a donc été fait sur une machine de guerre fournie par EA, avec un environnement matériel et logiciel soigneusement choisis et donc sans les nombreux bugs et problèmes réseau, et probablement dans un hotel luxueux tout frais payés.
Exactement comme pour l'affaire SimCity et sa note qui suivait les cours de la bourse, les conditions de test de Polygon ne sont en rien représentatives des conditions de jeu réelles.

Ça ne semble pas les déranger plus que ça. "Je ne vois pas le problème", comme ils disent.
En même temps, ça fait du buzz.

EDIT : Tiens, je viens d'apprendre que les notes prises en compte par Metacritic ne peuvent pas être modifiées après coup. Ça alors, ça tombe bien pour EA, quand même.

A mon avis c'est un exemple de NDA abusive. Celles de Nintendo stipulent que leurs jeux doivent être essayés dans leurs locaux, en présence de quelqu'un de chez eux, et que si on veut se déplacer avec le jeu, on doit être accompagné. Après, ce n'est pas appliqué, parce que serait l'enfer (surtout que maintenant ils filent des versions démat'), mais c'est le principe de base.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

On n'est jamais obligés de signer un NDA.
En particulier pour les jeux Nintendo, qu'on peut obtenir dans le commerce une semaine avant la sortie officielle.

Wi mais bon c'est aussi un peu SON boulot malheureusement. Les conflits d'interets tout ca ...

Mais sinon je te rejoins tu peux etre pote mais de là à servir la soupe ou changer ta note y'a qu'un pas.
Mais bon je leur jette pas non plus la pierre. Il me semble qu'on a déjà evoqué le sujet mais pour etre indépendant faudrait qu'ils aient une regie pub qui ne dependent pas des jv.

D'ailleurs ca me fait penser à la presse auto. Ca arrive qu'un mag chie sur une voiture mais curieusement y'a pas de blacklistage comme dans les sites de jvs.
_________________

hier j'etais à un forum pour l'emploi. Le rapport ?

Et bah consoliste ca existe vraiment
https://careers.total.com/front/fr_FR/web/guest/etu-technique/-/asset_publisher/b8L0/content/54337;jsessionid=F4284DFFAE90C5B58546BF49EDF8C853.D94199E0C74986DAC1588BEAC158CFB4C6?redirect=%2Ffront%2Ffr_FR%2Fweb%2Fguest%2Fetu-technique


_________________

Pour ceux que ça intéresse, j'ai posté une critique du livre 101 Jeux Amiga dans ce sujet :

http://www.grospixels.com/phpBB/viewtopic.php?topic=14155&forum=6&start=0

Revoilà le fameux François Bliss de la Boissière ...

http://www.gameblog.fr/chronique_645_portables-vs-next-gen-david-contre-goliath

c'est le mec de microkid ?
_________________

D'Overgame.
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

j'aimais bien ce site moi
_________________

Bon, pour une fois on ne va pas taper sur GameBlouze, ni sur Julien Tellouck ou encore moins sur la politique douteuse de la copie de disquettes 3/4 en Nouvelle Calédonie.

Nan, il est question des joyeuses modifications de Copyright apportées par YouTube aujourd'hui, notamment dans le domaine du jeu vidéo. YouTube s'occupe actuellement de censurer / détruire des centaines de vidéos à la demande de nos chers éditeurs (Capcom, mais aussi Ségpa, Nintendo et d'autres sociétés à la limite de la ruine) qui se font littéralement plumer à cause de ces gens qui ne font rien qu'à parler de leurs jeux (de merde ?).

MrMeeea nous donne un aperçu de ses prochaines vidéos à la sauce YouTube 3.0 :



Et Jim Sterling, que je n'aime pas des masses, nous donne son point de vue plus complet :




Youpi matin !


EDIT :
Cela ne concerne bien entendu que les vidéos "monétisées".
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Je ne crois pas que des video aient été supprimées.

Je suis partagé là-dessus du fait que ça ne concerne que les video monétisées.
Les video de jeux video sont particulières dans la mesure où pour certaines (surtout les let's play), 90% consiste à simplement montrer le jeu tel quel, je ne vois pas d'équivalent pour les critiques d'art.

Dans l'immédiat, les éditeurs devraient avoir intêret à fournir un terrain d'entente valable aux "youtubers", car (dites-moi si je fais erreur) les video restent disponibles sans monétisation quoiqu'il en soit (heureusement, le contraire deviendrait inquiétant)
Reste que ceux qui sont dans la mouise sont ceux qui vivent des video qu'ils postent sur Youtube, pour lesquels ce changement est beaucoup trop brutal. Je crains que ceux pour lesquels la monétisation est vitale ne fassent pas le poids pour "négocier" leur part de revenus ou autres avantages sur ces video.

Je suis d'accord sur le fait que c'est essentiellement de la pub gratuite, mais du point de vue des éditeurs, le but est de mieux contrôler le message (bouuuh) et de récupérer une part du revenu de la diffusion du jeu (ça ça me semble moins gros, même si tous les abus sont possibles...)

Ouaip, y a plein de chouettes noms dedans, y compris le mien C'est prometteur en tout cas, j'attends d'avoir le mag complet pour me faire une idée plus précise.
_________________

http://www.gaming-grid.net/

c'est ce que j'ai compris aussi. Mais bon sur le principe je trouve ca abusé, les ayants droits commencent vraiment à être saoulant à reclamer des $ sur tout et n'importe quoi
_________________

Ah quand même, sur Gameblog ! C'est bien le dernier endroit où je l'attendais.
Bravo à JulienC pour ce partenariat, j'aimais beaucoup Overgame aussi (et Micro Kid's également, à une autre époque ).
Très bon article sur les jeux portables, d'ailleurs.

@Kaede :
Là où ça devient sale (d'où le "Et demain ?" de Meea), c'est que seuls des YouTubers ayant été autorisés par les ayants droits pourront diffuser du contenu audio ET vidéo de leurs jeux tout en étant monétisé.

Et même une chaîne mastodonte au possible comme Machinima a été interpellée sur un paquet de vidéos comme quoi du contenu "3rd party" a été utilisé sans autorisation et réclament une justification. Machinima quoi ! D'autres personnes n'étant visiblement pas monétisés et faisant des Let's Play pour le fun sur Outlast ont vu leur vidéo être gentiment censurée en audio parce qu'une boite Allemande ne l'entendait pas de cette oreille.

Outlast, le survival horror indé.

Aujourd'hui, on en est là. Et demain ? Tous chez Channel Awesome et ScrewAttack ?
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Je pense que c'est le bordel là, tout de suite, et que ça va se tasser. Les éditeurs vont signer des contrats avec les plus gros diffuseurs, et on repartira comme en 40. Il ne faut pas oublier que, de toutes façons, ceux qui vivent de ça (...) sont déjà sous contrat avec des sociétés chargées justement de négocier pour eux ce genre de choses (voir le dossier de Canard PC à ce sujet).

Là, les éditeurs font les gros bras pour mieux négocier ensuite. Les conséquences probables seront que les rémunérations des youtubeurs modérément populaires vont diminuer un peu, et que les petits, eux, pourront se gratter et chercher un vrai métier.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).