Ah oui, et bien moches... De mon côté je commence à lire pas mal de livres en anglais, au moins, s'il y a des fautes de grammaire, je ne m'en rends pas forcément compte

Je vais attaquer celui-ci pendant mes vacances :


_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Ah oui, j'ai hésité à le prendre celui-là. Tu nous diras ?

Y'a aussi, et surtout, console wars qui arrive début juin :



Avec un adaptation pressentie à Hollywood ! (J'ai toujours pensé que Leonardo DiCaprio ferrait un parfait Tom Kalinske, et Fassbender : Howard Lincoln.)

À noter que la VF est listée pour septembre sur Amazon
_________________

Si loin une roue

Oui, je ferai une chronique sur Segamag. Console Wars est aussi sur mes tablettes, mais si une version française est prévue, je vais l'attendre.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

« Les enfants, attention !
Aussi horrible que cela puisse paraître, vous allez peut-être tomber dans les jours qui viennent sur des critiques potentiellement indépendantes de Watch Dogs.
Si cela vous arrive, IGNOREZ-LES ! Attendez plutôt les vraies critiques, qui seront publiées à la levée de l'embargo, c'est-à-dire le jour de la sortie du jeu. »

"Des hackers ont tenté d'infiltrer nos systèmes" étant donné le thème du jeu ça sonne comme une blague.

J'aime aussi l'utilisation de "ont tenté", si ils n'ont fait que tenter alors il n'y a rien a craindre non? ... Se pourrait-il en fait qu'ils aient réussi?

J'aime bien aussi le concept du "faux test". Un test peut être partial, mensonger, erroné, mais "faux "? Genre, une contrefaçon ?

Pour un peu je dirais "lol".
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Je sais pas, un test réalisé en accord avec l'éditeur ça répond assez bien à la définition de faux test. Mais je crois que ça n'est pas de ce type de test dont il est question dans leur tweet. -> LOL (en majuscule)

Il paraît aussi (lu sur NeoGAF, forum qui n'en peut plus de dire tout et rien sur Watch_Dogs) que le test a été effectué sur une version beta multijoueur.
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Ça fait un peu marketing viral, tout ça, quand même... (et puis bon, pas besoin de hacker quoi que ce soit pour proposer un contenu bidon. Y'a des sites "à l'expérience reconnue" qui font ça très bien tous les jours ).

@JC :
GameBlog a changé depuis le temps quand même. Oh pardon !
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

En kiosque à l'heure actuelle :



(cf. mon post page précédente pour ceux qui n'ont pas suivi).

Erf... sans moi.

Les pseudos-exclusivités pour pousser artificiellement les ventes d'un secteur à l'agonie, très peu pour moi. Ca aurait plutôt tendance à me dissuader d'acheter. Autant donner un t-shirt Watch Dogs à une prostituée et la déposer sur le trottoir. Ca serait presque plus discret que ce truc.

Si ils veulent se relancer, ils feraient mieux de se remettre vraiment en question.

_________________

Quelle jaquette affreuse... le détourage dégueulasse autour du super Mawine Amewicain donne surtout envie de lire "ENFIN LE MAQUETTISTE A ETE VIRE ?". Et plus omniprésent que "WATCH_DOGS", tu meurs. 40% de la page est bouffé par un truc indigeste. Ca donne le ton de l'article, ce me semble.
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

elle est deguelasse cette image. ON dirait un vieux voici tout moisi
_________________

Qu'entends-tu par "artificiellement"? Plus de gens qui achètent un magazine, ça revient à des ventes qui augmentent. Je ne vois pas très bien la différence entre des ventes "artificielles" et "réelles"?

Toujours est-il que, un mec qui a bossé longtemps dans ce magazine, mais période Future France, me confiait qu'historiquement, les couv avec des "exclu" se vendaient moins bien que des couv "dans l'actu" qui parle de la même chose que les autres au même moment. Du coup, j'avoue ne pas très bien comprendre pourquoi certaines publications s'acharnent à en faire un argument de vente.
_________________

JV - ZQSD

NeoGAF est merveilleux : on a déjà le texte du test de Watch_Dogs de JVMagazine :



Note : 19/20 pour le premier vrai test. Sauf que l'embargo ne devait pas prendre fin le jour de la sortie du jeu ?
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Ah non, Ubisoft nous a dit que les vrais tests sortiront le 27 mai, donc il ne faut surtout pas tenir compte de ce 19/20 !

C'est parce que ce ne sont pas des lecteurs pérennes, qui ont vraiment envie de lire le magazine. C'est comme quand Le Point par exemple va vendre beaucoup d'exemplaires grâce à une couverture choc: ce ne sont pas des ventes de fond, pour réitérer les ventes d'un numéro à l'autre il faudra trouver un autre "coup", et cela ne tiendra pas sur le long terme. C'est comme du dopage si tu veux, tu améliores tes performances mais ce ne sont pas de "vraies" performances même si tu sautes plus haut.
_________________

Le Blog de Batbad - Compte sur Steam - Compte sur X

La presse papier à toujours des dates d'embargo différentes de celles du ouaib.