Etant possesseur de l'édition classique, je suis d'accord avec toi. J'espère, pour les futurs acheteurs, que les fautes et les étourderies ont été corrigé car il y en a vraiment un gros paquet. (la Bible NES étant l'une de mes plus grosses déceptions Pix'N Love justement à cause de ce sujet).

C'est mal connaître le sérieux des éditions Pix'n Love et surtout la variété de leur catalogue. Nintendo y occupe une place avantagée, et pour cause, Florent Gorges et William Andureau ont fait des merveilles. Il faudrait qu'un érudit Segalopin s'en occupe, mais c'est une espèce menacée dans l'hexagone.

Je n'ai rien d'autre à rajouter au post de David, si ce n'est leur tendance à aller dans l'édition collector un peu énervante, puisqu'elle propose souvent des pages inédites. Pour les "pauvres" qui ont pris l'édition normale (entre parenthèses, parceque c'est tout de même un certain prix), tant pis.

Je suis abonné à Pix'n Love, le mook, et je vis très bien de n'avoir "qu'"une couverture exclusive. En fait, si j'avais des pages bonus, je me sentirais même plutôt gêné.
_________________

Sur SensCritique
Moi, je(u video)

Selon l'institut Médiamétrie Netratings (Nielsen), Gameblog s'installe ainsi à la 2ème place des sites de jeu vidéo en France

Improbable tout simplement que ce torchon arrive à ça. Bon c'est en ayant utiliser des tas de ruses (les news découpées en 3-4-5 news différentes, donc du click) les top 10 machin (avec une page pour une position, donc du click).

Bon Gamekult aussi a perdu cette place car il font pas mal n'importe quoi en ce moment. Leur couverture pitoyable de la Gamescom notamment.

Mais quand même...

Personnellement leur nouveau site a eu raison de ma santé mentale. Les dernières fois que j'y suis allé, j'ai cru être tombé sur le Cdiscount du jeuvideo visuellement parlant. Un bordel sans nom, illisible et qui s'étire sur 30 m en bas pour y caser n'importe quoi et pas grand chose.

Garder des lecteurs avec un site comme celui là demeure à mon sens l'un des plus grand mystère du net. Rien de penser à ma dernière visite et des flashs que cela engendre me laisse à la limite d'une crise d’épilepsie.

_________________

Mr et Mme Groidanmabaignoiretjesaipakoienfaire ont un fils: Gédéon... Arf arf arf

C'est qui le 1er ?

Gameblog j'y vais plus depuis un moment. Ils ont encore changé leur interface qui rame à mort. Surtout ils sont passé aux pages d'index infinies. Je hais cette connerie.

Apres les dernieres fois où j'y allais, y'avait quasi plus de news, jsute des teaser de news, des news ou un mec dis 2 phrases et c'est tout, de la pub pour des trucs qui ont rien a voir etc....

GK moi j'aime bien par contre y'a moins de news. PLein de dossiers vraiment sympa, mais niveau news y'en a plus trop. J'ai l'impression que plein de pigistes se sont barrés
_________________

C'est une vraie question?

Je me suis fait la même réflexion. L'histoire de Sonic est un beau bouquin. Le problème c'est que dès la page 50, on en est déjà à Sonic 3D... C'est dommage parce que la genèse du premier Sonic est hyper intéressante.
_________________

Carl : J’ai commencé sur Commodore 64 avant de passer sur Atari ST
Youpla : Dommage, t’étais bien parti.

Perso j'ai toujours été friand d'histoire de Sega. Il parait que Sega était un gros troll aux conventions de jeu vidéo (CES de Las Vegas ?) vis à vis de Nintendo.
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Petit indice : C'est un site qui regroupe les gamins de 12-25 qui ne savent tous bien écrire, s'insulte beaucoup, aime poster sur tout et n'importe quoi et où il y avait un type avec une pipe qui faisait des vidéos pour celui-ci.



Le CES de 91 où ils ont mis Super Mario World et Sonic the Hedgehog ensemble pour comparer (à la faveur du second) ?
_________________

La maturité, c'est être capable de jouer à un jeu mettant en scène des lapins roses sans avoir l'impression de mettre en jeu son identité personnelle. (Petitevieille)

Si cet aspect t'intéresse, il faut absolument que tu lises Console Wars. Le Sega offensif (à la limite du troll comme tu dis) y est abordé en long et en large, c'est savoureux.

Bah le site auquel j'aurai pensé est tellement naze que ca m'etonne qu'il soit 1er
Ce site c'est un peu le skyblog 2.0.

En plus pour moi c'est pas un site, c'est une garderie et un peu le 4chan fr
_________________

Et bien c'est vraiment croustillant cette annonce de Gameblog pour sa deuxième place. Certains ont fouiné et se sont rendus compte que JulienC et sa bande auraient "triché" pour l'obtention de cette place .

"Certains" qui ?
"triché" comment ?

Tu peux filer un lien ?

https://twitter.com/HarounAlRachid

En gros, pour être pris en compte par médiamétrie, les sites doivent taguer leurs pages. Gameblog n'aurait pas tagué son gros concours d'août ps4 comme tel contrairement à ce que préconise médiamétrie. Du coup chaque personne cliquant sur le lien concours est comptabilisé comme page lue. Ce qui expliquerait le bon énorme d'audience en août pour le site. Et bizarrement Julien et sa clique aiment annoncer leurs bons en avant dans les classements sans jamais évoquer les chiffres.
Tout ça a été évoqué sur le topic de la news. Mais aucune réaction de la rédac. Étonnant d'ailleurs, JulienC étant prompt à réagir dès qu'on accuse gameblog et sa personne. Seuls les premiums parlent de complot. Logique.

Parce que le niveau des commentaires sur GK est beaucoup plus élevé? Et que dire de leur forum... Malheureusement tous ces sites se valent, mais malgré tous leurs défauts évidents il serait également injuste de les réduire à ça.

Pendant que chacun s'interroge pour savoir qui a la plus grosse, un article à la fois effrayant et très intéressant est paru il y a quelques jours concernant Dave Anthony, scénariste et réalisateur de Call of Duty.
Petite précision utile, le bonhomme a été fraîchement engagé auprès de l'Atlantic Council via Steven Grundman, un ancien du Pentagone, qui a rejoint ce lobby militaire.

Morceaux choisis:

- “Imagine the concept of something like a school marshal. Now these guys are U.S. soldiers who are in plainclothes, whose job and part of their responsibility is to protect schools.”

- “When we have a new product that has elements that we’re not sure how people will respond to, what do we do as a corporation? We market it, and we market it as much as we can—so that whether people like it or not, we do all the things we can to essentially brainwash people into liking it before it actually comes out.”

Source.

Si des doutes subsistaient quant aux liaisons entre cette série ultra-populaire et le lobby militaire, ils sont désormais caduques. Et ceci pose un argument supplémentaire concernant l'idée que les Call of Duty sont des jeux nuisibles.
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Intéressant article en effet. J'ai tendance à penser que la série COD n'est qu'un jeu et qu'on prend parfois ces problèmes un peu trop au sérieux, mais quand tu vois que des mecs comme ça sont impliqués dans ces jeux, ça donne des frissons.

J'aime bien aussi ce passage :


Je crois que les USA ont un problème bien plus important à régler avant de mettre des soldats dans les écoles !

Les commentaires tu veux dire les topic des forums aussi ?
Parce qu'il parait que le forum est pas terrible non plus, mais bon vu que j'y vais pas je m'en fiche un peu
_________________

Mais non, on tire sur des pixels, y'a aucune idéologie nauséabonde derrière les Call of Duty les gens ! Faut arrêter la paranoïa hein !

Bon sérieusement, ça surprend beaucoup de monde que les mecs derrière le scénario des CoD depuis CoD IV aient des relents de merde dans la bouche ?
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

La mercatique est du lavage de cerveau, étonnant qu'ils l'admettent publiquement, mais c'était une évidence. Nous faire aimer des trucs dont on n'aurait rien eu à foutre sans intervention publicitaire. Mélanger cette saloperie avec le monde militaire, c'est savoureux, car on y ajoute le conditionnement idéologique.
Orwell était vraiment un piètre visionnaire, le système qu'il décrit dans 1984 est bien trop grossier. La réalité est bien plus subtile.