--------------------
Juin 2008
--------------------

J'ai reçu le Joypad de ce mois-ci, et bonne surprise pour les fans de 360 : non seulement la couverture est sur Gears of War 2, mais en plus le mag a réussi un très joli coup en obtenant des infos sur le jeu qu'aucun site web (ou même forum) n'a eues jusqu'ici à ma connaissance.

On a donc droit à des screenshots complètement inédits montrant des environnements sublimes, de nouveaux guerriers humains (notamment un redneck avec un stetson et un Mahori qui semble sorti de Crackdown), et surtout une bonne trentaine de nouvelles possibilités de gameplay (solo et multi) ou types d'ennemi (on va dire qu'on s'abstiendra de tout révéler dans ce topic pour l'instant). Le tout est très encourageant et augure d'un jeu assez ambitieux sur le plan scénaristique et très spectaculaire.

Je n'ai pas lu le reste du mag pour l'instant, mais ce dossier est pas mal du tout.
_________________

Décidément Pad accumule les exclus : après Prince of Persia, c'est Gears of War 2 ! Et ils savent bien les garder ces exclus !
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Excellent numéro de Pad effectivement !

Sinon, le nouveau mag de la team Role Playing Game vient de débarquer (la semaine dernière en fait^^). Living Action Game se concentrera sur les titres d'action-aventure et nous espérons de tout cœur qu'il vous plaira.
C'est un numéro 1 et donc, fatalement perfectible ! Il a fallu également mettre tout les rédacteurs d'accord sur tel ou tel aspect du mag, ce qui ne fut pas tout de repos, croyez-moi ! Pour ma part, je m'occupe à nouveau de la rubrique rétro (allez, zou un peu de Beast ne peu pas faire de mal) et signe quelques autres papiers ici et là dans diverses rubriques.

Voici la couv :

Le dernier Edge est sorti, et avec lui, les notes des prochains jeux à sortir (attention, ça fait bobo) :

- Metal Gear Solid 4 : 8/10
- Haze : 5/10
- Lego Indiana Jones : 6/10
- Commando 3 : 6/10
- 1942 : Joint Strike : 4/10 (et là, d'un seul coup, j'ai très peur)
- Grid : 9/10 (... ah ben ça)

Oui donc, les 2 prochains Capcom sur PSN/XBLA ne sont à priori pas terribles terribles. Je serais curieux de lire ce que Edge, qui n'est pas du genre à cracher sur les vieilles soupes, a trouvé à critiquer.

Quelques extraits du test de 1942, copier/coller d'un forum anglais :



Ca donne envie -_-

Mais pourquoi tu parles des deux prochains Capcom ? Ils n'en testent qu'un ?

Parce qu'il y a Commando 3 et 1942 ?

Petite question concernant Edge, comment sont-ils habituellement avec les jeux XLA/PSN ? Non parce que si au final, ils déchirent tous les titres de la plateforme ça donnerait tout de suite une autre perspective sur ces deux notes.

Est ce qu'ils tiennent un minimum compte de l'aspect financier ? Parce qu'à 9 euros le titre, j'accepte plus facilement un titre ayant des petits défauts que pour un titre à 70 euros.

Bon, je n'ai plus qu'à attendre que la démo tombe pour que je me fasse ma propre idée.

Euh non ils ne déchirent en aucun cas des titres arbitrairement. Tu lis Edge ? ^^ Les citations sur 1942 sont assez éloquentes en tout cas, il a l'air nul... Ils ne parlent pas de petits défauts là. Commando 3 j'ai cru que c'était CommandoS 3 (genre une extension) alors je pigeais pas ^^

Non, je ne lis pas Edge. Je connais de nom mais ça s'arrête là.
Donc forcément, je manque de référence pour savoir si leurs commentaires doivent mettre la puce à l'oreille ou si ce sont les propos tenus par des clowns.

Ben tu dois quand même savoir que Edge est le mag de référence dans le monde ? ;o) Ils peuvent évidemment se tromper mais en général ils tapent plutôt dans le mille. Lis leur site (le test splendide de GTAIV par exemple) et tu verras que ce ne sont pas franchement des rigolos... ^^

Cela étant, je rappellerai qu'Omega Five, shoot de qualité supérieure, s'est mangé un 6/10. Je les soupçonne effectivement d'oublier ce que beaucoup de testeurs oublient de nos jours : le prix des jeux XBLA/PSN. Omega Five, à 10 euros, est une véritable aubaine.

Ca (me) permet de relativiser un peu quant à la qualité de Commando 3.

Sinon, merci Pierre pour les citations issues du test de 1942. Je confirme avoir maintenant très très peur.

Mais David, pourquoi t'abstenir d'acheter un jeu qui il y a encore 24h00 te rendais impatient ?
On s'en fout de ce que peut en dire la presse spécialisée, d'autant qu'elle n'est pas avare en propos stupide et approche bancale. Même la sainte parole de Edge ne coupe pas au phénomène.

Si demain Telerama met une étoile à un film que tu as attendu, que tu as envie de voir depuis qu'il a été annoncé, tu renonces à aller au cinéma ?

Arrêtons de laisser des gens penser pour nous deux secondes et apprenons à nous faire une idée des choses par nous-mêmes...
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Mais Nordine, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Enfin. Voyons.

Je m'inquiète. Ca n'est pas tout à fait la même chose que : "Les magazines ont toujours raison ; du coup, je ne vais même pas chercher à jouer à la démo du jeu puisque Edge a dit qu'il était tout pourri."

Ce n'est pas bien de déformer les propos des gens à coups de raccourcis. Vilain, va !

J'ai sans doute extrapolé, désolé. Mais à force de voir certains joueurs abandonner toute idée de ne serait-ce que jouer à une simple démo parce-que Machin.com ou Trucmuche Magazine lui a collé un 8/20 avec une boutade éculée à la clef, j'avoue être un peu désemparé.

Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si Microsoft prend désormais ces deux éléments en ligne de compte pour les futures suppressions du LIVE Arcade.
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Personne ici n'a lu Amusement, l'une des revues de jeu vidéo la plus ambitieuse que j'ai vu depuis longtemps?

http://jerom-bd.blogspot.com/2008/06/revue-de-presse-amusement-un-mag-quil.html
http://electronlibre.info/Amusement-votre-et-culture,087

Je l'ai acheté hier et ç'est assez excitant, j'ai hâte de poursuivre ma lecture.

Nordine : "Arrêtons de laisser des gens penser pour nous deux secondes et apprenons à nous faire une idée des choses par nous-mêmes... "

C'est souvent pratique les avis des autres. Après avoir testé la démo de CoD 4, je n'avais aucune envie de mettre 50 euros pour me le prendre. Après avoir lu des tests et vos avis, ça me fait déjà nettement plus envie.

Quand le testeur est consciencieux, ça permet d'avoir un avis global sur un jeu ce qu'une démo ne permet pas. Tout le monde ne fait pas des tests de vendus après avoir joué 2h à un titre...

Ahhh, mais c'est ce titre que je cherche depuis deux semaines. J'en ai entendu parler dans le podcast "Silence on joue", mais dans ma tête, c'était "Entertainment" et non "Amusement"...Je pouvais chercher longtemps...
As-tu réussi à le trouver facilement?

J'ai commencé la lecture de Amusement mais ça avance lentement. La qualité est excellente mais c'est vraiment l'inégalité des articles qui me dérange. J'apprécie l'aspect ouverture avec l'interview de Gibson, je pense que c'est une bonne chose de ne pas se limiter au secteur du jeu vidéo, par contre, les articles ne sont pas à la hauteur des ambitions.

Par exemple, j'ai lu un papier sur la "faisabilité" de Ninja Gaiden sur téléphone portable et je le trouve peu pertinent, un article sur Devil May Cry 4 dénué d'intérêt, des sujets déjà abordés ailleurs (les Space Invaders urbains...) ou de manière superficielle. Je n'ai pas eu l'impression d'apprendre grand chose suite à leur lecture. A l'inverse, les articles plus ouverts sur la culture m'ont davantage intéressé.

Je suis peut être un peu trop exigeant, mais l'habillage est bon, le contenu nettement moins et beaucoup trop disparate (aussi bien les sujets que la qualité des articles) pour que cela m'intéresse. Je suis donc un peu déçu. L'ensemble est intéressant mais un peu pompeux, mal maîtrisé et ne m'excite pas trop. Néanmoins, j'espère que la revue plaira, vu l'ambition affichée et la difficulté à s'en sortir dans ce secteur. Edge est encore... loin...

Très d'accord avec Yan sur Amusement.

C'est pas franchement un magazine de jeux vidéo, plus de la culture interactive.

On se demande ce qu'ils veulent faire en fait.

Le n°1 est pas mal. Le problème c'est que les trente ou quarante premières pages (sur 200) concentrent pas mal de mauvais papiers et de fautes d'orthographe énormes, et que le pire article c'est... le premier : un portrait terrifiant de Suda 51 dont je mets des extraits à la fin de ce post (qu'ils enfouissent en Alaska le gars qui a commis ce truc, sérieux).

Forcément, ça donne une première impression désastreuse. Plus on avance dans le mag plus ça s'améliore, et il y a même un certain nombre de bons papiers ensuite.

Par contre rares sont les papiers à être véritablement passionnants, et on se demande à qui ils s'adressent. Le mag n'est ni assez gamer pour satisfaire un gamer, ni assez analytique pour intéresser des professionnels (alors que les deux seules pages de pub sont pour la GDC Paris), ni assez accessible pour séduire un public plus casual (en dehors des pages qui ne parlent pas de jeu vidéo, comme les très bonnes interviews de Gibson, Bonnell -sur les robots-, de l'artiste Space Invader ou du célèbre inventeur/designer dont le nom m'échappe...).

Résultat : en tant que lecteur gamer je reste vraiment sur ma faim, les articles jeux vidéo ne m'apprennent pas grand-chose, les articles non jeux vidéo sont souvent bien mais pas assez nombreux du coup. Et en tant que journaliste je trouve ça mal fichu, on sait pas s'ils veulent faire Wired, un mag jeu vidéo casual ou Gamasutra. Dans les trois cas c'est pas au point.

Espérons que les prochains numéros seront mieux pensés à cet égard, d'une qualité plus homogène, et intégralement relus par un bon SR.

En attendant, si vous êtes riche et que vous avez fini de lire le Wired, le Edge et le Chronic'art du mois, vous pouvez vous laisser tenter par le n°1. Ou voir ce que le mag va devenir. Perso, je suis pas persuadé de continuer à le lire. Le résultat n'est pas franchement à la hauteur des prétentions.

PS : et comme promis, voilà des extraits du portrait de Suda. Edifiant et sans trucages :

Les extraits, c'est en effet surprenant. Ca me refroidit d'acheter le premier numéro du coup.

Par contre ton "qu'ils enfouissent en Alaska le gars qui a commis ce truc", je trouve ça bof comme remarque.

Pierre, ton post me fait un effet de déjà vu.

Par contre je suis toujours aussi fan de cet article sur Suda, qu'ils nomment rédac' chef à vie le responsable !