9 j'avais commencé à ecrire, idem pour le mk vs dc. Pour le X je l'ai pas encore.

Mais la mise à jour de mon dossier fait partie de ma todo list
_________________

Ah oui, ça c'est une des grandes qualités de JV, j'oublie souvent de le mentionner.
Sinon, j'ai lu le dossier "la face cachée de You Tube" et bien que le sujet me soit étranger (je ne regarde jamais You Tube), j'ai trouvé ça très intéressant, bien écrit et documenté.

Ho vache le Vs DC, cet étron, avait totalement disparu de ma mémoire. Pis ouais vu que le X sur 360 a été annulé comme je le prévoyais...

vs DC c'est un bon brouillon pour mk9, et meme au dela de ca, ca reste un jeu sympa.

Le probleme c'est que les DC à part 1-2 personnages ont des charismes d'huitres.
_________________

Pour la seconde fois cette année, j'ai acheté JeuxVideo Magazine. La première fois, c'était pour voir l'art book fourni avec. Cette fois ci, c'est pour le petit bouquin testant 250 jeux sortis cette année. Je trouve ce genre de truc pratique quand on acquiert une console longtemps après sa sortie (je n'ai pas encore acheté une PS4 ni une One) et qu'on a besoin de se remémorer les sorties de jeux qu'on a forcément loupé.

Par contre le mag lui même manque toujours de profondeur, de recul, de sens critique, bref d'intérêt. Et j'ai de la peine pour les testeurs/rédacteurs, peu nombreux par rapport au nombre astronomique de jeux traités, qui se tapent toujours les mêmes genres : c'est TOUJOURS le même gars qui teste les jeux Nintendo et les jeux pour enfants (assimilés, bien entendu ...), c'est TOUJOURS le même gars qui teste les RPGs ... et il n'y a qu'un seul avis par test, donc même en tant que guide d'achat le mag montre ses limites.

Sur ce dernier point, c'est même flagrant de comparer le contenu "critique" du mag par rapport à un "vulgaire" catalogue Micromania. Vous allez dire que j'exagère, mais avez vous lu les récents prospectus de cette enseigne ? J'ai été surpris en lisant les recommandations très mesurées pour Assassin's Creed, ou encore DBZ 3DS qu'on y trouve. Surpris également de lire dans les descriptifs de jeux un peu d'historique (pour Star Wars, il parlent de l'historique de la série Battlefront et citent Pandemic, pour DBZ ils citent Blazblue et Guilty ...).
Bref, quand un magazine de presse comme JVM n'offre finalement pas grand chose de plus qu'un catalogue gratuit de magasin, il y a du soucis à se faire, non ? (peut-être pas, il me semble qu'ils restent de loin le mag de JV le plus vendu en France ...)

Les tests des catalogues Micromania sont écrits par des joueurs bénévoles non ?
_________________

Non, généralement c'est de la prestation. En gros c'est un boulot de pigiste mais sans le statut de journaliste, donc probablement sous-payé et en passant par un statut d'auto-entrepreneur.

J'ai déjà bossé pour The Game qui fonctionne avec un statut de journaliste, étant donné que JVM c'est le même groupe, j'imagine qu'ils ont la même politique et que leurs pigistes ont également ce statut.

ca existe encore les revues micromania avec du contenu redigé ? Je dis ca sans arriere pensée hein, j'aimai bien leurs bouquins originaux qui n'etaient pas des c/c de trucs officiels.
C'est pas marcus qui les ecrivaient a un moment ?
_________________

Pour les mags Micromania, je suis certain que Zure devrait pouvoir vous renseigner.

Du grand nawak des inrocks qui deguise une pub de Bethesda en vrai test, avant de se faire taper sur les doigts par ASI et revenir un peu sur la mise en page.

On est dans le bien pire que Gameblog la.

http://www.arretsurimages.net/articles/2015-11-30/Jeux-video-Les-Inrocks-inventent-le-test-sponsorise-id8259

(Et au passage, excellente couverture du milieu du jeu video par ASI, comme d'hab. C'etait deja le cas quand ils etaient sur la 5eme)
_________________

Ouch ! Pas si Inrockuptibles que ça finalement... c'est violent à ce niveau !
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Ca s'appelle de l'infomercial (ou publireportage), c'est vieux comme le monde et c'est très courant. Personne ne s'en offusque quand c'est fait par la presse écrite...

Oui mais le truc c'est que ce doit être explicité en toutes lettres que le contenu est promotionnel. Et ce n'était pas le cas.

"Contenu partenaire" en violet, avec "contenu partenaire" en signature, je trouve que c'est explicite. Et l'infomercial reprend toujours la mise en page des articles normaux, avec une indication en haut de la page ("publireportage" par ex). C'est le principe même du truc. J'ai parfois l'impression que certains découvrent la presse...

C'est de la publicité émergente, avec une Narration commerciale innovante.

Ça n'a rien à voir avec découvrir la chose, les sites qui se commettent dans l'infomercial méritent qu'on leur fasse de la pub c'est tout. Surtout quand on s'appelle "Inrockuptible", c'est marrant. La petite indication "contenu partenaire" n'excuse rien:

- indiquer "contenu partenaire" c'est un euphémisme faux cul, si on est honnête on appelle un chat un chat -> Publicité, Publi-rédactionnel ou à la rigueur contenu sponsorisé.
- si on prend la peine de lui donner la mise en page d'un article "normal" et de l'intégrer en tant que tel sur le site c'est bien qu'il y a volonté de duper le lecteur hâtif (et oui je connais l'argument foutage de gueule qui justifie la pratique "mais c'est moins agressif qu'un bandeau de pub, le lecteur est gagnant).

John Oliver avait déjà fait une vidéo là dessus l'année dernière:

Si on veut vraiment parler d'honnêteté ça nous emmène vachement plus loin, et là c'est le concept même de publicité qu'il faudrait remettre en cause.
La publicité est malhonnête. Par définition.

Ce n'était pas indiqué au début.
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Bien sûr que si. Un journal économique belge (sur papier) a récemment essuyé de vives critiques pour avoir maquillé sournoisement une publicité en article de fond.

La pratique existe depuis la nuit des temps, mais le lecteur/spectateur (sur n'importe quel support) accepte difficilement qu'on le dupe et il a bien raison. Quand il y a supercherie, il y a foutage de gueule et rupture de la relation de confiance. Effectivement, il y a un bandeau "contenu partenaire", mais l'article commence comme ceci : "On a joué à Fallout 4...". Si en plus, le bandeau en question a été rajouté par la suite...
_________________

www.press-start.be

http://www.numerama.com/pop-culture/133378-nicolas-sarkozy-sattaque-a-la-violence-des-jeux-video.html
Heureux ?