Red Dragon : Le film doit sortir en France ces jours ci où c'est déjà fait.
Comme j'avais lu des critiques abominables, je me suis contenté d'aller le voir dans une petite salle pas cher, le edonkino panorama.

Moi j'ai trouvé que c'est un spectacle honnête. Les comédiens sont convaincants, alors que je trouvais qu'ils ne convenaient pas pour leur rôle, à priori (surtout Ralph Fiennes, qui donne une vision de son perso très proche de celle du roman).
La mise en scène est tapageuse à souhait, rien à voir avec ce qu'avait fait Michael Mann dans "Manhunter", mais ça passe pas trop mal, et c'est assez en cohésion, visuellement, avec "Le silence des agneaux" et "Hannibal". D'ailleurs c'est là toute la raison d'être de ce film (en plus du profit, bien sûr), puisqu'une adaptation existait déjà.

Quand au climax du film, il est fidèle à celui du bouquin, mais une petite trouvaille du scénariste vient ajouter du piment. Là encore, j'ai marché.

Gros point positif : la musique de Danny Elfman est géniale !

Les défauts ? Ils ont ajouté un passage complètement grotesque à l'histoire pour allonger le temps de présence de Hannibal Lecter à l'écran (qui était un personnage secondaire dans le roman), une sorte de négociation avec le FBI (Lecter se fait livrer dans sa cellule des mets préparés par des chefs cuisiniers, en échange d'infos qu'il ne livre jamais vraiment)
C'est incrédible et ça rend le récit très proche de celui du "Silence..."

Quelques symboles bien lourdingues sont aussi à déplorer, du genre : Will Graham hésite à reprendre du service pour enquêter sur un tueur en série qui s'attaque à des familles. Il est dans un bar, soudain à la table d'à côté il aperçoit un chouette famille Noire avec trois enfants, l'image même du bonheur... Ca semble le décider. hem...

Mais dans l'ensemble, je trouve que la critique est trop dure envers ce film, comme elle avait été trop dure envers "Hannibal". Dans l'ensemble, la trilogie tient pas mal la route et parvient sans peine à secouer (sinon effrayer), plus d'une fois même.

Je trouve aussi que si on aime les bouquins, on devrait apprécier les films, et jusqu'ici personne n'a dit grand mal des bouquins.

_________________

Voilà un topic qui a du succès !
_________________

Désolé Laurent je l'ai vu aussi et j'ai des trucs a dire aussi mais j'ai des amis qui ont débarqué de Bordeaux donc ce sera pour plus tard...
_________________

L'aventure est dans l'esprit de celui qui la poursuit et, dès qu'il peut la toucher du doigt, elle s'évanouit, pour renaître bien plus loin, sous une autre forme, aux limites de l'imagination...

Je trouve pas les critiques trop dures. Surtout comparé à Hannibal... Par contre, je ne l'ai pas vu : j'ai peur d'être déçu (j'avais bien aimé le film de Mann).
Est-ce que ça vaut quand même le coup ?
_________________

Now playing :

Je l'ai vu à Toulouse, dans des conditions très correctes. Je ne boude pas mon plaisir, j'ai bien aimé ce film, même s'il sentait un peu le réchauffé du silence des agneaux. Et puis Edward Norton, je l'aime bien, ya pas à dire
Pour les critiques, je sais pas, vu que j'en lis plus...
_________________

Les critiques sont incendiaires : Pour Mad Movies, c'est un film "analphabète".
Mais rien d'étonnant à tout ça, en fait.
Moi je l'ai trouvé meilleur que Hannibal.
_________________

Pas vu encore... Par contre, dans HANNIBAL, il y a deux choses qui m'ont marqué : les scènes déjantées, bien sûr, mais surtout les plans absoluments sublimes montrant Florence sous toutes les coutures. Du grand art...

--
Atari Frog

D'accord avec toi, et du reste deux mois après avoir vu le film j'ai craqué et je suis allé à Florence (la porte à côté pour nous Bastiais). J'ai visité le Palazio Vecchio, musée qu'on voit dans le film. Magnifique, mais un peu court, ce n'est pas l'"attraction" la plus courue de la ville (mais comme ça il n'y a pas trop de monde).

Certes, la vision de la ville est magnifiée par la photo dans le film, mais en réalité on retrouve pas mal l'ambiance, avec un peu d'imagination (d'autant qu'entre la vision du film et ce voyage à Florence, j'ai lu le bouquin, qui regorge de détails sur la ville).
_________________

Le probleme d'hannibal et de dragon rouge, c'est le silence des agneaux.
Hannibal, j'y suis allé en me disant que j'allais voir un fuilm d'horreur et je n'ai pas été vraiment déçu (à part le scene de fin que j'ai trouve grandguignolesque)
Pas vu encore dragon rouge mais j'ai bien aimé le sixieme sens.

Pour l'avant "Le Silence des Agnaux", je vous conseil, le film passé inaperçu (dispo en DVD), le 6eme sens (rien à voire avec le film où jou Bruce Wilis).

Wala, c'était mon interlude, z'avez vu les gars, trop que je m'y connais en cinoche .

Personnellement je dois dire que je n'ai pas vraiment apprécié le "Silence des agneaux"... Par mon genre de film, à moins que je ne l'ai vu trop jeune pour l'apprécier à sa juste valeur... Par contre "Hannibal" m'a carrément déçu (par contre les décors sont grandioses). En fait toute la dernière partie, "l'affrontement" entre les deux personnages (pendant qu'Hannibal mange et tout ça) j'ai carrément pas aimé du tout...
Malgré tout j'essaierai de voir le troisième volet, ne serait-ce que pour cette phrase qui m'a sauté au visage dans le post de Laurent:

Le sixieme sens est le titre francisé de Manhunter dont parle Laurent dans son premier post du topic.

Il est d'ailleurs passé il y a 10 jours sur M6 apres les evadés.

Ah, sorry, mais je n'ai pas lut tout le topic (quel branleur ce /Doublec/ ).