Je reviens tout juste du cinéma. Il est un peu tard, je suis fatigué et j'ai cours demain donc je me lancerai dans une critique détaillée un peu plus tard, néanmoins il est une chose qu'il faut que vous sachiez:
Ce film est absolument ultime. Vous devez aller le voir. D'urgence.

Plus de détails demain aprèm'.
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Argh. Un ami m'a dit la même chose. Malheureusement, je suis au boulot en ce moment jusqu'à tard dans la nuit.... Snif snif.... J'irai demain, si je peux.

P.J., t'es un bon.

Happy-Grumble

le film sort au Japon en mars, j'ai le temps...
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

En mars ?!!! La vache...

Ouais, Oxo m'a aussi dit qu'il était monstruiffiant...je vais aller le voir samedi

J'ai promis à un pote d'attendre qu'il rentre de vacances pour y aller avec lui, donc je ne verrai pas le film avant une dizaine de jours. Entre temps, je vais me refaire le premier en DVD. Arf, ça va être long !
_________________

Oula oula , minute papillons, faut pas s'emporter, le film est beau, mais j'ai chtit peut moins acroché que pour la communautée de l'anneaux certain passages sont trop long (typique du cinéma americain basique) et cassent l'action, dommage.

Atention ne vous méprenez pas, ce film est à voire absolument, mais ne vous atendez pas à recevoir la baffe que vous aviez pris avec le premier opus.

Pour finir, et comme dab, je ne peut que vous inviter (pour ceux qui ne l'ont pas encor fait), à lire le chef d'oeuvre de John Ronald Reuel (dit JRR) Tolkien.

Tiens je suis assez d'accord avec DoubleC .
J'ai trouvé le film plus "prenant" que le premier , mais moins réussi ( ce qui ne veut pas dire "pas" réussi ) .
En fait , c'est 3h de bonheur , mais le mérite en revient plutôt à l'oeuvre de base de mon point de vue .
Le découpage de ce second volet était un peu plus fouilli et moins bien fait je trouve , mais c'était loin d'être gagné . Et puis on est gratifié d'une scène , franchement .. erf' je veux pas raconter mais quand on sait tout ce qu'il manque dans la version ciné du premier ( notamment la scène de don des broches , qui jouent un rôle capital , ici ) , on se demande l'interêt d'avoir perdu 10-15 mns de bande pour une scène "inventée" ici ( même si elle explique certaines choses sur les elfes ) .

Enfin au final j'ai quand même eu les larmes aux yeux pendant près de 3/4 d'heure , et la scène de bataille pour le Rohan est une vraie réussite je trouve . Une bataille épique comme on avait rarement vu au ciné .

Un excellent film . Mais dommage qu'il souffre autant de petits défauts . Les puristes qui ont ralé au premier vont s'arracher les cheveux au second à mon avis ( je ne suis pas un puriste ) .

Je ne parle qu'en mon nom ceci dit , et je suis curieux d'entendre d'autres avis .

je suis d'accord pour dire que du point de vue du respect de l'oueuvre de tolkien il y a des eceuils mais alors du point de vue cinematographique c'est vraiment le pied (la scene de bataille est fabuleuse) , par contre je trouve que certains dialogues ou enchainements d'actions manquent un peu de profondeur a certains moment en fait je trouve certains passages un peu niais....
Par contre ceux qui avaient déploré le manque d'humour dans le premier peuvent se rassurer , l' ami gimli est là pour faire rire la salle

en résumé : allez le voir ,c'est tout de mem un excellent film

Je suis allé le voir hier aprèm' et ben ça m'a limite endormi (et j'était même pas fatigué, vous noterez) heureusement les dernières 45 minutes du film constituées par la bataille du gouffre de Helm vous réveille bien et là vous en avez forcément pour votre argent.

Reste que comme le dis Hardballer certains passages sont franchement niais.

Djib: l'as tu vu en VO ou en français ? je ne l'ai pas encore vu, mais j'ai peur que comme dans beaucoup de film la traduction et le doublage trahissent l'esprit du film... Pour moi ça sera VO, comme d'hab, vivement demain soir !
_________________

www.cyrilauvity.fr

Bien vu Soreal, si j'avais sut, je l'aurais vu en VOST, les doublage sont parfois mediocres.

Idem Djib, trop de moments mous lors des quels, je m'arrachais la machoire.

Vu hier soir en VO, je ne suis pas déçu, la magie a encore opéré, certes, des petits détails font que le respect de l'oeuvre n'est pas assuré à 100%, mais ça ne m'a pas géné, je n'attendais pas du film une reproduction minutieuse du livre.
Shinsei: pour la scène du don des broches, c'est dans la version longue de le Communauté de l'anneau que tu y assistes, malheureusement pour ceux qui ne connaissent pas le livre ou ne l'ont pas vu, c'est clair que ça peut paraître un peu flou.
J'ai été complètement emballé par Gollum, qui est pour moi le 1er vrai acteur virtuel, jamais vu un truc pareil avant, il est terrible !
Bref, je ne vous cache pas que je suis encore une fois emballé, même si le 1er m'a fait un effet plus fort sur les glandes lacrymales tellement la bonne surprise était grande !
Enfin, je crois que je vais retourner le voir !
_________________

www.cyrilauvity.fr

J'ai aussi eu droit à la VF... Dans mon secteur il n'y a malheureusement aucun cinéma qui le passe en VO. Sniff. Bah, je réparerai ça avec le DVD...
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Oui je savais pour la version longue . Mais ce n'est pas ce qu'ont vu ceux qui ne l'ont pas acheté , grosso modo .

Shinseï: on est donc bien d'accord !
Tiens, à propos, qui a lu cette critique du film: http://www.liberation.fr/page.php?Article=75258 ?
Dites-moi ce que vous en pensez les gars....Pour moi le type n'a même pas lu le bouquin et a envie de casser de la grosse production car il pense qu'il est un jeune intello de gauche qui doit revendiquer son statut....
_________________

www.cyrilauvity.fr

Je vois d'ici ce journaleux de Libé nous refaire "Peter Parker découvrant qu'il peut faire gicler un truc avec ses mains" tout en relisant sa critique.
Encore une belle illustration métaphorique de l'adolescence.

_________________

Wé lol . J'ai pas lu le dernier paragraphe , mais je trouve cette critique d'un goût douteux . Il y'a une série d'inversions assez titanesque par rapport à ce que j'en pense .
Il parle d'une oeuvre moins manichéenne , alors que de mon point de vue , elle l'est énormément . Il parle du passage avec les ents comme enfantine . Or , je trouve en dépit de son traitement et de son aspect visuel effectivement enfantin , que c'est au contraire une des scènes qu'il est possible d'envisager de la manière la plus adulte qu'il soit , d'un point de vue symbolique et au niveau du sens . Il évoque le passage avec Frodon , en parlant d'une escorte de Gollum . Pour moi , la véritable escorte de Frodon , c'est Sam , même si Gollum a son importance . Sam est une locomotive pour Frodon .
Et surtout , le passage des comparaisons est très , très contestable . Esthetiquement , qui s'est inspiré de quoi ? L'adaptation esthétique est justement un des points forts du film . Tolkien avait décrit ca de manière très précise . Trop pour certains . Et la c'est le film qui s'inspire de Legend ? N'est ce pas Legend qui s'inspire plutot de l'esthetique décrite dans les livres de Tolkien ? Les coups de Fort Boyard et Star Trek ( Je pense que les elfes font partie d'un esthetique imaginaire qui précède de pas mal M.Spock ) , fallait les pondre quand même ...
Forcément , quelques remarques sont judicieuses quand même , mais il n'est pas difficile de mettre le doigt sur quelques points reprochables quand on reproche tout et n'importe quoi . Coulez le navire , vous tuerez le rat à bord ( ... ) .

Enfin bref , je ne partage pas du tout cette critique on ne peut plus fantasque , caricaturale de ce que se doit d'être une critique d'après moi , et pleine de mauvaise volonté à mes yeux .

A mes yeux , hein . Chacun son avis .

( Edit : J'ajouterais que voilà une critique bien grand public , pleine d'effets spéciaux sous forme de comparaisons et de tournures de phrases sarcastiques "poudre aux yeux" , et visant à attirer le public de manière "commerciale" , inspirée d'Ardisson ( pour le coté provoc ) . Comprenne qui pourra )

Tout a fait d accord avec Sorreal, les scene avec gollum sont hallucinantes, je n insisterais pas sur la texture car elle est splendide, mais les expressions de gollum sont terrifiantes, quand il se parle à lui meme...tout simplement effrayant car au bout d un moment on se dis que gollum n est pas vrai, c est pas possible, y a un truc comment ils ont fait !!!!
Les decors et les paysages sont toujours grandioses...
J ai meme vu mes gobelins chevaucheurs de loup mais pas ma catapulte à plongeurs de la mort (les joueurs de warhammer me comprendront)
Pour finir, les repliques de Gimli sont excellentes, juste la scene du surf qui est un peu.....speciale

J'en reste sans clavier.
Quand on veut critiquer quelque chose, on s'arrange pour au moins donner l'illusion qu'on ne raconte pas de conneries.
Les critiques que ce type (le qualifier de journaliste et/ou de critique cinématographique serait une insulte aux deux professions) formule sont confondantes de nullité; il reproche au film ce qui était déjà présent dans le livre, et on sent effectivement qu'il casse le film parce que c'est une grosse production à l'américaine...
Bientôt il nous sortira que c'est une repompe éhontée de Donjons & Dragons...

Chers messieurs de Libé, loin de moi l'idée de vouloir vous apprendre votre métier, mais peut-être auriez-vous dû confier la critique de ce film à quelqu'un qui a lu le livre. Le Seigneur des Anneaux étant un grand classique, vous n'allez pas me faire croire qu'il n'y en avait aucun à la rédaction...
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons