Ce topic est dédié aux mille et une petites choses qui disparaissent chaque jour au nom du progrès, ce qui fait que le monde dans lequel nous vivons se change peu à peu en une sorte de cloaque déshumanisé.

Par exemple, je me suis aperçu qu'il est devenu très difficile de faire faire un paquet cadeau dans les boutiques de grande distribution. Evidemment, en l'absence des scouts (qui ne se déplacent que pour les fêtes) ça demande qu'une personne y travaille, voire même qu'elle ne fasse que ça, et ça ne rapporte rien, puisqu'il serait indécent et vain de faire payer ce service, donc du coup, hop, c'est "on ne fait plus de paquets cadeaux", voire même l'hypocrite "on est en rupture de papier" qu'on m'a servi cet après midi chez toille zareusse.

D'autres exemples du même genre ?

_________________

De toute façon ton emballeur de cadeaux ferais la gueule et saboterais ton paquet parce que il en a rien a foutre de se faire chier pour un smic misérable alors que les boss de la boite s’en foutent pleins les poches.. de plus les notions du travail bien fait et de respect du travail qu’on a ne sont plus que idées de « vieux con » tocard et ringard.

C’est peu-être Paris qui me fait dire ça. Mais en général de nos jours, quand ont a faire avec une autre personne dans un endroit publique, c’est que ou il est la pour te surveiller que tu vole rien (parce que on est tous des voleurs potentiels d’office )(Virgin, Fnac, Carrefour, Decatlhon…), ou il est derrière une énorme vitre de 3cm d’épaisseurs ( pour la même raison ci dessus)( La Poste, la SNCF, RATP et pratiquement tout service publique…), et ou il est la pour te servir mais il te regarde de haut, s’en fout complètement et si t’es pas content, casse toi ( Darty, Renault et tout ce genre d’enseignes..), et c’est valable de la boutique de prêt a porter du coin au concessionnaire ou vous allez peu être dépenser 20 000€ pour une voiture …

Je force un peu le trait, mais des qu’on a affaire a une enseigne de bonne taille, c’est un peu l’ambiance général…. Donc vaux mieux en général évité le contact, ou même de privilégié les petites enseignes de quartier ou si les prix ne sont pas au plus bas, l’accueil est souvent bien meilleurs.

Sinon dans les exemples de déshumanisation, moi je trouve que le pompiste manque. Celui que te reçois avec le sourire, te demande ce que tu veux comme carburant, donne un coup sur le pare brise et qui te dit merci quand tu lui donne la pièce. Maintenant j’ai le choix entre une station service Carrefour pleines a craqué le jour et carrément sinistre la nuit ou une station Total ou le mec reste enfermé dans son aquarium et te demande de payer avant de faire le pleins !!

pour ma part, la déshumanisation, c'est une chose beaucoup plus profonde: le clochard que tu croise dans la rue quant tu baisse les yeux en regardant tes pompes, faisant comme si il n'existait pas, soit parce-que tu as peur de lui ressembler un jour, soit parce-que tu te demande ce que tu pourrai faire pour l'aider, finançièrement ou moralement.

la déshumanisation, c'est aussi lorsque tu regarde les infos au vingt heure, que tu vois des inconnus se faire canarder, et que tu es là, comme un con, assis dans ton fauteuil, et que malgrè toute ta bonne volonté, tu ne peux rien faire, sinon crier ton désespoir, alors que d'autres regarde ça comme le match de foot du Dimanche soir.

la déshumanisation, c'est également quand tu n'arrive même plus à comptabiliser le nombre d'injustices qui se déroullent à ta porte, à tel point que tu ne sais même plus par quoi commencer, alors que d'autres s'en contre-foutent comme de leur première bière.

la déshumanisation prend bien des formes, mais certaines sont, à mon sens, nettement plus importantes et méritent que l'on s'y attarde, plus en tout cas qu'un emballage cadeau foiré ou un pompiste un peu trop sur ses gardes.
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Dans ce cas, la déshumanisation existe depuis que l’homme est homme, et fait donc partie de la nature de l’humanité ! donc lui reproché ce fait c’est comme lui en vouloir de pas grimper au murs comme un lézard ou de ne pas voler comme un oiseau !!

si je suis ta réflexion Néo, la déshumanisation est quelque chose de naturel ?...
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Y a t’il une once d’équivalent « d’humanité » chez un lion ou un ours qui tue les petits de sa propre espèce pour avoir accès a la femelle ?
Donc, oui, c’est apparemment naturel d’assouvir ses propres besoins et envies au détriments des autres chez l’animal donc chez l’homme.

Alors bien sur, « … mais l’homme a une intelligence bla bla bla, et une conscience bla bla bla ». ok. Mais le capitalisme qui a envahie toute notre planète est t’il vraiment synonyme « d ‘avancé » dans la notion de civilisation ? ou plutôt un certain triomphe de la loi du plus fort et du plus malin au détriment du plus faible comme dans la nature?

Non ce que veut dire Neoclyps, je pense, est que ce que tu nommes déshumanisation Nordine n'en est aucunement une, mais un trait de nature de l'humain.
Ce n'est donc aucunement une perte d'humanité même si elle apparaît comme telle à tes yeux, mais une manifestation de ce qui fait l'humain, un animal social mais également un individu, là où les autres animaux ne réagiront que par instinct, que par le sens de l'inné, du à leur espèce.

Les animaux ne s'entretuent pas par fanatisme religieux,ne "clochardisent" pas les leurs et s'ils marquent leur territoire ou veulent s'imposer, ils ne se la joueront pas 10 contre 1 comme les humains. De même ils n'attaquent pas sans raison.
Pour ce dernier point le meilleur exemple sont les loups et les chiens. Les uns fuyeront l'homme, là où les autres autant pourront être affectueux (reniflent ta braguette ), autant t'attaqueront sans raison.
Bon je ne développe pas plus je pense que tu as saisi, ce que je pense avoir saisi dans le post de Neoclyps!

Sinon, il est malheureux que les speakerins aient disparu des écrans français, heureusement qu'il reste la TSR pour en voir

Ah sacré Neo, il a posté pendant que j'écris mon message, bon ben on ne pensait pas à la même chose mais c'est pas grave!

A moins que la déshumanisation sois de faire avec conscience et donc volontairement un acte négatifs contre les autres individus de son espèce (je pense a la notion de « crime contre l’humanité ») ou de ne pas faire consciemment et donc volontairement un geste pour aider des individus dans le besoin.

"Oh l'Humanite c'etait mieux avant"¿ Francis C.

Je sais pas vous, mais moi si un type se fait plomber devant moi, je ne veux pas prendre sa place. C'est égoïste, évidemment, seulement je pense que l'homme est de nature égoïste, et que c'est normal.

Je suis d'accord avec Neoclyps, même si je pense qu'il y a des gens qu'on devrait aider au lieu de les ignorer, si dumoins ils veulent qu'on les aide ("le clochard que tu croise dans la rue quant tu baisse les yeux en regardant tes pompes"). On peut pas l'ignorer, je pense qu'il faut s'en accomoder sans pour autant la confondre avec la bétise humaine.

je dois dire que j'hallucine pas mal à la lecture de certains posts. "naturel", "normal", "nature humaine", etc. j'ai presque l'impression d'assister à un défaitisme collectif.

dailleurs, ça me fout un peu les jetons ce coté fataliste, celarenvoie directement à la notion de destin, notion toute religieuse et donc "implacable" car irréversible (c'est écrit et tu n'y peux rien).

à quoi on donc servit les discours de Martin Luther King, de Gandhi, de Cousteau père et compagnie si c'est pour, au final, trouver "normal" que toute foute le camp ?

autre chose qui me colle les choquotes, c'est ce coté "nature humaine", comme si la pourriture était inscrite dans nos gènes.
c'est limite-limite si ce n'est pas une excuse fastoche pour ne pas remettre certaines choses en cause...

parce-que le coup de l'homme qui est de nature égoïste et que c'est normal, ça ne tiens franchement pas la route.

il suffit de regarder l'évolution de l'humanité pour s'en apperçevoir, il y a eu un moment où ça a fait "crac!", où l'être humain a jeté son regard fourbe etpoilu du coté de chez le voisin, mais peut on pour autant parler de nature humaine ?

de même, il y a cette généralisation de l'âme humaine qui me déplait beaucoup. l'homme (ou l'humain, c'est au choix) est avant tout une notion de groupe d'individus, il ne faut donc pas perdre de vue le fait que nous sommes tous des petits bouts "d'homme" inbriqués les uns dans les autres.

alors, peut-être est-ce justement le fait que nous soyons tous ensemble, cote à cote, qui peut éventuellement nous consummer de l'intérieur?... mais je reste cependant fermement convaincu que l'être humain peut vaincre sa "nature" et n'en tirer que ce qui est positif, voir l'enrichir. (je suis votre réflexion là, hein).
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Oh!! personne n'a remarqué que Wish a posté hier???? C'est un évènement!!!

nordine les hommes a l etat naturel n etaient pas plus civilises que les singes.la civilisation s est creee ptit ptit avec la parol et ci elle a pu exister c pour que chacun trouve son interet (dans le troc par exemple).la moral tout ca c est de l artifice on est comme les annimeaux y en a des bons et des moins bons mais c toujours la loi du plus fort.faut bézer avant de se faire bézer.toi meme sans ton education tu ne serai surement pas le meme tout depend du milieu.et si on a pu evoluer c pas par la bonté et la generosite.si la revolution a eu lieu c parce que les gens en avaient mare de leur situation,mais si ils faisaient partie des privilegies beaucoups en auraient rien eu a foutre que d autrees travaillent 50 heures sur 24 pour leur gros Q.

je crois que le monde peut reellement s ameliorer mais ils faut que les gentils soient plus fort que les mechants pour parler simplement, parce que des mechants y en aura toujours

si y avait plus de force de securite crois moi ca serrait l apocalipse,par ce que les gens seraient livres a leur EGOISME .
j connais plein de gars cool mais shuis sur que dans une telle situation ils hesiteraient pas a piller.peut etre que moi meme je pillerai parce que je me dirait ptet que le proprio ne se gene pas de sont cote.

mais aujourd hui je naurait pas envie de voler quoi que ce soit meme si j etait sur de pas etre pris
je tien a preciser ca je suis pas un sal type attention

bon maintenant revenons aux paquets cadeaux.