... on commet péché, mais on comprend bien des choses.


La j'ai le catalogue des Trois Suisses sous les yeux, à la pages des jeux video. Les jeux sont classés en "TP", tout public, "-12", déconseillé au moins de 12 ans, "-16", "-18", y'a pas besoin de faire un dessin.
En "-18", il n'y a que "the getaway", mais en "-16", il y a vraiment un paquet de jeux.

on trouve, parmi les jeux déconseillés aux moins de 16 ans :

- Vice City et GTA III
- Devil May Cry 2
- Mortal Kombat
- Les Deux Tours
- Dynasty Warrior machin
- Matrix Reloaded
- Dead to Rights
- Metal Gear Solid 2
- Dead or Alive xtrem beach volleyball (haha)
- les RE
- Silent Hill 3
- Project Zero

mais aussi la majeure partie des fps, et des jeux dans lesquels on prend du plaisir à faire des trous dans les gens avec des fusils..

- Halo
- Unreal Championship
- Red Faction 2
- Return to Castle Wolfenstein
- Brute force

La majeure ? Ah oui. Tout ce qui fait des trous dans les gens est en "-16", sauf :
- Medal of Honor
- Splinter Cell
- Ghost Recon
qui eux, par un mystèrieux mystère, ne sont déconseillés qu'aux moins de 12 ans.


Mmmmhhh...

Je trouve vraiment débiles les signalétiques sur les jeux vidéos... comme si quelqu'un les respectaient... pfff
Il parait que tout a commencé avec une scène d'un jeu d'Elvira ou l'on voyait une femme nue torturée a mort... déjà au temps de gros pixels, ça fesait peur...

disons que, dans les faits plutôt que dans le théorique, ces indications sont justement là à titre indicatif, beaucoup plus pour permettre aux parents de cerner un jeu que d'interdire la vente d'un jeu aux moins de...

effectivement, ce classement est plutôt subjectif, mais je suis prêt à parier que la personne qui s'en est chargée n'y connaît strictement rien aux jeux vidéo, donc...

et puis bon, en dehors de quelques titres, la plupart sont, selon moi, effectivement à déconseiller (à défaut d'interdire) aux moins de 16 ans.

à ce sujet, je ne pense pas qu'à moins seize ans, la très grande majorité des personnes concernées possèdent tout les moyens nécessaires pour prendre un minimum de distance avec le contenu de certains jeux et à leur analyse.
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Si Medal Of Honor est déconseillé seulement aux moins de 12 ans, c'est parce que les gars du marketing d'EA ne sont pas nés d'hier.

MoH,c'est toute l'horreur de la guerre sans une goutte de sang
Donc c'est bien plus violent que Vice City mais comme il n'y a pas de sang c'est pas grave ^^

Pour Splinter Cell, c'est hypocrite : On est censé y tuer très peu de gens, mais bon, dans la pratique...
_________________

Et, oulala, c'est vrai qu'on peut traumatiser un gamin de 15 ans en lui faisant essayer Dynasty Warriors...

Je trouve que les ages sont souvent assez élevés... Je suis d'accord avec le principe de déconseillerun jeu sous un age indiqué, mais je pense qu'à 16 ans on est quand même capable de supporter ça...

On peut emprunter n'importe quoi dans une bibliotheque, quel que soit son age mais ça, Dynasty Warriors ah ça non!
_________________

'y a pas que celui-là, malheureusement...
déconseiller dead or alive beach volley sous prétexte de deux tétons qui pointent et d'angles de vue parfois évocateurs est là aussi un bel exemple d'hypocrisie, surtout qu'en on sait que les trois quarts des moins de seize ans sont déjà "tombés" (du fait du hasard, très certainement) sur un film porno, alors...
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Ah ça... Pour sortir Medal of Honor: Rising Sun au Japon et y obtenir de très bonnes notes dans les magazines (si j'en crois Penny Arcade), faut vraiment être très, très balèze en marketing. Respect à m'sieur EA ^^...
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

bon, je vais être plus clair... Recommençons :

Les jeux où on tue, pour les 3 Suisses, c'est mal. (Les filles en maillots de bain aussi, mais sauf dans leurs pages lingeries).

Je remarque que les 3 seuls jeux où on tue et qui ne sont pas "aussi interdits" que les autres, c'est ceux où ce sont les américains qui sont du bon côté de la gachette.
Pour forcer mon raisonnement : "Le joueur a plus le droit moral de tuer quand il tue au nom de l'amérique". Ce type de classification reflette une image mentale, consciente ou inconsciente (et je penche largement pour la seconde, dans le cas d'un catalogue de vente), politiquement orientée, conditionnée, de l'idée de la violence légitime.
Celle où l'américain d'aujourd'hui, celui de ghost recon, celui de Tom Clancy, qui justifie tout avec "la lutte contre le terrorisme", a plus que quiquonque le droit de tuer qui il veut, vu qu'on lui doit bien sa "medal of honor".

comme quoi, les trois suisses feraient bien mieux d'étoffer un peu plus leurs pages dédiées aux "masseurs pour visage" que celles sur les jeux vidéo...
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Euh... Là, franchement, je trouve le raccourci un peu trop facile (euphémisme powa), et teinté d'antiaméricanisme primaire.
Je n'ai pas le temps de développer, mais jusqu'à preuve du contraire le héros de Vice City est américain, et pourtant le jeu est interdit aux moins de 18 ans... Cette remarque est également valable pour Return to Castle Wolfenstein.
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Dans Vice City, tu es un criminel, mais tu n'es pas "ideologiquement" un américain. En plus les gangs de GTA et VC ont souvent un background ethnique/communautaire . Tu es américain pour des raisons de scénario, de mise en scène.

Pour castle wolfenstein, effectivement, tu as raison : on y combat des allemands, comme dans medal of honor.
Mais le scénario de RtCW vire SF/oculto-paranormal/Xfiles/lovecraft et tout le tintouin, ce qui le positionne clairement autrement par rapport à la réalité historique... De ce fait, j'ai l'impression que RtCW est beaucoup moins dans le trip "stars and stripes" qu'un Medal of Honor, en définitive, et SURTOUT qu'il y est beaucoup moins que dans les américaneries officielles de tom clancy, où on ne plaisante pas pour deux ronds. oulah.

ca me parait debile se genre de signalitique, depuis l'age de 4a je tue des gens, aliens, batiments ... virtuellement sur consoles ordi ou borne, et ca m'a pas rnedu plus debile ou violent que n'importe qui...

Faut vraiment arreter de prendre les USA comme reference. oooh on est en france ici, les armes sont pas en vente libre, et c'est pas parce qu'un gamin de 7a va jouer a un fps qu'il va ller dessouder ces ses petits camarades pour le fun dans son ecole.....

Les "wi c'est la faute du jv ou wi c'est la faute a la tv" c'est des arguments a la con d'avocat pour reporter la faute sur quelq'un d'autre et du coup les accuses sont acquittes ou on une peine allege.

Pfffff ca me tue quand meme, les ricains sont trop cons pour voir la verite en face ou quoi ??? dans tous les pays y'a de la violence a la tv et dans les jv et y'a pas autant de meurtres !
Les armes en vente libre c'est mal. Ah oui pi ca serait bien aussi qu'ils achetent un cerveau et qu'ils etablissent un code penal...

Voila c'etait la minute defoulement et off topic (enfin pas tant que ca) du Rain

Vous pouvez prendre une activite normale....

Enfin bon la censure moi je dis nan et la classification pareil... ca sert a rien
_________________