Devinez qui est l'auteur de ces propos:



réponse ici:
http://fr.news.yahoo.com/040709/202/3ykd2.html

...
_________________

Push-Start. Aller au fond des choses.

Consternant.
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

consternant et pourtant tellement vrai.

ne nous leurrons pas, les chaînes télé ne font plus leur beurre depuis belle lurette avec la fameuse redevance télé ('me fait penser que j'ai toujours pas payé la mienne malgrè le rappel...) mais bel et bien avec la publicité.

tout se jouant sur les fameux "prime time", c'est-à-dire au moment où il y a le plus de télespectateurs, les chaînes télé peuvent vendre plus cher les plages de pub durant ces périodes, et ceux qui paient plus cher ne sont ni madrange, ni addeco ou les éditions atlas mais coca-cola, nike ou mac donald, tout simplement parce-qu'ils en ont les moyens.

de facto, ces marques qui s'adressent essentiellement aux jeunes doivent avoir une plage de pub en prime time dans laquelle elles pourront capter l'intention d'un maximum de jeunes, et quoi de mieux qu'une émission pour jeunes justement pour mettre cela en pratique.

enfin, les chaînes en question rentabilissent à fond l'argent engouffré dans ce type d'émissions, bien plus coûteuses qu'un "c'est pas sorcier!", les marques y trouvent leur compte et tout le monde est content, la cible ciblée en premier lieu, et hop! la boucle est bouclée, emballez c'est pesé ma bonne dame, je vous remet une tranche de Delarue ?
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

1)Je le savais. Le Lay est un génie.

2)Il voit juste, et a pas mal de recul sur son métier.

3)Le Lay me donne envie de vomir tellement il a raison.

Entourez la bonne réponse..

Au moins, si y'a une chose qu'on ne peut pas lui reprocher, c'est d'être hypocrite...
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Le Lay remonte de 4 points dans mon estime

Il a 4 ?

Oui, pas hypocrite le p'tit gars...

en tant que (parfois) spectateurs de TF1 je ne pourrais pas dire que j'ai pas été prévenu...

Deux choses selon moi : le pire c'est que les programmes de TF1 ce ne sont pas que des émissions ou de séries : c'est aussi de l'information (si si, y'a quand même les journaux télévisés) et de la diffusion de culture (l'émission sur la littérature de Poivre d'Arvor mais surtout du cinéma, enfin, quand y'a des bons films) alors si on va jusqu'au bout de cette argumentation, le rôle du film du dimanche soir ( au hasard la liste de schindler ?) ou des informations (les famines en Afrique, le conflit israélo palestinien) sont des flux préparant le cerveau du téléspectateur au prochain message de pub... (après le 20h et les catastrophes dans le monde, un bon message publicitaire, ça détend...)

Deux : en même temps Le Lay parle du point de vue business, il adopte un certain angle dans son argumentation mais la question est de savoir s'il en a d'autres : culturel justement, esthétique, ou sociologique : qu'est ce qu'il pense que TF1 apporte vraiment aux gens ? A mon avis, pas grand chose et c'est bien pour ça qu'il parle business parce que je ne pense pas qu'il lui serait aussi facile de construire un discours sur ce que sa chaîne apporte à l'amélioration du quotidien car à part créer du fric en masse, TF1 ne fait vraiment rien d'autre.. .

A ma connaissance, la plupart des études sur les médias concernent l'émmetteur du message, pas le récepteur. Je ne sais pas si le public est aussi naïf que l'on veut bien le croire. Ou plus exactement, je pense que sa naïveté est de nature beaucoup plus complexe qu'elle n'en a l'air. La plupart des français disent ne pas avoir confiance dans les journalistes, avant de répéter mot pour mot ce qu'ils viennent d'entendre au 20h de TF1... Bref, je ne sais plus du tout ce que je voulais dire lol

Il y'a des études sur les publics. Je recommande un petit bouquin "sociologie des publics" de Jean Pierre Esquenazi ainsi que les études de Katz...

Je pense pas que le public est naïf ou idiot. Mais je pense que le public et tout simplement sacrement paresseux.

Ce que je trouve hallucinant, c'est de pouvoir jeter autant de cynisme dans un si petit texte.

Même si la franchise de ces dires est remarquable (contrairement à leurs habitudes), leur effarante réalité (avec les programmes eux mêmes couplés aux audiences faramineuses) decrit le genre humain de façon bien triste.
Ces êtres qui croyaient penser par eux-même mais qui ne font qu'agir au grés d'influences dictées par d'autres...

Cela me fait penser à invasion LA de John Carpenter ou à Zombie de Romero...

Non Gwen, c'est encore pire : là on est mis au courant, on est prévenu. L'un des acteurs principaux de la télévision française nous manipule et nous le dit haut et fort...

Ce qu'il y a de bien chez TF1, c'est que mêmes les "journalistes" ont le cerveau disponible vu qu'ils ne s'en servent pas pour faire leurs reportages :
http://thecrobard.propagande.org/merderie/location/locatv/index.html

Un peu de franchise pourquoi pas...
Il fait de la merde et le proclame haut et fort, par pure recherche du profit.
Vu sous cet angle la grille de TF1 c'est presque de l'art conceptuel, je vais peut-être me mettre à regarder, alors...

Des fois que je me surprends de plus en plus à regarder le 13 heures de Pernaud ( des petits reporatges qui sont une insulte au journalisme d'information mais qui dans l'absolu sont très bons), bientôt je ferai comme les petits vieux: je regarderai la Une paske c'est la chaîne qui s'affiche quand on branche la télé.

Bon après il ne faut pas se plaindre d'Alzheimer s'ils aiment tant se faire formater le cerveau pouracheter du Coca.


Ah lala que je l'aime l'exception culturelle française...
On a rien inventé de plus drôle depuis le fil dentaire!
_________________

... mais j'ai rebranché la Master System sous la télé!

Ce matin sur TF1 il y avait le défilé militaire du 14 juillet... Vous croyez que ça a bien préparé nos cerveaux à acheter du CocaCola ?
_________________

"Fiston, à bon écrivain, bon stylo"

Pas du coca mais de la jelly, puisque c'est l'Angleterre à l'honneur cette année.

En passant je vous demande d'applaudir bien fort le cheval qui a désarçonné son cavalier, donnant un bel exemple de libre arbitre dans un cadre si réducteur.
Je pense qu'on devrait faire comme le cheval qui a dit merde au cavalier, dire merde à ti if ouane.
Reste à savoir si les gens en ont envie...
_________________

... mais j'ai rebranché la Master System sous la télé!

Exactement! Et penser différent, et boire Pepsi !!!

(C'est con la connerie)

A ma connaissance, tu as, en termes de sociologie de la réception, l'énorme et incontournable ouvrage de Hoggart, "la culture du pauvre", éditons du seuil, collection le sens commun, ou encore certains travaux de Passeron, dont notamment "le temps donné au tableau" (que je n'ai pas lu en revanche), certains chapitres du "raisonnement sociologique" (euh, je chercherai si on me demande...) ou encore, en forçant un peu, certains passages de "le savant et le populaire". Voilà qui nous change des mauvaises analyses "bourdieusiennes" d'un Champagne (que Pierre m'a l'air de connaitre à voir ce qu'il cite ici, et d'habitude). Sinon voir aussi peut etre Siracusa, que j'ai eu en cours à Nanterre et qui m'avait fait bonne impression, qui a signé un article dans Actes, et un ouvage, "la fabrique de l'information" me semble-t-il. Voilà vite fait pour la sociologie des médias...

J'oubliais, Bourdieu, "sur la télévision", si je ne m'abuse, c'est de la m***e, l'époque où il avait bien pété les plombs (plutot, où c'est propos sont peut etre séduisants, mais amorphes sociologiquement, un petit essai sans fondements ni prétention. Ne surtout pas en faire un ouvrage sociologique, la sociologie vous remercie)

[ Ce Message a été édité par: Diaze le 2004-07-15 23:31 ]

[ Ce Message a été édité par: Diaze le 2004-07-15 23:32 ]

En attendant j'ai entendu ce matin sur BFM que les Français n'ont jamais autant regardé la télévision depuis 11 ans : 3h28mn par jour en moyenne.