Mode Troll On

Je crois que Dark Knight Rises est le film qui se pignole le plus sur lui-même de toute l'année 2012, Ex Aequo avec Prometheus.

Mode troll off.

Le coup du "tout le monde peut être Batman", j'ai l'impression que c'est un peu la tendance actuelle pour nos héros modernes. Toute la campagne de pub du dernier 007 est fondée là dessus, à nous vendre le dernier xperia et le coca zero comme nouvelles marques officielles, histoire que n'importe quel quidam puisse s'identifier (Alors qu'avant, James portait une montre Omega à 15 000 euros, s'enfilait du Dom Perignon comme du petit lait avec du caviar Beluga).

Alors que justement, tout le monde ne peut pas être Batman ou James Bond. Et c'est bien parce qu'ils ne sont pas comme nous qu'on fantasme à fond autour de ces icônes.

_________________

C'était pas terrible Tigre et Dragon... ça sentait le formatage pour public occidental :
de belles et beaux chinois en jolis costumes tout propre qui dansent plus qu'ils ne se battent (hormis le combat Yeoh/Ziyi) et de l'amour impossible dans de grands paysages.
(son précédent Taï-Chi Master était plus brute et bien plus spectaculaire)

Le summum avait été atteint avec Hero et sa scène grotesque de combat sur le lac :/

(pardon si ça semble troller mais j'aime vraiment pas l'image des arts-martiaux que ces films ont véhiculé : caricature de carte postale chinoise)



_________________

"D'accord Force Créatrice, vous vous chargez de la qualité, je prendrai soin de la quantité."

Si c'était vraiment calibré occidental, y'aurait eu un happy-ending.

Comme ça parle de films chinois, je vais plutôt mettre mon avis ici.

Donc, ce week-end, je me suis refait la trilogie Infernal Affairs, sortie en 2002/2003 que je n'avais pas revu depuis des lustres! Ben c'était super génial, j'avais adoré à la sortie il y a pratiquement 10 ans, et ça m'a encore mis sur le cul!

Le premier Infernal Affairs est un excellent polar avec ses intrigues croisées, ses filatures secrètes, ses taupes respectives et la dualité de l'ensemble. D'ailleurs le casting en béton ne lésine pas sur les moyens, avec des couples Tony Leung/Andy Lau, Anthony Wong/Eric Tsang, et Sammi Cheng/Kelly Chen, tout n'est qu'opposition et similitude. Tony Leung semble avoir repris son rôle de flic infiltré depuis Hard Boiled de John Woo, sauf qu'il a 10 ans de métier désormais, Eric Tsang joue carrément dans un registre à contre-courant de ce qu'il nous a habitué (le bouffon du Flic de Hong Kong, c'est lui). Bref on est en terrain connu avec la crème de la crème, même si les rôles féminins sont plus effacés. L'intrigue est assez bien ficelé, le chef de la police veut arrêter un chef de gang qui trempe dans le trafic de drogue, sauf que là où ça se corse, c'est que la police à une taupe chez les méchants (Tony Leung/Yan), et eux-même ont une taupe chez les poulets (Andy Lau/Inspecteur Ming) et ce depuis plusieurs années dans les 2 camps. Et ils découvrent en même temps la présence d'un traître parmi eux. S'ensuit donc un jeu du chat et de la souris passionnant pour avoir un coup d'avance contre l'autre camp.

La réalisation reste classique, sans trop de fioriture, mais assez classieuse, empruntant parfois une photographie proche des polars urbains de Michael Mann, et certaines scènes tiennent vraiment en haleine. Et puis cette fin nihiliste et poignante qui rappelle de vieux souvenirs des films hong-kongais de John Woo, c'est la cerise sur le gâteau!
Bref, le premier Infernal Affairs, c'est du tout bon, mangez-en, il tient tout seul, c'est de la bonne!


Et donc, on enchaîne avec Infernal Affairs 2 qui est mon épisode préféré de la saga. Alors que le premier versait dans le polar pur, avec cette séquelle (ou plutôt préquelle), on est en plein film de mafia, digne de la célèbre trilogie de Coppola. Cette fois, on a affaire à un film plus chorale, avec le début des activités des 2 taupes joués cette fois-ci par Edison Chen et Shawn Yu, et du début des relations entre l'inspecteur Wong (Anthony Wong bien sur) et Sam (Eric Tsang), chef de gang en devenir. Entre les 2, on a la famille Ngai dirigé par Hau (Francis Ng) et qui tire les cordes de plusieurs familles appartenant aux Triades dont celle de Sam. L'inspiration aux Parrains de Coppola est évidente, il y a même des relents de la musique de Nino Rota, et la dramaturgie qui s'en dégage est du même calibre. Le film s'étale sur une période de 7 ans, et se conclut sur la rétrocession de HK à la Chine, comme un symbole de la fin d'une époque avec la fin du règne des Ngai, et du début de celui de Sam. L'exercice était périlleux, car faire une suite directe au premier film était difficile (sans vouloir spoiler, tout le monde ne s'en sort pas vivant en gros), et comme les personnages étaient tellement appréciés, les scénaristes ont donc essayé de creuser leurs personnalités dans une préquelle tout en prenant compte que les spectateurs connaissent déjà la suite de l'histoire.
Bon, je vais pas y aller par 4 chemins, ce 2ème épisode est un chef d'oeuvre total, une claque du genre qui arrive vraiment pas souvent. Dommage qu'il n'est pas sorti au cinéma en France, il l'aurait vraiment mérité, c'est pas tous les jours qu'on a un film aussi bon!


Et là, on va parler d'un épisode qui fâche un peu, car, j'ai dit que l'exercice d'une suite directe au premier était extrêmement difficile, et c'est exactement ce qui arrive ici avec le 3ème Infernal Affairs. Vu qu'une grosse partie du casting est passé à trépas, les scénaristes vont prendre la direction d'un film qui tient plus de la psychanalyse que du film policier. On assiste aux tourments d'un survivant qui commence à perdre la tête, et on retrouve en flashback les anciens protagonistes qui viennent approfondir encore plus les personnages de la mythologie. Il est très difficile de parler de ce 3 sans spoiler, mais je peux dire que l'intrigue est bien plus complexe et nuancé, avec énormément de non-dits et d'implicite.
La comparaison avec le Parrain 3 tient encore mieux ici, tout comme le dernier film de Coppola sur les Corleone, ce Infernal Affairs 3 est très souvent conspué par les fans, le reprochant de trop tirer sur la corde, d'être inutile, et d'être tout simplement pas à la hauteur des 2 premiers. Alors il est vrai qu'il n'atteint pas la perfection des précédents, que la réalisation est plus plate et consensuel, et qu'il est très très différent des autres, et qu'il n'est surtout pas le film qu'on attendait de voir. Mais il n'en est pas moins intéressant! Je dois avouer qu'à la première vision, je n'avais pas du tout accroché, mais à la revoyure, je pense que c'est peut-être le plus intéressant de la saga, on va vraiment au bout de l'un des personnages principaux de la série, et puis la dernière scène finale est magnifique, renvoyant directement à la première scène du premier film qui est finalement le pivot central de toute la saga, la rencontre entre Yan et Ming dans le magasin de Hi-Fi.

Putain de trilogie tout simplement.

D'ailleurs, je trouve dommage que le nom occidental de Infernal Affairs ne reflète pas le sens véritable de cette saga, puisque le nom original de Wu Jian Dao signifie "Le chemin sans répit" en allusion à l'Enfer et le Purgatoire dans le bouddhisme, ce lieu où l'âme est en souffrance perpétuelle car c'est bien de ça dont parle Infernal Affairs, de personnages qui sont pris dans une spirale infernale qui les dépassent, où la notion de Bien et de Mal se confondent, et dont la destinée leur échappent tout simplement.

Si vous ne les avez pas vu, courrez-y, c'est de la bombe!

_________________

Pour moi le 1 reste le mieux. Effectivement j'ai aussi fait le lien avec hard boiled, mais il est plus cerebral que le film de john woo (un de mes préférés d'ailleurs).

Par contre le 2 c'est celui que j'ai le moins aimé, je l'ai trouvé trop artificiellement rattaché à l'histoire générale. A la limite il a pas sa place dans la trilogie et aurait pu être un film tout seul.

Le 3 c'est un peu un film pour fan, savoir ce qui se passe après c'est assez sympa, même si effectivement il est pas aussi intense que le 1, mais ca reste un bon film quand même.

Au fait j'ai souvent entendu parler des dead or alive (aucun rapport) t'as deja testé ?


_________________

http://www.mad-movies.com/Articles_Paul_Verhoeven_veut_realiser_Conan_1

RAAAAh !!!!! MAIS OUI JE VEUX !!!!!
_________________

Tu parles de l'adaptation du jeu de combat (que j'ai vu, et qui est bien naze, sauf si on veut un peu se rincer l'oeil), ou les films de Miike (que je n'ai pas vu, et dont je connais assez peu la filmo)?
_________________

Si les studios ont les cojones pour, voilà un retour aux sources qui ferait plaisir.

En plus Verhoeven avait un projet de longue date avec Arnold pour un film de fantasy sur les Croisades, un truc démentiel mais qui n'a malheureusement pas abouti. Maintenant ça semble quand même difficile, ça fait plus de 10 ans qu'il n'a pas tourné aux USA, et puis ces derniers films américains n'ont pas vraiment bien marché.
_________________

ah ouais, Conan par Verhoeven, ça vaudrait son pesant de cahouètes...
Mais effectivement, je vois mal les studios confier un tel projet à ce fou furieux. Ils préféreront 100 fois filer le bébé à un réal totalement inconnu venu du monde des clips pour livrer un truc totalement aseptisé que faire confiance à un Verhoeven incontrôlable.

Sinon, le film de croisades avec Schwarzy, normalement il aurait du se faire. Il ne s'est pas fait à cause du film de pirates avec Geena Davis, qui s'est pris un bide monumental et a entrainé la faillite du Studio Carolco (qui devait normalement produire le film juste après)

Miike, d'où le aucun rapport

Veroeven qui realise conan moi je signe de suite. Par contre pas de second sens ca serait cool
_________________

Ridley Scott et David Fincher étaient des réal' totalement inconnus venus du monde des clips !

Je ne pense pas que Verhoeven soit capable de traiter ce qu'a fait R.E. Howard avec respect, personnellement...
_________________

Le Blog de Batbad - Compte sur Steam - Compte sur X

Si Verhoeven fait un Conan, j'attends plutôt qu'il en fasse un à sa façon personnellement.
_________________

Tain il avait quand meme un putain d'accent au debut, il l'a garde longtemps. C'est de la Vo mais bon ce charisme :love
_________________

Ouais mais à cette époque, les petits jeunots avaient un peu plus de liberté quand même. Aujourd'hui, c'est fini.

Après, pour la fidélité à Howard, j'avoue que ce n'est pas ma priorité. Il s'agit avant tout d'une adaptation donc la fidélité ou le respect au Conan original...Je ne connais absolument pas l'oeuvre de Howard mais à ce qu'il parait, le Conan de Milius s'en éloignait énormément. Pourtant, il est très bon non ?
Après, c'est surtout le trip Heroic Fantasy par Verhoeven avec Schwarzy qui m'attire. Que ça soit Conan ou pas, finalement, ça n'a pas d'intérêt pour moi. Je veux juste le retour de Verhoeven, qui se fait vraiment trop rare ces derniers temps, dans un truc bien outrancier si possible.

_________________

Die Hard 5 !
Ne lui donnez aucune chance... une honte pire que le 4 et le 2 réunis
_________________

"D'accord Force Créatrice, vous vous chargez de la qualité, je prendrai soin de la quantité."

moi j'avais bien aimé le 4 (tout en le trouvant en dessous des autres ceci dit), mais quand je vois les retour sur le 5, ça fait un peu peur.

Faut dire, quel idée e prendre John Moore pour la réalisation, Max Payne leur avait pas suffit ?

Dire qu'un moment ils pensaient prendre Refn (Drive, Bronson) pour le réaliser...
_________________

le 2 est sympa. Le 4 un peu too much. Mais bon pire ca fait peur....

J'ai vu des extraits, ca m'a l'air de tourner beaucoup avec des acteurs 3d nan ? on sait plus faire de cascade à hollywood ?
_________________

Moi aussi j'ai bien aimé le 4 (et le 2 aussi à l'époque) mais là c'est filmé de manière quelconque, le scénar' est non seulement ridicule mais plombé par des répliques à deux balles et surtout Mc Tiernan est en tôle... ça n'a rien à voir avec le 5 mais ça saoule quand même
_________________

"D'accord Force Créatrice, vous vous chargez de la qualité, je prendrai soin de la quantité."