J'avais commencé la même chose avant de laisser tomber très rapidement par pure paresse. Mine de rien, avec ce que tu as pu récupérer dans ton ciné, tu auras de quoi décorer ta classe ! J'ose espérer que tu inscriras ta classe à Ecole et Cinéma...

J'avais complètement zappé ces échanges sur vos listes de films. Moi j'en ai une depuis que je suis étudiant (1996) sur laquelle je note tous les films que je voie puis, une fois sur trois ou quatre, j'en note une critique. C'est un super exercice, qui aide à écrire et à construire un argumentaire ainsi qu'à se construire ses souvenirs.

j'ai vu trop de films et encore plus que j'ai oublié pour faire une liste
_________________

Je me suis fais les 2 GI Joe ce week end, et franchement, je pensais pas que j'allais autant aimé!

Il y a une simplicité et un manichéisme qui renvoie directement aux séries B des années 80, les gentils sont gentils, les méchants sont méchants et ils ont grave la classe, les GI Joe sont une sorte d'Avengers humains, avec leurs noms de code à mourir de rire (il y a même une rousse qui s'appelle Scarlet!), et une très grosse générosité dans l'action. La poursuite dans Paris avec des mecs en exosquelettes qui décuplent leurs capacités, est excellente, les effets spéciaux sont souvent limite, mais le dynamisme et l'audace l'emporte. Il y a une absence de sérieux, et un premier degré salvateur. On est là pour s'amuser comme des gamins avec GI Joe! Et en plus, il y a Said Taghmaoui qui joue le frenchy de service dans l'équipe de choc. GI Joe, c'est pratiquement 2h de fun et d'action non-stop, un vrai dessin animé live.

La suite est un peu différente, un peu plus terre à terre, la technologie est un peu moins fantaisiste (fini les exosquelettes, les bases sous-marines, les Jets et les nanomites), mais les personnages sont toujours aussi haut en couleur, avec cette fois The Rock parmi eux, et Brice Willis qui vient faire son habituel rôle de vieux briscard. Et puis il y a plus de Ninjas, surtout Snake Eyes qui gagne énormément en charisme alors qu'il ne parle pas du tout, mais un Ninja noir masqué muet qui tapent sur plein de méchant, ça ne peut qu'être une bonne idée. Et cette fois, les méchants gagnent encore en classe avec un simili 4eme Reich dirigé par le Cobra Commander, qui semble tout droit sorti d'un épisode de Power Rangers!

Quelque part GI Joe réussit là où échoue Pacific Rim à mes yeux, ce sont des films qui assume totalement ce qu'ils sont, les personnages sont assez développés pour qu'on s'attache à eux, les vannes marchent assez bien, il y a une certaine dérision dans l'action qui rappelle les films de Schwarzenegger des années 80, et la fluidité des enchaînements de climax fait qu'on ne s'ennuie jamais.

GI Joe, c'est con, mais c'est bon!


_________________

C'est pas GI Joe qui a battu le record de voitures cassées détenu par les Blues Brothers ?

Sinon, désolé de te couper dans ton élan et de revenir sur Senscritique, mais y a-t-il un moyen d'afficher les films par ordre alphabétique par exemple ? Le fait que les films soient classés par date de modification ou par note rend la saisie des films vus un peu fastidieuse. En gros, j'ai commencé par les films d'action, mais comme le classement évolue sans cesse en fonction des notes des utilisateurs, c'est un peu pénible.

Tu peux trier par titre, ou par date de sortie. Par contre c'est dommage qu'on ne puisse pas choisir le tri par défaut et l'enregistrer quelque part.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Lone Ranger...
Le film fait un bide et c'est pas volé. Il met du temps à décoller, la faute à son héros qui est un peu con et met du temps à en accepter ses habits. En fait, Tonto (joué par Depp) le traîne comme un boulet pendant les trois quarts du film.
Un truc aussi qui m'a énervé, c'est que le film ne respecte pas du tout ce principe essentiel : "When you have to shoot...Shoot! Don't talk"

Dans le point positif, le film dépeint une conquête de l'ouest dans ce qu'elle fut vraiment : une extermination des locaux et une exploitation d'émigrés au seul bénéfice du colon blanc.
C'est pas aussi fort que Little Big Man mais au moins ça, Disney n'a pas essayé de le cacher avec son petit doigt.

Et puis une course poursuite de train très "Sparrowdique" ^^

Voilà, voilà... à voir si vous une carte illimité, sinon ça reste dispensable.
_________________

"D'accord Force Créatrice, vous vous chargez de la qualité, je prendrai soin de la quantité."

Vu Sin City, l'adaptation de la BD de Frank Miller par lui-même et Robert Rodriguez, version blue-ray-unrated-uncut-y'en-a-un-peu-plus-je-laisse-? À nouveau, je ne connais pas l'œuvre originale donc je ne m'aviserai pas à faire une comparaison quelconque.

Déjà, concernant le fameux style et la photographie dont on a tant parlé : pour moi, c'est une franche réussite, le jaune, le rouge, ressortent très agréablement de l'image en noir et blanc et tout cela m'a fait penser à une version "noir" de Pleasantville, l'un de mes films culte tant en photographie qu'en histoire. Le rythme de l'image lui-même épouse parfaitement le côté "bande dessinée" de l'histoire, peut-être même un peu trop : du moins, je l'ai mieux ressenti que dans Watchmen alors que ce dernier est on ne peut plus fidèle au matériau original. Cela fonctionne la plupart du temps, parfois cela fait un peu trop "m'as-tu-vu" pour moi, surtout lors de ces phases en ombres chinoises qui scandent parfois les histoires (la fin de "That Yellow Bastard", la plongée dans le goudron de "The Big Fat Kill" etc.) qui ne m'ont pas trop plu malgré leur originalité et la volonté de coller on ne peut mieux aux artworks que je puis connaître de la BD initiale.

Passons à l'histoire ou, plutôt, aux histoires. Celles-ci sont globalement toutes agréables, mais certaines ressortent d'autant mieux : le court métrage avec Marv ("The Hard Goodbye") est sans aucun doute ma préférée, mais le personnage compte pour beaucoup là-dedans. "The Customer is Always Right", le plus court de tous, peut-être parce que j'aime tant l'art du fragment, m'a le plus captivé et a le plus joué avec mes émotions, surtout la première partie sur la terrasse où je ne m'attendais absolument pas au twist. "That Yellow Bastard" est intéressant, mais j'ai pas contre totalement décroché à "The Big Fat Kill", peut-être trop long à mon goût et sur-utilisant Miho comme "deus ex machina" : au bout de la troisième fois, cela devient lassant.

Si ce film a eu un mérite cependant me concernant, c'est qu'il m'a convaincu l'intérêt du Blue-Ray sur le DVD tant l'image est magnifique en haute définition... D'où questions : un lecteur Blue-Ray peut-il lire les DVD ? Et est-ce que vous en avez un pas cher à me conseiller ?

Pour ta première question : absolument.
Pour la deuxième : je ne sais pas, j'utilise ma PS3, mais je te déconseille de recourir à celui de la Freebox Revolution, qui n'est absolument pas fiable.

Hop, un lien : http://www.lesnumeriques.com/lecteur-blu-ray/comparatif-platines-blu-ray-a412.html
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Oui, un lecteur Blu-ray lit les DVD. Et non je n'ai pas de modèle particulier à te proposer, mais on en trouve de marque à moins de 70 euros.

les lecteurs blu ray upscale toutes les dvd nan ? idem pour la ps3 je crois nan ?
_________________

J'ai acheté un lecteur BR Toshiba sur Amazon pour 50€. Par contre à ce prix mes DVD sont un peu pixellisés... Mais c'était pareil avec la 360.

Sinon, j'ai été voir Lone ranger aujourd'hui.

Pour ma part c'est une très bonne surprise, je craignais un peu vu que je trouve que les Pirates des Caraïbes sont des gros gloubiboulgas boursouflés et mortellement indigestes. Mais par amitié pour le western et Johnny Depp j'ai tenté le coup.

Entonnement pour un film Disney c'est TRES violent, avec des milliers de morts, du cannibalisme, de la torture, du sang, et un propos assez désabusé et désespéré.
Le film garde ses atours de comédie, mais c'est tout de même assez dilué, au profit de la crudité du propos.
Ce qui n'empêche pas les péripéties over the top, marque de fabrique de Verbinski, teintées d'une bonne dose de surréalisme (le corbeau, le cheval (et son chapeau! )). Et pour une fois ces scènes d'action sont un régal, véritables bouffées d'air dans une histoire sombre, ou Depp déploie ses talents keatonniens dans des situations très drôles avec un sens des (grands) espaces interconnectés dans une mise en scène virtuose et d'une clarté remarquable qui fait très plaisir.

Je comprends un peu pourquoi le film n'a pas eu le succès escompté. Il serait embarrassant de le voir avec des enfants de moins de douze ans, le rythme est posé et le film prend son temps, les gags sont plutôt fins est dispensés avec parcimonie, le film malgré sa bonne humeur est triste, et je ne vois pas ou on pourrait placer du merchandising avec ça.

Bref je me risquerais presque à le considérer comme un futur classique. Un blockbuster intelligent.

Vu aussi,je n'ai pas grand chose à ajouter si ce n'est que c'est dommage qu'il ai subit une telle claque au niveau de l'audience, car il ne le méritait pas.

Edit :

d'ailleurs en parlant de Lone Ranger, est ce que je suis le seul à penser que :

Tonto est aussi un "esprit qui marche" comme le héros ?
_________________

J'ai également beaucoup aimé Lone Rangers. Je trouve le casting impeccable, le rythme est maîtrisé malgré les 2h30 de métrage, le scénario est bien structuré, et la scène d'action finale envoie du bois. Un film généreux, dénué de tout cynisme, qui m'a même fait penser par moment à un Indiana Jones, son problème principal étant celui de tous les blockbusters actuels : c'est ultra prévisible, jusque dans les moindres détails.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Sinon pour ma part j'ai revu l'effaceur avec arnold. Je l'avais vu au ciné à l'epoque et je l'avais pas trouvé terrible.
Bon quasi 15a apres, je le trouve sympa ce film. Pas le meilleur shwarzy, mais ca reste sympatoche. Ce qui plombe le film cest les effets spéciaux. Ils sont super mal incrustés (bon sang les crocos alm: ) c'est mieux qu'un film asylum mais bon pas de beaucoup.
Surtout par moment le film perd toute luminosité. Je sais pas pourquoi, ptet trop d'explosion, mais ca fait moche. Tout comme les scenes filmées devant une vidéo, ca se voit beaucoup
Dernier truc on sent que le film veut absolument faire comme ses grands freres. Du coup y'a un peu trop de catchphrases qui tombent, j'aime bien ca d'habitude mais là, t'as un petit blanc après une scene d'action et t'as l'impression que c'est le signal pour la charge de la cavalerie.
Et paf la catchphrase ! dommage parce que c''est trop visible et la plupart sont trop classiques ou déjà entendues.

Mais bon ca reste un film divertissant. Faudrait que je reverifie mais il me semble que c'est son 1er film de sa 2e carrière. Quand il s'etait vautré à l'election en californie
_________________

Quand est-ce qu'il s'est vautré aux élections en Californie?

Il est devenu Gourverneur en 2003 après la sortie de Terminator 3, et il a fait 2 mandats.
_________________

Ben oui, je dirai que sa 2eme carrière commence plutôt en 2010, avec son apparition dans Expendables (et l'Effaceur est sorti en 1997)

Bah dans mon souvenir il a mis sa carrière entre parenthèses une 1ere fois quand il a commencé la politique

D'apres wiki



Après je me rappelle plus trop mais il a eu une période où il tournait plus trop de film, je sais plus si c'etait souci de santé, retraite etc....mais il me semblait qu'il avait échoué à une election aussi.
Enfin c'est loin tout ca
_________________

Ben non, s'il ne tournait plus de films, c'était justement parce qu'il était gouverneur de californie. S'il avait loupé les élections, il aurait de suite continué le cinéma.
_________________

Me rappelle plus trop Ou alors ca correspond à la période ou il avait ses soucis de foie.


_________________