YouTuber Benjamin Combes s'est amusé à lister le "kill count" de Van Damme durant toute sa carrière et il arrive au chiffre impressionnant de 393 morts au cinéma.
oli score, mais pas autant que Sylvester Stallone ou Arnold Schwarzenegger, qui dépassent les 500 meurtres chacun.



_________________

Putain si on me peu plus se fier à rien …

LE « HOLLYWOOD ACCOUNTING », SOIT L'ARNAQUE À L'AUTEUR
Prenons l'exemple le plus criant, soit celui du Forest Gump de Robert Zemeckis, immense succès critique et commercial, avec six Oscars et 677 millions de recettes la première année, sans compter la suite. Ce film, considéré comme l'un des meilleurs de tous les temps, est néanmoins basé sur le livre de l'auteur Winston Groom, qui, lui, n'a rien touché de ces jolis millions pendant plus d'une décennie. Ayant reçu une avance pour ses droits d'adaptation, les producteurs lui ont rapporté que le film avait été un échec commercial. Cette pratique, surnommé « Hollywood accounting » (la comptabilité hollywoodienne), consiste à gonfler les coûts du film pour déclarer par la suite un échec commercial et garder les revenus bruts. Cette méthode est hélas un secret de polichinelle utilisé à souhait : malgré les succès de la franchise Harry Potter, les comptables ont déclaré que c'était un flop commercial, tout comme les films de Spiderman. À titre d'exemple, le scénariste récompensé Art Buchwald a reçu 900 000 dollars suite à son procès à la Paramount pour Le Prince de New-York, avec Eddy Murphy : les studios ont préféré s'arranger et payer, que d’en terminer avec cette pure escroquerie.


QUAND LA FRANCHISE MARVEL COÛTE TROP CHER À SES ACTEURS
L'usine de films des studios Marvel a trouvé le bon filon, avec des blockbusters générant plus de bénéfices que les PIB de certains pays d'Afrique. D'Iron Man en 2008 à Captain America, si la recette du succès existe, c'est bien Marvel qui l'a trouvé. Seul hic : faire connaître au monde entier les obscurs Thor et Hawkeye a un prix, et ce sont les ravissants acteurs qui le paient. S’ils gagnent assez pour être tranquilles pendant une décennie, ils doivent cependant sacrifier la première année en tournée promotionnelle aux quatre coins de la planète pour un rôle qui leur colle au costume. Bref, ils sont de plus en plus nombreux à dire « non, merci » à la franchise et ses dollars. Natalie Portman, Kenneth Branagh et Edward Norton ont d'ailleurs arrêté les frais, le chèque ne valant finalement pas le sacrifice.

LA CORRUPTION DE LA MPAA
La Motion Picture Association of America, c'est le groupe qui décide quel film obtient quelle note aux États-Unis. Sur un critère de 5 catégories, G, PG, PG-13, R et NC-17, ils décident donc de l'audience appropriée pour le film. Ce qui donne potentiellement une large diffusion au public, ou pas. Le problème, c'est que cette notation est dépendante des goûts personnels des membres secrets de l'équipe décisionnaire, puisque ces dix individus, qui ne sont ni des réalisateurs, ni des personnes en lien avec l'industrie du cinéma (on ne sait d'ailleurs pas qui les a affecté à cette tâche) refusent de rendre leurs critères de sélection publics ; sans parler de leur vagues explications quand il s'agit d'expliquer pourquoi telle audience a été attribuée à tel film. Et si certains grands réalisateurs ont les moyens de faire appel de la décision - que seul le leader du groupe rendra public - les films indépendants payent la note au prix fort. Vous avez dit mafia ?

LES ORIGINES DE NICOLE KIDMAN
Qui l'eut cru : l'actrice la plus célèbre d'Australie est née... à Hawaii ! Idem pour Mel Gibson : il est né à Peekskill, dans l'État de New York, avant d'émigrer avec ses parents au pays des kangourous.

http://www.msn.com/fr-fr/divertissement/celebrity/chut-les-secrets-les-mieux-gard%C3%A9s-du-tout-hollywood/ss-AAfqPpX?ocid=mailsignoutmd#image=1

_________________

Tain….



Serieux…..

Ca a juste rien a voir… des fois je comprends pas la justice…

_________________

Abraham Lincoln, chasseur de vampires
https://fr.wikipedia.org/wiki/Abraham_Lincoln,_chasseur_de_vampires_(film)

Un sympathique nanar assez fun. Le pitch est fou, comme son nom l'indique Lincoln chassait des vampires et ce pitch totalement nawak marche
Il sont reussi à caler des vrais elements historiques entre les bastons et ca marche plutot pas mal. Je suis sur que n'importe quel conspirationniste pourrait prendre ce film au 1er degré
Bon y'a des moments avec des acteurs 3d qui sont un peu chelous, mais j'aime bien la folie de ce film, surtout ce passage avec une baston au milieu de chevaux au galop ^^.

Moi je dis à voir
_________________

Vu Spectre,

A la vue du casting Christopher Waltz (Inglorious Bastard, Django,...), Monica Bellucci, Andrew Scott (Moriarty dans la série récente Sherlock anglaise), je m'attendais à du lourd en matière de méchant notamment. De plus Skyfall avait sorti un méchant charismatique qui tenait tête à James Bond jusqu'à l'ultime fin où celui-ci reprend le dessus.

Et puis en fait, ce que je peux en dire, c'est acteurs sous exploités... La mise en scène est pas mauvaise, mais quand on a vu les performances d'acteur d'un christopher Waltz, on jubile d'avance, on attend sa présence, et elle est distillée au compte goute, au point que son role est terni.
Au final c'est surtout le duel avec une grosse caisse mexicaine qui vampirise l'écran et qui m'a toutefois un peu fait pensé au duel roger moore et le requin mais sans le panache...

Bref, je trouve le film pas mauvais, nettement meilleur qu'un Quantum of Solace, mais bien en deçà d'un Skyfall ou Casino Royale, alors que ça aurait pu être le point d'orgue de la saga avec Daniel Craig.

A titre de comparaison, j'ai préféré mission impossible 5 ou Man of Uncle à ce Spectre...

c'est qui la grosse caisse mexicaine ? batista ?
_________________

Oui en effet Batista, ça a fait des affrontements sympa, un peu clin d'oeil Roger Moore et Richard Kiel...

L'article de MSN, c'est quand même un peu ni'mporte quoi, dans le genre aspirateur à clic.



C'est en raison de cette pratique que les contrats bien ficelés stipulent, au sujet des "intéressements" que les pourcentages sont calculés sur les recettes brutes et non pas sur les bénéfices. Je doute que JK Rowling n'ai rein touché pour l'adaptation de la saga Harry Potter. Pour le coup des arrangements, c'est un grand classique aux Etats-Unis où la logique de transaction plutôt que d'aller au procès est plus répandue que chez nous. L'article évoque quand même des cas assez anciens.




Les tournées promo font partie du contrat des acteurs et de leur rémunération. Ils sont au courant de ce que ça implique quand ils s'engagent. Lorsque Portmann a accepté Star Wars, elle a déclaré qu'elle mettait sa vie entre parenthèse pour 6 ans. Ya pas grand chose de surprenant et encore moins de scandaleux là-dedans, c'est particulièrement malhonnête de décrire ça comme de l’esclavage. Ca fait partie du boulot. Quand un acteur veut un Oscar pour sa participation dans un film indépendant, il fait également la tournée des popotes pour influer les votes.




Le problème de la censure est un peu universel. En France, le CNC c'est pas non plus l'instance la plus transparente et la plus juste dans ses choix. La classification du film est décidée par le Ministre de la Culture, personne non élue, après avis d'une Commission dont les membres sont désignés par le même ministre, et composée de 4 collèges dont seulement 1 représente la profession (et attention, dans les représentants de la profession, vous avez pas des Kassovitz, des Gans ou des Gapsard Noé).
Aux Etats-Unis, les réalisateurs savent pertinemment que certains critères comme la nudité ou le sang feront basculer un film d'une catégorie à une autre.

[/quote]

Sinon, j'ai vu Stretch, l'histoire d'un raté chauffeur de limousine qui doit rembourser une dette de jeu dans la journée et accepte de prendre comme client un millairdaire félé. Sorti directement en DVD, extrêmement barré et divertissant. Ca aurait amplement mérité une sortie ciné.

Du sang et des larmes : vu que plein de monde réclame à corps et à cri une guerre de fantassins, c'est parfois intéressant de voir comment ça se passe, en vrai. C'est donc l'histoire "vraie" de 4 Navy Seals tombés dans une embuscade dans les montagnes afghanes.

On a droit à un générique façon documentaire, une intro qui montre le mode de vie de ces hommes d'élite et le début de la mission se suit avec plaisir, puis le film vire au survival en multipliant des scènes qui font VRAIMENT très mal, avant de s'essoufler complètement dans le dernier tiers.

Au final, le film est mi-figue mi-raisin. Dans les points positifs, on voit clairement que même si les Occidentaux sont mieux armés et mieux entraînés, ces avantages sont réduits à néant lorsqu'ils évoluent sur un terrain difficile, parfaitement maîtrisé par leurs adversaires, c'est-à-dire souvent (Indochine, Algérie, Vietnam, Afghanistan, etc...). A méditer, donc, avant de se dire qu'on éradiquerait telle ou telle organisation en trois coups de cuillère à pot.


Mais il y avait clairement moyen de faire mieux avec un casting composé de Mark Whalberg, Eric Bana, Taylor Kitsch, Emile Hirsh et Ben Foster. Dans le genre, j'ai nettement préféré La Chute du Faucon Noir.
_________________

id PSN : mode7_13

Au passage, autant les James Bond font rarement dans le gore, la première victime de Batista m'a donné la gerbe, je suis extrêmement sensible à ce genre de truc et... beurk !

Quand à sa mort, ça fait vraiment... bizarre : c'est quoi cette imitation de Wile Coyote (manque plus que la pancarte) ?
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

A part Permis de Tuer qui est un festival de mort horrible. Mais bon fallait pas le foutre en rogne Bond.


Sinon je n'ai pas encore vu le dernier Bond. par contre j'ai revu Jamais plus Jamais... Qui est mauvais en fait.
_________________

A la revoyure, je trouve que la plupart des James Bond que j'ai chéri dans mon enfance sont des films moyens voire mauvais.
_________________

id PSN : mode7_13

Goldeneye a très mal vieilli pour moi. Sans parler des "Ze suis zinvincibleuh !", le coup du militaire US cliché jusqu'à en crever qu'on croirait tout droit sorti d'ID4.
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Bienvenue au club des fans-de-Roger-Moore-quand-on-était-gamins.

(j'ai honte, pendant longtemps j'ai même considéré que Sean Connery était nul)
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

pffffff, même gamin je le trouvais bidon roger moore. Par contre Sean j'ai toujours accroché, le mec a un charisme de malade quand même
_________________

Y a des film Bond que je prend toujours plaisir a revoir que ce soit par plaisir coupable (Moonraker; Live & Let's Die), par nostalgie ou parce que je les trouve vraiment bon.

Mais Jamais plus Jamais, c'est vraiment mauvais. C'est mou, le rythme est mal foutu, Connery fait du Roger Moore, le méchant est l'un des plus con de l'histoire de la saga si ce n'est du cinéma.
Et puis...

...[Mode Karim Debbache/On]...

Opération tonnerre.

Le Spectre est le méchant principal : Opération tonnerre.
Ils vole des missiles atomique : Opération tonnerre.
Ils se débarrassent du complice qui les a voler : Opération tonnerre.
le complice avait une soeur qui s'appelle Domino : Opération tonnerre.
Elle est avec le numero 2 du Spectre : Opération tonnerre.
Le méchant s'appelle Largo : Opération tonnerre.
Il a à son service une femme qui séduit Bond pour lui tendre un piège : Opération tonnerre.
Y a une scène avec des requin : Opération tonnerre.
La planque de Largo est son bateau : Opération tonnerre.
Y a une bataille sous-marine : Opération tonnerre.
...Opération tonnerre....
...Opération tonnerre....
...Opération tonnerre....


Arrétez les mecs tout les fans de James Bond on déjà vu Opération tonnerre. Ils savent tous ce qui va se passer et comment ça va finir y a aucune surprise ce qui rend le film encore plus ennuyeux.

Opération tonnerre., en plus mou et plus chiant parce qu'on ne retrouve pas le rythme typique d'un James Bond

[Mode Karim Debbache/off]

Je sais qu'il y a des raison à ce coté remake du film vu que c'est le seul scénario qu'ils pouvaient exploiter et c'est justement ça le problème.

Au passage entre ce Jamais plus Jamais et Robocop 2, j'ai perso de gros doute quand on vient me dire que Irvin Keshner est le seul responsable de la réussite de l'empire contre-attaque.





Je ne suis pas sur que les Brosman vont supporter le poids des années. A contrario les Tymothy Dalton ont bien veillit.
_________________

Hum, c'est probablement un tantinet volontaire, car - je cite la première ligne de Wikipédia sur le film - :
Jamais plus jamais (Never Say Never Again) est un film anglo-américain réalisé par Irvin Kershner et coproduit par Taliafilms1 et Warner Bros.. Sorti en 19832, c'est une nouvelle adaptation du roman Opération Tonnerre (1961) déjà adapté par EON Productions dans un film du même nom de 1965.

En fait c'est une longue histoire.

Un jour Flemming est allez voir un dénomé McLory et ils ont discuté d'idée possible pour une adaptation de Bond au cinéma, en sont sortie diverse idée comme l'organisation Spectre et divers élément qui donneront le roman Opération Tonnerre.

Après qui a eue quel idées personne n'est sur, tout le monde était bourré à ce moment... Toujours est t'il que lorsque Bond connu le succès au cinéma, McClory décida de faire un procès a Flemming sous postulat qu'il était lma personne derrière les idée de Bond.

Au final le procès donnera les droit d'exploitation du roman Opération tonnerre à McClory qui se voit déjà adpater Bond sous son nom.

Hors McLory n'as que Operation Tonnerre, donc il ne peut exploité des élément issue de ce livre en particulier et ne peut pas piocher dans les oeuvre de Flemming ou des Broccoli. Ce qui donne Jamais plus Jamais. (Et McClory tentera même de faire un troisieme remake d'Operation Tonnerre).

C'est ce qui fait qu'au final Jamais plus Jamais n'aurait jamais dut exister. Il n'existe uniquement parce que McCLory voulait s'approprié James Bond, il n'aura d'ailleurs jamais rien fait d'autre de sa vie que ça puisqu'il ira jusqu'a faire un procès au Broccoli afin de récupérer tout les droit autours du personnage... Procès qu'il perdra ainsi que tout les droit d'exploitation de Operation Tonnerre.


Petit résumé ici

http://www.commander007.net/2013/11/eon-vs-mcclory-cest-fini/

Moi j'aime bien les Roger Moore, je trouve qu'ils ont pris un charme comique involontaire avec le temps, et ils sont parfois presque plus drôle qu'un OSS117

Les attitudes de Roger Moore ont vraiment bien été copiées par Dujardin, surtout cette façon de bondir et de se mettre accroupi (le plus souvent à découvert). C'est culte !

Super article sur stallone

Je le verrai bien gagner l’oscar

_________________

ça me surprend pas, il a prouvé plusieurs fois qu'il avais des talent d'acteur .
_________________