J’ai enfin vu taxi driver et ce film est ….nul
Techniquement il est propre, assez daté années 70, mais bon sang le scenar et la réa sont vraiment nazes….
La musique aussi, je sais que c’était l’epoque qui veut ça, mais la BO tirée d’un film de cul à la longue ca saoule. Surtout quand on se tape le theme principal au moins 5 ou 6 fois dans le film …
Film qui est quand meme long pour ne raconter pas grand-chose.
Je sais vous allez me dire, « oui mais c’était comme ca a l’epoque …. » et moi je vous dis non. Ca a pas vraiment de rapport mais bon sang les dirty harry dechirent toujours autant !

Donc le scenar, ecrit en 5j d’apres la fiche wiki, ne rime à rien. Un ancien marine devient chauffeur de taxi (d’où le nom) et passe sa vie dans les ciné porno (d’où la bo j’imagine).
Il s’amourache d’une nana qui fait de la propagande pour les élections américaines, sauf que ca tourne court. Faut dire qu’amener une nana dans un ciné porno ca aide pas. Bref d’un coup paf, de niro devient psychopathe.
Il veut tuer le candidat que soutient la nana, et finalement se faire reperer. Du coup ils decident d’aller tuer un macro et devient un hero.
Voila l’histoire du film ….. histoire super logique d’ailleurs, tu tues des criminels gratuitement et hop tu deviens un héros… les usas …..

Je me suis fait chier en voyant ce film, mais d’une force… l’interminable scene de la fusillade avec la bo porno qui doit durer facile 10mn. La fin happy end pourrie ….. nan mais sérieux quoi. Pour une fois j’aurai aimé qu’on se tape le classique « tout n’est qu’un reve » là ca aurait été justifié….
Le pire c’est quand je vois que le film a des supers notes et est classé dans les meilleurs films de tous les temps ….. doit y’avoir des gens qui ont pas vu beaucoup de films dans leur vie.
Ok ce n’est que mon avis, mais bon sang les longueurs, les incohérences …. En plus j’ai vu que jody foster a été nominé pour un oscar…. On la voit 10mn dans le film, elle doit avoir 20 repliques à tout casser …. Nan mais serieux entre ça et l’oscar de jennifer lawrence … ; hollywood ….

Que retenir de ce film ? « you talking to me ? » et c’est tout…. Si vous voulez le voir pour vous faire votre avis allez y, mais si vous n’êtes pas curieux economisé 2h de votre vie pour regarder autre chose


Blitz
Film avec jason statham mais qui n’est pas un film d’action ;(
https://fr.wikipedia.org/wiki/Blitz_(film)
J’ai été super déçu, je pensai voir un film de tatane et tout mais pas du tout…. C’est dommage le thème du film, un serial tueur de flic poursuivi par un flic un peu psychopathe, était pas mal mais au final pas super bien exploité. Y’a beaucoup de scenettes de remplissage qui ne servent à rien, ça n’épaissit pas les personnages, ça ne rajoute rien à l’intrigue ….
Le grand mechant est pas super charismatique et au final on s’en fout un peu de lui…

C’est con, il est classé noir, mais je le classerai plutôt dans film « d’ambiance ». Ca doit parler aux anglais vu qu’on decrit pas mal leur quotidien mais à part ça y’a pas grand-chose à retenir de ce film …. A zapper


Hansel et Gretel : Witch Hunters
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hansel_et_Gretel_:_Witch_Hunters
J’ai longtemps tourné autour de ce film, proposé dans les x pour y€ dans les bacs fnac, il a souvent fait partie des films que je classerai dans xieme pour profiter de la promo, mais je l’ai jamais pris. Du coup quand il est passé à la tv j’ai forcément jeté un œil dessus.
Il fait partie de l’espece de mode du « je reprends un vieux conte, je rajoute des armures et des monstres et zou ». Je les citerai pas tous mais y’a eu le blanche neige avec le poulpe de twilight, abraham lincolm ….
Soit. C’est un genre qui peut etre fun et bon c’est pas prise de tete au moins. Bon le souci dans hensel c’est qu’au final le coté « historique » n’apporte rien. A la limite ils auraient pu sortir un film avec juste des gens qui buttent des sorcieres
Le film m’a fait un peu pensé a evil dead 3 par moment, pas pour le cote fun (malheureusement), mais par cette espece de folie dans les combats où ca defouraille à tout va.
Bon l’histoire vous fera pas relever la nuit, mais ca se laisser regarder. Si vous tombez dessus y’a de grandes chance que vous le matiez jusqu’au bout.

Bon par contre, je sais pas si vous etes comme moi mais j’ai vraiment beaucoup de mal avec jeremy riner. Dans mission impossible, le voir dans le role d’un mec qui a pas les epaules pour etre agent, ca lui allait comme un gant, mais dans un vrai role d’action ca le fait pas du tout.
Le pire c’est dans avengers, hawkeye est pas un personnage super mis en avant en temps normal, mais il arrive à exister dans les comics. Dans les films pas du tout. Faut dire que riner est tout sauf charismatique



_________________

Je crois que tu as atteint le sommet de ta carrière de critique ciné. Tu feras jamais mieux
_________________

_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

merci
=>

Nan mais j'accroche vraiment pas à ce film, il pas d'alignement fixe : biopic, descente aux enfers, vigilante etc..... chai pas j'ai trouvé qu'il partait dans plein de sens sans jamais vraiment creuser ces idées

Après possible que dans les années 70 il devait etre original mais bon j'ai vu ou revu des films de cette periode genre voyage au bout de l'enfer (ou y'a aussi de niro) et là tu sens tout de suite le grand film.
Là je sais pas, j'ai du passer à coté d'un truc mais j'ai pas compris quoi....

il n'empeche que le message du film : tuer des gens si c'est des voyous c'est bien, c'est un peu chelou....
_________________

C'est un film légendaire, il a le même statut que Voyage au bout de l'enfer. Tu peux pas te pointer et dire "c'est nul", c'est impossible, c'est irrecevable quoi, sinon après y a plus de limite (Citizen Kane ? Charlie Chaplin ?).

Après, sur le message du film il y a de quoi discuter car effectivement beaucoup de gens se demandent pourquoi il y a cet épilogue qui met tout le monde mal à l'aise. Il y a eu pas mal d'articles écrits dessus, le seul qui me revient à l'esprit est celui-ci mais il est en anglais :
http://deepfocusreview.com/reviews/taxidriver.asp

Perso c'est un de mes films préférés et je l'ai vu au moins 100 fois, mais je pense que c'est un film qu'on apprécie surtout quand on a des idées noires. Une fois parvenu et soulagé de toute frustration, je suis passé à autre chose
_________________

Déjà, Pluie, tu postes ton avis dans le topic "action-baston". Ça partait mal.

bah c'est ca le truc la vioque, dans quoi tu veux le caser. Sur le net ca parle de film de vigilante, mais bon ca partait un peu comme un drame avec mec qui a fait le vietnam qui a du mal a se recaser ....

Je concois que ca peut plaire, mais moi ça m'a pas parlé du tout
_________________

Je n'avais jamais vu Rocky V, c'est désormais chose faite.
Globalement, c'est mal joué, avec un Stallone qui verse complètement dans la caricature, surjouant l'ex prolo devenu nouveau riche puis retourné dans son milieu "naturel". A sa décharge, le personnage est très difficile, justement parce-qu'il nécessite d'être constamment sur la corde raide. Mais surtout, on sent très clairement que le film a le cul entre les 80's et les 90's (qui sont arrivées plus tôt aux US en terme d'expressions populaires, d'esthétique visuelle et de sonorités urbaines). La bande-son ne trompe pas, on a droit à du rap de troisième zone, couplé à de la chansonnette de supermarché; il est loin le temps où James Brown chauffait l'écran...
La réalisation est du même calibre, un truc à mi-chemin entre un cadrage souvent très classique (ce qui me va très bien) et un montage relativement excité, en particulier lors des combats où les coups portés sont souvent doublés voire triplés en multi-angles.
On a bien sûr droit aux clichés du retour aux sources, empli de nostalgie mièvre, et le personnage du fiston est globalement insupportable, plongeant le spectateur dans une simili sitcom. Mais... mais le scénario est loin d'être ridicule lorsque le vieux boxeur complètement paumé rencontre un jeune talent plein de fougue. Et là où on pourrait s'attendre à une passation des gants sans subtilités, c'est tout le contraire qui se passe. Le jeune boxeur est un connard fini auquel Rocky tente d'inculquer quelques vertus malgré les nombreuses désapprobations de son entourage, délaissant son fiston qui meurt doucement de l'absence paternelle. On sent la fin de la fin pour un Rocky complètement aux fraises, ce qui rend le personnage encore plus attachant à travers cette espèce de lose ultime. La fin était très prometteuse, Rocky allait clairement y rester (j'ai lu après coup que ce devait être le cas), et là, boum, ben non. Fin de merde, happy ending made in Hollywood, tout ça... Vraiment dommage.

Rocky V est un echec malgré une volonté louable de retour au source. Seulement rien que la façon dont s'enchaine les événement font déjà problème. Tout arrive trop vite, trop brusquement et pour des raisons stupide pour que l'on y croit.

Personne n'a aimé le film, même Stalonne qui était le scénariste (comme pour les précédents épisodes). Rocky V a finalement éjecte de la chronologie de la saga faisant du sixième épisode (Rocky Balboa) la véritable suite et conclusion de la saga du boxeur.

J'attends pas mal Creed (d'autant plus que j'ai beaucoup aimé le précédent épisode) qui semble jouer sur ce thème justement de la passation de pouvoir (et apparemment les premier retour sont bons)
_________________

le souci de rocky v c'est que c'etait pas rocky qui boxait. Quoi qu'on en dise rocky = stallone, et le jeune qu'ils ont pris pour boxer il a pas son charisme ...

Creed tout ce que je lis pour le moment va dans le meme sens, ca à l'air parti pour etre une tuerie. Un genre de million dollar baby
_________________

Par contre évitez La rage au ventre (Southpaw), avec Jake Gyllenhaal. C'est pareil que Rocky mais sans le charme, avec un personnage assez antipathique qu'on n'a pas spécialement envie d'encourager pendant le combat final.
_________________

Et tu peux y aller sans problème, c'est très agréable Creed (le film, pas le groupe ). Stallone y est terriblement attachant, Michael B. Jordan assure une très bonne performance et les combats sont très bien filmés. C'est du bon film de boxe, sans la moindre surprise au niveau du scénario mais impeccablement exécuté.
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

_________________

Special ID
https://en.wikipedia.org/wiki/Special_ID

Bon ca partait plutot pas mal, donnie yen qui est infiltré dans la mafia, ca fait penser à infernal affair et/ou hard boiled, sauf que cest pas du tout au niveau. Ce film est un mix de film de mafia monté ensemble, d'ailleurs ca ressemble un peu à un godfrey ho, on dirait vraiment qu'on a fusionné des morceaux de films ensembles, du coup ca donne un film sans reel logique, pire le scenar est assez bidon.

Donnie fait partie du gang a. Le gang b vole de la drogue au a. Comme de par hasard le chef du gang b c'est un ami d'enfance de donnie. A fait tuer un gars du gang de a pendant la reunion donnie - gang b.
Forcement b en veut a donnie. Mais donnie tue le tueur. Et apres au lieu que donnie decouvre la verite et aille peter la tete au gang a avec son pote b, ils se tapent entre eux oO. La scene de combat est assez naze d'ailleurs et paf après un happy end (donnie est reintegre dans les flics, contrairement a hard boiled et infernal) et paf fin .... Surtout que donnie surjoue pas mal dans le film et du coup y'a pas grand chose de mémorable.
Plutot bof, voire à eviter ....
_________________

Vu the Raid, bon j'ai du chopper une version censurée parce qu'il me semblait avoir lu que c'etait assez gore.
Un bon petit film d'action, c'est dommage que y'ait pas plus de combat parce que y'a gras de potentiel, et les phillipins ont tous l'air d'avoir 16a (en fait les cdz doivent etre de cette origines aussi) mais bon sang ca envoie du bois.
Comme quoi un scenar minimal et de bonnes doses d'action ca suffit à faire un bon film ^^
_________________

The Raid 2 devrait te combler vu qu'il dure 2h30 J'ai beaucoup aimé ces deux films, à vrai dire j'ai rarement vu plus spectaculaire.
_________________

Bon sang, j'ai cru que vous faisiez l'éloge de la suite d'un des pires étrons que j'ai vu de ma vie :



Mais ça n'a rien à voir.
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Jacky chan dans sa jeunesse faisait de bons trucs, là c'est moins energique mais sympa. Le petit nerveux taré m'a bien fait marrer. J'aurai aimé qu'ils sortent une petite german supplex comme donnie dans SPL
_________________

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Sylvester-Stallone-annonce-qu-il-ne-jouera-plus-Rambo

_________________

Vu hateful eight de Tarantino.

Alors, comment dire mon ressenti, le film est bien filmé, bien amené, les dialogues sont savoureux, pas vulgaires mais stylés qui ma foie collent bien avec les personnages et ce qu'ils représentent.

Kurt Russell, Samuel L Jackson, Tim roth impeccable, mais il manque un quelquechose.

Ce quelquechose se trouvait bien dans django et Inglorious Bastard, on aurait tendance à penser Christopher Waltz et effectivement c'était bien lui qui dans les 2 précédents Tarantino relevaient la sauce pour la rendre culte.

Je pense que le défault de ce Hateful Eight, c'est de passer après ces 2 chefs d'oeuvre.

C'est pas un mauvais film ni un mauvais tarantino (bon dieu que je me suis fait chier sur la version Europe rallongée de boulevard de la mort hors scène avec Kurt Russel), mais bon il aurait du le faire avant Inglorious Bastard et Django

Je conseille de le voir, même s'il est pas inoubliable, c'est pas un film qui ira dans ma collection, mais je suis content de l'avoir vu, il est juste en deçà de ce que j'attendais (pas non plus la déception de spectre...)

Clairement pas dans les candidats de mon top 2016, pour ça j'ai de bons espoirs sur la sortie la semaine prochaine de Creed