5 GHz ?

CINQ GIGAHERTZ ??!!!!!

la vache. Je savais pas qu'on en était déjà là.
j'imaginais que 2 GHz c'était déjà beaucoup...

Tu sais il habite au Japon alors, ils n'ont plus les notions francaises quand ils habitent la-bas.

Oui, c'est vrai que c'est une peu inhabituel 5 Ghz... Tu as un prototype d'intel???

Bof, tu sais, c'est fou ce qu'on arrive à faire de nos jours avec un fer à souder et quelques bonbonnes d'azote liquide...
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

ça n'existe pas dans le commerce les machines à 5ghz pour le moment, le maxi est 3ghz pour le P4, je pense que LVD nous disait que, ça y est, il allait mettre un disk dur de 5Go sur son 486 !!

c'est une erreur de frappe!!!!!!!! C'est un DEUX Gigas bien sur...
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

On avait rectifié de nous même, LVD

Là LVD, je vois deux fautes de frappe, tu ecris P4 au lieux de AMD XP, et tu indiques Windows XP, plutôt que 2000.

Pour la première faute, inutile de donner d'explication, tout le monde sait qu'un AMD XP est plus performant qu'un Pentium IV.
Pour la seconde faute :
D'accord Windows XP est beau (naaaaan je deconne, franchement, regarder moi ces icones, beurk, ils ferait mieux de prendrent des cours chez Apple en mattant la superbe interface graphique de MacOS X), il gère super bien le reseaux (enfin bon, si tu colles d'autre XP et/ou 2000, ça passe, par contre avec des machine sous Win95/98, ça risque de poser problèmes), il est simple à prendre en main (à condition d'oublier toutes tes habitudes, chez M$ ils ont decidez de tout déplacer, moralité, tu passes trois heures à faire le truc le plus con, faute de trouver le bon executable ... heureusement, ils ont laissé l'emulateur de commandes DOS ), en plus les assistant sont franchement gonflant, ils te font perdre du temps, et impossible de les desactiver. Enfin il gère très bien les vieux programmes DOS ou Windows 95/98 (enfin disons 98% des progr, enfin 96%, bon soyons plus juste 45%, et voui, sa marche pas des masse leur truc).

Bref, je te conseil vraimant de prendre un Windows 2000, plus stable (avec les SP bien sur), moins gourmand, plus intuitif, si tu t'es habitué à l'intreface de 98, bref meilleur (seul l('utilisation de certains vieux prog incompatible NT, peuvent te poser problème).

Doublec: je pense que LVD se fout de mettre des machines en réseau à mon avis !
Donc XP, si il est joueur, est le bon choix, car sous 2000, et bien il y a encore certains jeux qui ne se lancent pas ou des émulateurs qui font la gueule....
Quand aux Athlon XP, c'est trés bien mais ça chauffe grave et si tu veux avoir une machine qui fait le bruit d'un concorde à cause de ventilateurs de dingues, oui, c'ets le bon choix. De plus, les P4, outre qu'ils chauffent bcp moins, offrent des perfs équivalentes maintenant ( à 2 frames prêts sur Quake 3 on s'en tape, non ? ) et sont overclockables à fond. Exemple: le P4 1.8 ghz de mon frangin passe à 2.4ghz: no comment....en plus au niveau tarif ça se vaut maintenant.... AMD a intérêt de sortir bientôt ces nouveaux proc car ils reperdent du terrain....
_________________

www.cyrilauvity.fr

2000 pro sans hésiter, cela fait plus d'un an qu'il est sur ma bécane, j'ai fait plein de saltées dessus et il tient toujours sans problèmes.
_________________

le reseau, effectivement je m'en fous.
je joue tres peu sur PC, hormis les emulateurs(et encore! principalement NES et SNES, je n'ai donc pas besoin d'un monstre de puissance...).
Non, moi, c'est plutot les logiciels de dessin, de creation de pages web, son et video en general.
De toutes facons, je verrai bien ce que vaut XP Pro, et si ca ne me plait pas, j'essaierai le 2000 ensuite. Tout ce que je demande, c'est un truc qui plante pas trop souvent et compatible avec le maximum de trucs. Et puis sinon tant pis, je retournerai au 98...
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

Alors XP est fait pour toi.

Merci de confirmer ce que je pense et dis Sherif de l'espace !!!
_________________

www.cyrilauvity.fr

Un retour à l'age de pierre quoi .

non, ca pourrait etre pire! Le 95!
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

avec windows 3.1 on etait pres du gouffre, avec win95, on a fait un grand pas en avant...

http://www.powerload.fsnet.co.uk/Timeline/win1.htm

Ou le must ... Windows 1.x ...


http://www.powerload.fsnet.co.uk/Timeline/win2.htm

Anssi que le 2.x .

Je l'avais sur mon 8086 windows 1.01. Si ça se trouve, je dois toujours l'avoir si la disquette a tenu. Faut que je cherche.
_________________

Jolis les screens des vieux Windows

Jolis, jolis... Ouais, façon de parler IsKor, hein?

Quand j'ai vu ces screens j'ai compris pourquoi à l'époque le PC était la honte du monde micro-informatique... (d'ailleurs ça m'étonne toujours que ce standard ait réussi à survivre à ses 10-15 premières années d'existence... Parce que jusqu'au milieu des années 90 -- jusqu'à Doom en fait -- c'était vraiment pas glorieux...)
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons