Je poste juste pour dire que je suis également touché par ce qui se passe.

Aïe aïe aïe.

meme si je suis d'accord avec la plupart des choses dites ici j'aimerais apporter quelques précisions au sujet des centrales nucléaires et de la temperature de l'eau,

je tient mon exemple d'une centrale au bord du rhone dont la temperature est habituellement autour de 20 degrés ,de ce fait la centrale n'a pas le droit de rejeter de l'eau à une temperature supérieure à 24 degrés , or pendant la canicule la temperature du rhone en amont de la centrale était déja de 26 degrés , c'est pour cela que les centrales ne marchent presque plus, ce , elle ne peuvent plus du tout refroidir leurs réacteurs (il est d'ailleurs probable que ces 3 mois de canicule ont fait plus de dégats sur l'ecosysteme que les centrales depuis leur installation, surtout que l'on est bien contents d'avoir du jus pour faire tourner nos PCs et on est pas pres d'avoir des panneaux soaires sur tous les toits de france )

Je suis assez d'accord. Le nucleaire, ca fait peur et on a raison d'avoir peur, donc mon avis c'est qu'il faut vachement faire gaffe avec ça. D'un autre côté je pense qu'on a aussi les moyens de faire tourner des centrales nucleaires dans des conditions de sécurité élevées, car il faut bien reconnaitre que ca pollue quasiment pas, et c'est quelqu'un qui a grandi a coté d'une centrale au charbon qui vous le dit, et dont les deux grand-pères sont morts de silicose, la maladie des mineurs de charbon, et ce tout juste à l'age de la retraite.
Je pense juste que s'il y a une lecon a tirer de tout cela (au point de vue production d'energie) c'est que comme dans tous les domaines, il n'est pas bon de mettre tous ses oeufs dans le meme panier. Le nucleaire c'est bien, mais quand un evenement imprévu se produit (ici la canicule) on se retrouve fort depourvu, comme dirait la cigale. Si les gouvernements a venir pouvaient en tirer des enseignements pour diversifier un peu les sources d'energie...
_________________

Les centrales nucléaires ne polluent pas le site sur lequel elles sont installées mais quid des sites qui vont se récolter le stockage des déchets ?

Je vous invite à visiter ce site. Ne pas tout prendre pour argent comptant mais tous les points de vue sont importants quand il sagit d'un sujet relativement grave.

http://www.sortirdunucleaire.org/


Souvenez-vous en 1986 lorsque l'Etat français rassurait le bon peuple en expliquant que le nuage radioactif provenant de Tchernobyl s'était arrêté à la frontière. Une époque ou ce bon peuple ne devait pas avoir peur du nucléaire puisqu'on mettait en place le projet super phoenix, futur fiasco. Un beau mensonge d'état puisqu'il aura fallu attendre cette année avant que l'on reconnaisse officiellement que ce nuage est passé au dessus de certaines régions françaises. Mais le plus étonnant, c'est que le nucléaire ne semble pas avoir de couleur politique (bon les verts, mais bon, les verts...) : un lobby trop puissant ?

ça me rappelle l'anecdote suivante : en pleine histoire du nuage, ma mère s'était retrouvée par hasard lors d'un dîner à côté d'un "grösse légume" de l'armée française. Et quand fût abordée la discussion inévitable sur la déclaration de Tonton François comme quoi le nuage s'était arrêtée pile à la frontière, il s'étrangla de rire et manqua de s'étouffer (genre heimlich maneuver et tout).

Kitano a dit :

"Les centrales nucléaires ne polluent pas le site sur lequel elles sont installées mais quid des sites qui vont se récolter le stockage des déchets ?

(...)

"on mettait en place le projet super phoenix, futur fiasco"

Si je me souviens bien, l'un des avantages de Superphenix était sa capacité à traiter certains éléments radioactifs. Un super scientist peut-il confirmer ?

Je ne suis pas une scientist mais je sais que Super Phoenix produit de l'énergie en utilisant des déchets radioactifs. Des verts ont manifesté et on l'a fermé alors que ses cuves étaient encore pleines. J'ai toujour pensé que Super Phoenix était une révolution en matière d'environnement et de technologie, que c'était peut-être la solution, alors quelqu'un sait quels étaient les chefs d'accusations contre lui?

(Source: http://www.senat.fr/rap/l97-4392/l97-439229.html)

Apparemment (je simplifie), Superphénix s'est planté principalement pour des raisons politiques et de lenteur administrative.
De plus, la France avait peut-être visé trop haut pour un prototype, et le budget initial de construction a été largement dépassé.

Sinon, Superphénix c'était (presque) du tout bon...
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Oh put*** je viens de voir Mattéi au zapping, voilà ce qu'il a dit en gros : "vous savez les personnes agées elles n'ont pas toujours une bonne mémoire, on leur communique des consignes de prévention [ndTwip à propos de la canicule] à telle ou telle date, mais si elles sont seules elles oublient aussitôt"

Il en a d'autres comme ça ?
_________________

"Et quand ils devenaient mécontents […] cela ne menait à rien, car sans idées générales, ils ne se focalisaient que sur des contrariétés insignifiantes. Les plus grands maux échappaient invariablement à leur attention." G. Orwell

oui, il y a aussi la "ministre" de l'environnement qui a dit, à peu de choses près, ceci: " les personnes qui utilisent l'air conditionné dans leur automobile sont eux aussi responsables des effets de la canicule puisque l'utilisation même de l'air conditionné provoque un accroissement considérable des émissions de blablabla...il est quelle heure là ?"...

par ailleurs, j'ai entendu à la radio ce soir même (France info) que le directeur du ministère de la santé aurait démissionné de ses fonctions, reconnaissant ainsi ses responsabilités, ce qui n'est pas le cas de môsieur le ministre...

enfin, el chiffre officiel est en train d'atteindre les 5000 morts...

en moins de jours, ils ont du s'apperçevoir qu'il restait environ 2000 cadavres dans un coin... jevais aller jeter un oeil chez moi, au cas où 'y en aurait pas de planqués sous le tapis...
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Bon. Je ne vais pas reprendre le sujet ni faire d'humour noir, mais y'a des gens qui ont peur des bactéries là. Donc je me permet de faire un petit hors sujet, voilà hop on est dedans .

Wish : des bactéries qui se développent dans les frigos ? J'ai un exemple en tête : Listéria monocytogenes ... celle qui provoque la listériose. Elle peut encore se développer à 4 degrés, et c'est pour ça qu'il y a des cas d'intoxications, en particulier avec des fromages. Quant aux autres bactéries, lorsqu'elles se retrouvent au frigo, elles "s'endorment", mais ne meurent pas. Quand on les en sort, elles reprennent une activité normale.

Nordine : rien de plus normal que des bactéries qui se développent. Nous en avons des millions rien que sur les mains. Il y a dans votre tube digestif plus de bactéries qu'il y a eu d'humains sur terre toutes époques confondues et additionnées ! Et elles sont en majorité utiles.
Justement, par définition, le cadavre d'une personne décédée d'autre chose qu'une infection est moins susceptible d'être porteur d'une bactéries potentiellement dangereuse, puisk'il ne peut pas se contaminer ( un mort ne mange pas, ne se blesse pas, n'est pas au contact de malades ). Par conséquent le risque que l'un d'entre eux véhicule des agents infectieux est assez faible ( je ne suis pas un spécialiste non plus, je ne dis pas que ça ne peut pas arriver. M'enfin c'est ce qu'on m'a appris en cours ). Pas de panique.

Pour l'histoire des 35 heures dans les hôpitaux : de toutes façons il n'y a pas assez d'infirmières, et on ne peut pas les faire apparaitre par la force de la volontée. En ce moment ce sont des infirmières étrangères qui sont embauchées dans les hôpitaux. Pourquoi cette désaffection ? Ben pour moi c'est le fait que le travail d'infirmière :
- comporte énormément de resonsabilités ( surveiller des malades c'est pas ce qu'il y a de plus tranquille, surtout dans certains services où les gens sont vraiment TRES mal en point ). Faut s'accrocher.
- s'effectue même la nuit et le dimanche. Ouais, les gens qui veulent travailler avec des horaires aussi élargis ne sont pas les si nombreux que celà.
- comporte des risques pour sa propre santé. Ils sont faibles mais ils existent.
- peut être très impressionant. Des malades atteints de convulsions, des opérés qui portent encore des cicatrices grandes comme des fermetures éclair, des amputés, du sang...
- n'est pas assez gratifiant aux yeux de certains, qui préfèrent gaver leur porte-monnaie plutôt que d'être dévoué aux autres.
Bientôt ce seront les gynécos qui ne seront plus assez nombreux. Ben oui, des responsabilités, des responsabilités... dans le domaine de la santé, il n'y a pas le droit à l'erreur. Alors pourquoi choisir des métiers où l'on risque son job à chaque patient ?

C'était la minute scientifique de MerdiKator. N'ayez crainte, je m'en vais...
_________________

UMPFFF.....UMPFFF...UMPFFF....
( Space Marine cherchant un passage secret dans un mur )

J'aime quand les politiques sont explicites dans leurs dires, quand ils se foutent bien de nous, quand ils nous rient bien à la gueule. Haha, pourritures capitalistes de merde. Monde de merde (c) MrPersonne


-----------------------------------------------

J'ai des membres de ma famille qui travaillent dans des hopitaux et j'ai déjà entendu dire que les batiments étaient "trop" propres. Ils tuent des bactéries qui protègent des vilains microbes et des cochonneries. Trop propre, trop sale ?


Trop de morts en tout cas.

En tout cas, à l'hôpital de la Timone à Marseille, quand j'ai vu les uniques toilettes de l'étage (utilisées par deux cent personnes environ, malades et personnel soignant mélangé) couvertes de vomi et de caca du sol au plafond et qu'on m'a dit qu'elles ne seraient pas néttoyées avant le lendemain matin, je me suis dit que c'est pas cet hôpital là qui risquait d'être trop propre.

A noter qu'a quelques mètres de là, mon gamin qui devait sortir le lendemain se mettait subitement à faire de la fièvre sans qu'on sache pourquoi. J'étais un peu tendu.
_________________

toujours selon France info, voici une info à prendre avec des méga giga pincettes : le chiffre officiellement officieux avoisinerait les 13.000 morts...

alors, soit :

-ce qui sont en charge de ce triste décompte ne savent pas compter

-soit on nous a menti (oué, une fois de plus remarquez) mais il est effecitivement difficle de planquer plusieurs milliers de morts supplémentaires...
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Il s'agit en fait d'une projection réalisé par un organisme de pompes funèbres qui gère un quart des décès en France. La confirmation ou le démenti ne saurait tarder de toute façon.

A propos de ce chiffre, il semblerait qu'il soit fourni par les pompes funèbres et que ce soit le nombre global des personnes décédées récemment (victimes de la canicule inclus).Donc un chiffre à prendre avec prudence dans le contexte actuel....
_________________

No comment

Pour être plus précis c'est un calcul arithmétique basé sur les entrées de cet organisme et qui tend à dire qu'il y aurait entre 10000 et 13000 décès de plus par rapport à une même période l'an passé.

Extraits du Libé d'aujourd'hui :

"Dix mille quatre cents. Voilà, selon une projection réalisée par les Pompes funèbres générales (PFG, 25% du marché) et rendue publique mercredi, le nombre de décès supplémentaires survenus en France pendant les trois premières semaines d'août 2003 (c'est-à-dire pendant la canicule) par rapport à la même période en 2002. Soit le double de l'hypothèse de 5.000 décès généralement avancée. Ce chiffre se monterait à 13.600 sur l'ensemble du mois d'août."

"Le chiffre de 10.400 morts est d'autant plus crédible que, mercredi toujours, les Services funéraires de la ville de Paris ont fait état d'un nombre de décès supplémentaires en région parisienne «pouvant s'élever à 5.000 pour le total du mois d'août»"

"«Si les chiffres des PFG s'avèrent exacts, c'est une catastrophe humanitaire», a commenté le président de l'Association des médecins urgentistes hospitaliers de France (Amuhf), Patrick Pelloux"

"Mercredi, Roselyne Bachelot a estimé que la canicule a mis en lumière des «dysfonctionnements dans un système qui ne privilégie pas assez la prévention"

Hum hum

"Qu'on est bien, en France."

la canicule est encore un phénomène naturel à l'instar des incendies de forêt aux USA (pas comme en France, le feu prend là bas dans de grandes étendues inhabitées à cause la foudre)
de fait, il n'y a aucun véritable dégat engendré sur l'écosystème, car la nature s'autorégule elle-même.
quand bien même il eut été des dégats, lutter contre ceux ci aurait été aller contre la nature.

si trois mois de canicules auraient réelement causé des dégats, on devrait trouver des poissons morts dans toutes les rivières, hors, on n'en trouve que dans celles à proximité de centrales rejettant de l'eau chaude

pour ce qui est de la citation de bachelot dont parlait Nordine, en fait, cette dernière conseillait de ne pas mettre l'air conditionné dans les voitures pour économiser l'électricité !
et le Canard enchainé d'opiner : il est possible que bachelot utilise la première voiture à moteur nucléaire

faut signaler que lorsque les ministres appellent à la "solidarité nationale" qui est un concept fourre tout bien abstrait, cela signifie :
"ne commencez pas à nous attaquer en nous disant que l'on nous avait prévenu à l'avance de cette vague de chaleur et qu'on n'a pas pris de mesure, pour l'heure, il faut enterrer nos morts, et pas faire de bruit"



t'aurais du en profiter pour visiter notre belle ville de Marseille, ça t'aurai pas étonné de voir un hosto aussi dégueu après avoir vu l'état des rues et leur entretien disons "désinvolte"
_________________

id PSN : mode7_13

Je connais très bien Marseille, vu que j'ai grandi à Marignane, et justement pendant cette période, les rues étaient jonchées de tas d'immondices de plusieurs mètres de hauteur suite à une grêve des services de ramassages, qui, lorsqu'ils ont repris le boulot, ont refusé de ramasser ce qui n'avait pas été déposé dans les containers (pleins dès le premier jour de grêve, bien sûr).

A noter que la mairie à voulu faire appel à l'armée pour ramasser les ordures, et l'armée l'a envoyée balader en arguant du fait qu'il n'y a plus d'appelés.
_________________