Merci beaucoup Grég ! Et en plus tu me le rappelles même par mp. Tant que tu y es, pour moi ce sera un croissant
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

J'ai vu Inception hier et je suis plutôt déçue. Je n'ai jamais réussi à vraiment rentrer dans le film, les personnages m'étaient tous indifférents, je n'ai jamais ressenti aucune espèce d'émotion, du coup le film ne m'a fait ni chaud ni froid, et avec lui toute son intrigue et les questions qu'elle pose (ou pas). Je me suis même un peu ennuyée.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Vu Ong Bak 2

Niveau combatr, ça impose, mais quel fin de merde !!!

bon puisqu'on en parle plus ici je repond là.

Vu hier et très apprécié, ça claque vraiment avec un thème bien sympa et une belle histoire d'amour. Bon par contre ils auraient pu eviter de mettre du piaf comme musique. Mais ça fait plaisir de voir un film où y'a quelques scene en france non anachronique ! Bon sang on a enfin zappé la 2cv.....




Le jap ouais c'est un peu abusé, on comprend pas toujours tout. Pour di caprio ca va, le mec a un peu les mêmes intonations que le précédent. Et puis c'est pas plus mal, le précédent doubleur avait un peu une voix d'ado, ça collait pas trop.


Sinon sympa le reve dans le reve, ça m'est arrivé une fois de rever que je revais, ça calme quand tu te reveilles L'idée est bien amenée, au début ça a faillit partir en matrix bis mais en fait non, on flirte mais on plagie jamais et ça j'aime.
En plus 2h30 ça va on les voit pas passer, j'ai oublié qu'"à Montpellier y'avait pas la clim dans le ciné

Par contre j'ai l'impression qu'ils ont un peu trop tranché dans le film
Dans le 2e reve à un moment le faussaire suit le parrain, mais après le parrain arrive dans la 520 mais on sait pas si cest le vrai ou le faussaire. Surtout on le faussaire est déjà dans la chambre oO ?

Par contre j'ai pas compris du tout à quoi sert un architecte
Dans le 1er reve c'est celui de l'architecte. Ensuite y'a l'entretien avec le reve de la nana. Mais ensuite on est dans le rêve du chimiste, puis celui du bogoss gauminé, puis celui de fisher. Donc à quoi servait la nana ????
Surtout qu'à l'origine elle devait même pas venir oO. C'est le truc qui m'a le plus gené. SI elle est censé creer les reves, pourquoi elle est pas dedans ?
Et comment elle fait pour conntraire le raccourci dans le reve de fisher ?

D'ailleurs je sais pas si c'est voulu mais Ariadne c'est une faute de frappe ou quoi ?
C'est en voyant le générique, et donc son nom (je crois pas qu'ils le citent avant) que
j'"ai compris la fin. Il lache le fil, donc il se perd définitivement. Par contre est ce qu'il s'est suicidé ou quoi pour descendre d'une strate et retrouver le jap.....

Idem à la fin y'a 2 crédit pour les enfants. Soit disant 2 ages différents, mais ce sont toujours les mêmes. Ca sent la fin alternative coupée

En tout cas marion est toujours aussi belle

A un moment j'ai cru que c'etait son reve à elle mais ça collait pas avec la fin. Par contre je comprend pas pourquoi di caprio a fait ce test stupide au final. Enfin il est pas stupide, il lui a dit que c"était pas réel vu qu'ils etaient dans un rêve. Jusque là ok. Mais pourquoi elle est allé interpreté que c'est la réalité vraie qui est fausse.

Et pourquoi le dernier niveau est forcément le niveau de mel (mal c'est pourri, ça doit etre une erreur de trad). Ca aurait très bien pu etre un nouveau truc.


Bref j'attend de voir vos réponses pour voir si ça m'eclaire un peu plus ^^ Mais sinon c'est un très grand film. A voir absolument
_________________

Je vais essayer de t'éclairer sur 1 ou 2 point




En fait ils on expliqué un moment qu'au bout d'un moment l'esprit de Fischer créera tout seul une image de Browning en corélation avec ce qu'il lui ont montré. Donc le Browling de la 2° strate est une imagination de Fisher.





Elle est dans les rève, du début a la fin. Je vois pas pourquoi tu dit qu'elle n'y est pas.
L'architecte sert a créer les différent univers et leur cheminement tout en restant en corrélation avec l'esprit du sondé.
Bref les 3 premier monde, c'est elle qui les a créé.






Je crois en fait que c'est le niveau de Dicaprio

_________________

Vive le noir



Ce que je voulais dire c'est que ils le suivent, et 1 seconde après le gars arrive dans la chambre. C'est pas le même chemin si tu veux et pas logique qu'il se téléporte là



Ce que je disai c'est qu'à l'origine elle devait pas venir dans le rêve mais s'y retrouve quand même. Ma question est plus philosophique
Dans l'intro c'est l'architecte qui rêve. Ca me paraissait plus logique, quand un des sujets essaie de dépasser les limites de la ville, hop tu rêves d'une boucle. Là du coup si tu explique le rêve à quelqu'un, il peut l'interpreter, ne pas tout retenir etc.... du coup ça me semblait logique que le reveur soit toujours l'architecte.


D'ailleurs si j'ai pas halluciné, la neige c'est le rêve de Ficher donc ariane devrait pas en connaitre le contenu



Oui mais pareil. Pourquoi le sien à lui. Chacun pourrait très bien se faire sa strate à lui. Pas forcément reprendre la leur
_________________

Fist of legend

J'ai beaucoup aimé, je vais pas forcément hiérarchiser et dire si c'est moins bon ou meilleur, je dirais plutôt que c'est intelligement différent. Avec des thémes plus approfondis d'autres moins.
Je pense que la principale différence vient du fait qu'avec Jet Li, les chorégraphies sont plus légères, plus aériennes, alors que Bruce lee étant naturellement sexy, les combats sont plus sensuelle et plus violent. J'ai l'impression que c'est renforcé par les photographies respective des films mais faudrait que je revois l'original ( c'était peut être à cause de la qualité "renée chateau vidéo" ^^).
L'actrice qui joue la Japonais est ravissante, ca ne gache rien.

Dans mon édition, il y a un commentaire du film par Christophe Gans, ca me fait plaisir, je l'aime beaucoup.

A voir donc

Bon film d'action , la principal différence que j'ai retenu perso, c'est que le film de Li est beaucoup moins manichéens.

Tu a raison, et chacune correspond bien aux personnalités des acteurs.

The Expendables.

Stallone aux commandes, un casting top cool pour tout le monde (les plus jeunes ne connaissent pas Dolph Lundgren, les plus vieux Randy Couture), et la promesse d'un film d'action bien bourrin comme on n'en fait plus.

Et ça commence bien, grâce à Dolph justement.

"Je fais un tir de sommation !!" Paf, une roquette transforme un type en hachis parmentier : "Oups, trop bas". Yeah. Et puis un dictateur d'un pays imaginaire fait souffrir son peuple, mais en fait le vrai maychant c'est un américain trafiquant de drogue, et les mercenaires vont sur place mettre le dawa... oui, c'est prometteur.

Ça défouraille sec, le rythme est bon, ça casse des bras, des jambes, des nuques, ça pète de partout, tant mieux, c'est pour ça qu'on est venus.

Mais alors, qu'est ce que c'est mal filmé ! Je pensais que Stallone le savait : quand on a des pros de la tatane à disposition, on ne les filme pas comme Steven Seagal : les plans serrés et le montage ultra cut, c'est bon pour cacher les misères, pas pour filmer un combat Jet Li/Lundgren ou Statham/Gary Daniels, que diable ! Une fois sur deux ça rend le combat illisible, le reste du temps ça le gâche juste complètement. Même les dialogues ont droit à ce traitement, et à ce titre ça ruine complètement le caméo de Schwarzy et Bruce Wiilis.

Alors c'est bourrin et idiot comme il faut, mais c'est filmé n'importe comment, et du coup si on omet le casting, c'est au niveau d'un DTV. Pas nul, mais complètement anecdotique.

Franchement, l'Agence tous Risque était 10 fois mieux.

Je suis pas un spécialiste mais où sont Seagal et Van damme ? Ils ont refusé ou ont leur a même pas proposé ?

Refuse.

Kurt Russell, Jackie Chan, Steven Seagal et Chuck Norris ont décliné l'offre de jouer dans le film. Tout comme Jean-Claude Van Damme, qui aurait refusé en raison d'une scène où il devait perdre un combat face à Jet Li2.



Bon j'y suis allé aujourd'hui aussi ^^ Couture est connu shenron, c'est quand meme un hall of famer de l'ufc, et il a tourne dans le roi scorpion 2

Dolph faut en vouloir pour pas le connaitre. Rocky 4 bon sang ! mais bon faut etre un gars un peu déviant comme moi, pour l'avoir suivi par la suite. Il a tourné pas mal de navet quand même

Le dictateur ce qui m'a choque c'est que c'est angel le meilleur pote de dexter ^^
Je suis d'accord pour les combats, c'est pas terrible. Gary daniels je l'avais pas reconnu, il a grave fondu. Comme scharzy. C'est dingue, sly le vanne sur le poid qu'il aurait pris, mais bon sang il est devenu tout maigre Il fait peine a voir arnold. D'ailleurs le role de Willis (dans LA fameuse scène) est un peu trop cliché. Ca fait pas mal film de seconde zone avec menace classique

Dans les reproches, puisqu'on en est là, j'en ai marre des boites d'FX en carton. Bon sang, faut arreter de gratter du pognon en prennant des societes pas cheres. Si elles sont pas cheres c'est que y'a une raison, et ça se voit à l'ecran. Bon sang on se croierait dans le jv. Soit disant que les vieilles technos (remember 2D) coutent trop chere. Super du coup maintenant on fait peter des batiments 3D, et l'incruste est pourrie.
Idem pour les cascades, à un moment stallone saute en marche pour chopper son avion: 1/ on voit que c'est pas lui 2/vu la vitesse et la puissance de son saut, on comprend qu'il le rate de facile 2m.

Sinon c'est vrai que toute la violence fait un peu too much. Ca gicle dans tous les sens, on retourne des bras, le pire c'est la mort de gary daniels.... Ca fait too much. J'ai pas encore vu rambo 4 mais il parait que c'est pire.
Ca manque d'ailleurs d'humour pourri ce film, des bonnes vieilles repliques avec de l'humour à 2 balles ^^

Stallone on dirait un peu johnny, la chirurgie esthetique ça laisse des traces, et il fait un peu peur. ON dirait un mec imberbe à qui on a greffer un bouc. Je vous laisse imaginer d'où on a choppé les poils ^^
Ah oui et c'est dommage, LA nana du film est pas terrible. Bon on evite le cliché bombasse, mais moi j'aurai préféré.


Sinon dans les points positifs, car evidemment ce film dechire: sly aime rourke, et lui a ecrit un putain de bon role. Statham je suis pas fan, mais il a tout à fait sa place. Jet li est pas surabusé comme dans ces films, et pour une fois on a les vraies tailles de tout le monde. Lungren est un geant, stone cold aussi, jet li est un nain comme stallone.
Bon sang, dolph... quel gachis sa carriere n'empeche. Il est vraiment très bon en méchant. La fin par contre est un peu bidon.
Stone cold, bon sang je l'adore, en mechant il le fait vraiment. Faut que je le voie en VO ce film pour gueuler des what ^^
En plus a un moment je vois des mechants cubains (ouais faut pas se leurrer, c'est une metaphore de cuba le pays bidon), et je me dis, mais dis donc on dirait big nog. Je vois les credits et gagné, big nog et son frangin ^^ Pour ceux qui savent pas ce sont des ufc-istes comme couture.
Sly réalise du coup il se met un peu plus en valeur, mais le vrai heros c'est statham. Dans le 2 je pense que ca sera lui le grand heros. D'ailleurs qui c'est qu'il se tape ? Charisma carpenter, la niece de, et accessoirement Cordelia dans buffy.
En fait le truc dingue c'est qu'hormis le casting de fou, y'a enormement de gens connus dans ce film.

La scene de baston encore scsa et stallone est excellente, celle contre couture bidon. Mais bon ça fait plaisir. Ce film est vraiment rafraichissant, j'attend de voir ce que donnera le 2. C'est un beau clin d'oeil aux années 90. Un peu trop lifté par contre, la fin est à chier, pas de mort chez les gentils, à part Li, Sly, Statham et Rourke, les gentils ne sont pas beaucoup travaillés. Du coup le black on sait pas qui c'est. L'acteur non plus d'ailleurs.

Eric roberts (le frere de qui a joué dans best of the best) je l'ai pas capté dans le film. Je sais pas qui il jouait du coup oO

Bref ce film déchire, allez le voir
_________________

Quand tu parles de Stone Cold tu parles du catcheur ? ^^

Si oui ça m'interesse, j'irais peut être voir ce film finalement, surtout que j'adore tous les films genre Rambo/Rocky/Die Hard etc...

Rain : je crois pas que Charisma Carpenter ait un lien de parenté avec john.

Sinon le succés du film convaincra peut-être les absents de venir dans une suite. Dommage que Tony Jaa soit devenue moine ^^

Pour Vandame, c'est la version de Sly que tu sors.
L'acteur Belge avait expliqué qu'il avait refusé car il n'avait qu'une figuration, et que mettre son nom en gros sur l'affiche pour seulement 5 minute de présence, il trouvait que c'était un peu une arnaque pour les fans.
Une autre raison serait qu'il ne voulait pas se retrouver face a Seagal (qui n'avait pas encore refuser a ce moment), en effet les 2 messieurs ne se supporte pas.
_________________

C'est pour ca que c'est inpossible de faire un film "de tournoi" avec ces messieurs,

" hé je veux pas perdre contre lui, et gna gna gna"

Enfin, on aura eu le plaisir de voir Le petit Dragon éclater l'autre facho de Norris et ça c'est pour l'éternité.

Oui c'est pour ça que j'ai pas dis Steve Austin ^^ Gregoire, c'est ce que j'ai trouvé dans Wiki. Je pense que jcvd aurait eut le role de gary daniels. Après je sais pas si Stallone aurait changé son script avec tel ou tel acteur en plus. J'aurai bien vu seagal à la place de couture
_________________

Quand je me balade dans les linéaires d'un vidéo-club (de plus en plus rare à Paris malheureusement mais c'est un autre débat)

Dans la partie "direct to vidéo" je vois souvent un certain "Mickael Dudikoff"

Pourquoi il y est pas lui ?

Parce que c'est un mauvais acteur et qu'il n'a jamais joué que dans des bisseux très... zetteux

http://www.nanarland.com/acteurs/Main.php?id_acteur=michaeldudikoff
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

Ben tiens ils on repassé Bloddy Malory, alors j'ai maté le débuts histoire de voir à quel point c'était nul.

Et en fait je trouve que Rain a été très gentil avec ce film, parce que limite il en parlais avec tendres, alors qu'a mes yeux, il est totalement insuportable.

Insuportable dans sa réalisation pour commencer

Vu sur allociné



Et ben elles ont beau dos les référence, c'est comme si le réal avait prit le pire de chaque film.
Déjà les couleur criarde a tout bout de champ sont gerbante, mais en plus c'est plein de plan caméra ou d'effet totalement inutile. C'est bien gentil de faire un plan complétement de travers, mais si c'est juste pour montrer Malory qui téléphone c'est totalement ridicule.
C'est bien beau d'avoir des oeuvre pour modèle, mais si on est pas capable d'en ressortir correctement l'essence, c'est pas la peine.

On compare souvent ce film avec Buffy, mais le soucis, c'est que Buffy, on sentait vraiment le second degré, (pareil pour Russ Meyer). Dans Bloody Malory, on a du mal pour une raison simple... Ils se la pêtent grave dans ce film. On a vraiment l'impression qu'il pensent que le film va cartonner, qu'il font une masterpiece, et du coup tout est traité avec le plus grand sérieux

Parlons des personnages, déjà une équipe formé d'un travello, d'une gamine coiffé n'importe comment et d'un type qui sert a rien (mais vraiment a rien on s'en rend vite compte), on a du mal à s'attacher, mais le pire c'est simplement l'héroïne.
Il m'est impossible de l'aimez, pour une raisons simple : elle traite tout le monde comme de la merde.

C'est des goule, elle ne s'attaque qu'au vierge, et y a que des nonnes pour être assez conne pour se faire avoir par des goules.


Au sujet de garde du corp attaqué par surprise par des hommes masqué

"c'est des con, ça sert a rien de videz 24 balles sur un non mort"

Oui parce qu'ils pouvaient vachement le savoir.

Eh oh ! ça va la condescendance, Tu peut me rappeller qui a épouser un démon par hasard ?

Au passage, faut pas compté sur elles pour réconforté des personne emprisonnez par des démons. Salut et démerdez vous moi j'ai fini mon boulot.

Et en plus, elle écrase les chaton, c'est pas un être ignoble ça ?


Au passage, leur première mission a laquelle on assiste est d'éliminer des goules dans une église.
Une équipe anti monstre, solicité par le gouvernement, dont la première mission est de faire face à des goules dans une église, et le membre le plus fort est vétue de rouge... ça vous rappelle rien ?


http://www.youtube.com/watch?v=3tPbHi5TNP4


On va dire que c'est du hasard, car ce serait trop insultant pour l'oeuvre de Hirano que d'être comparé a celle de Julien Magnat (non je ne veut vraiment pas croire qu'il ai voulu faire un clein d'oeil ou hommage).

Et pour l'histoire, ça se passe au début du troisième millénaire. Donc en 2001, date de sortie du film, seulement j'ai pas souvenir qu'on ai eu un tel pape cette années. Le genre a faire passer Benoit XVI pour un roi de tolérance.
Un Pape qui n'hésite pas a insulté le pays qui l'invite (la France dans le cas présent) en disant directement dans un discours qu'on est dans "un pays de sodomite païens tueurs d'enfant", le tout devant un publique qui l'acclame et s'évanoui d'admiration (ça aussi j'ai pas souvenir que ce ce soit arrivé).

Heureusement, il se fait enlever.

Malheureusement Mallory va le sauvé.

Pourquoi cette tueuse de chatons qui estime que les nonne sont des connes va sauver ce type qui non content d'être le leader des nonnes s'avère être un connard profond ?
Ben parce qu'il y a des démons derrière, Et Mallory, ce qu'elle déteste le plus c'est les démons. C'est pratique hein ?

Bon inutile de tergiverser, c'est nul avec des relant antipathique ce qui nuit a son potentiel nanar.
A éviter