Y'a pas que le manque de budget, y'a aussi les suite pas très legales, repompes, film pour la tv etc...



Si tu veux pour moi y'a
Blockbuster (pas forcément signe de qualité)
Film normal
série b
direct to video
téléfilm
serie z.

Ce sont des catégories qui n'appartiennement qu'à moi, mais ça permet de situer si y'a des chances qu'un film soit regardable ou pas
_________________

Bon je reviens à mes 1eres amours : l'action

Je suis tombé sur azumi 2, j'ai pas vu le 1 du coup j'ai un peu galéré pour comprendre, surtout que film d'époque oblige, ils ont un peu tous la même tronche les gars.

Bref, azumi est un top model ninja. Je sais pas pourquoi ils disent samourai vu qu'elle se bat quand même avec des techniques fourbes et qu'elle est une assassin... bref.

Le film est un de ces films avec une très bonne critique, je pensai voir un film assez bourrin avec une super nanas qui déchire tout le monde, et j'ai été un peu déçu.
Azumi est censé etre une ninja redoutée, mais elle se fait étaler par n'importe quel ninja un peu fort oO. En fait y'a que la chair à canon qu'elle explose facilement.
La trame de fond ressemble un peu à celle de tous les films/mangas de l'epoque d'Edo, c'est un peu la même époque que le manga kyo sauf que y'a pas nobunaga.

La réalisation est classieuse, mais le souci est qu'en voyant ce film j'ai eut l'impression de voir X-or au moyen age. Attention j'adore X-or, mais dans un film que j'attendais sanglant, ça choque. Les méchant sont carricaturaux, leurs deguisements en mousse, et les combats, bah c'est du x-or.
Je m'attendais par moment à voir le grand méchant agrandir son sbire... bref de ce coté là j'ai été un peu décu. Faudrait que je vois le 1, mais bon le film est sympa (un peu mieux que moyen) mais c'est pas LE film auquel je m'attendais
_________________

Bon sang, apres predator, total recall, encore un de mes films cultes qui part en vrille

monde de merde....
_________________

Encore un film culte visionné : Bullitt. Il me semblait l'avoir déjà vu car je me rapellai pas mal de cette fameuse poursuite de bagnole. Dans mon souvenir elle durait plus longtemps.

Le film date de 68 et à part le petit grain de l'image, il pourrait très bien être d'actualité. Le scenar est pas mal, je pensai qu'à part la scène de poursuite il restait rien du film, mais en fait si.
Bonne intrigue, réalisation au poil et bon sang on est en 68 mais ce film explose une grosse partie des films policier des decennies qui suivront.
Je reviens sur cette fameuse scene, bon sang dire qu'à l'"poque et longtemps après on se tape des poursuites à la con, avec la route qui défile sur un écran derrière une fausse voiture, là on a une vraie scène avec des vrais plans caméras.
Serieux après avoir vu ça, et relu 2-3 fois la date de sortie du film, je suis resté attéré. Comment les autres ont pu nous sortir des scenes minables alors que techniquement c'était réalisable....

Bref un grand film, ça parle pas beaucoup, mais c'est pour pour ça qu'il se passe rien.

D'ailleurs j'ai 2 questions pour les experts (Lolo ?). Avec ma femme on a des avis divergents. Pour moi Chalmers (le méchant) est un pourri qui avoue qu'il est plus ou moins corrompu à la fin (sa tirade sur l'impartialité). Ma femme elle pense plutot que finalement il est gentil et juste chiant car trop procédurier.

2e question, les bagnoles utilisés ont par l'air d'être des automatiques, du coup je me demandais à quel moment les usa ont décidés de basculer dans le tout auto oO
_________________

J'ai pas vu Bullitt depuis très longtemps. J'aime pas trop, je trouve ça un peu surfait, et la poursuite en voiture se fait atomiser par celle du premier French Connection (qui est en fait une poursuite voiture contre métro aérien).

D'autre part je suis surpris que tu aies aimé l'intrigue, car je n'y ai jamais rien compris, et je ne suis pas le seul, il paraît qu'un des acteurs (Robert Vaughn) dit que c'est pareil pour lui dans les bonus d'une édition DVD. J'ai souvenir d'un film très poseur avec un scénario dont des pages se sont envolées pendant le tournage. Par contre la musique était démente

J'adore Steve McQueen, mais il faut admettre que beaucoup de ses films sont de gros spots de pub à sa gloire.
_________________

C'est même carrément ça.
Une fois qu'il est devenu connu au cinéma, c'était fini, Stevy faisait des cacas nerveux pour être LE héros du film. De mémoire, son plus grand caprice s'est déroulé sur le tournage de "La Tour Infernale", à la limite du chantage façon "Tu changes le scénario ou je me barre du film et tu seras bien emmerdé".

J'avais entendu la même anecdote à propos de La grande évasion. Son personnage est secondaire et il y a d'autres méga-pointures au générique, mais on le voit plus que tout le monde et il a le droit à une grosse scène de poursuite en moto, qu'il aurait exigé plus longue que prévu.
_________________

Non mais attention, Zach Efron, c'est le nom que l'on sort a chaque fois pour lancer une rumeur qui fait peur. On disait déjà que c'était lui qui serait le héros du nouveau spiderman ou le prochain cameron. Donc bon... (et puis bon y a pire comme acteur).

Bref je me méfie de cette rumeur (surtout que là aucune note sur le studio de production)
_________________

@Laurent et Nordine: merci de me casser l'image du mythe, les gars

Tiens, j'ai bien envie de regarder un de ces 4 un western avec mon fils de 5 ans et demi (qui est, contrairement à son aîné, très bon public). Lequel me conseilleriez-vous, sachant qu'on va éviter la surenchère de sang, de scalp, de prostituées et de jurons (sinon, on regarderait Deadwood ensemble).
Merci d'avance.

L'intrigue c'est un peu le foutoir, elle est simple mais rendue un peu compliquée par l'histoire.
En fait un indic doit témoigner pour Shalmers qui doit etre du fbi. Il charge les flics de le surveiller dans une planque.
Il se fait butter alors que seul Shalmers et les flics savent ou il etait. Bref c'est le bronx, Shalmers fout la pression sur steeve qui s'en fout. Son chef l'appui.

Bon apres je raccourci, Steeve soupconne Shalmers d'avoir vendu l'indic mais on dit pas clairement s'il est pourri ou pas.

Steeve a une femme, elle sait pas trop ce que ca fait comme boulot un flic de la crime et un jour elle accompagne steeve et tombe sur une scene de meurtre. Elle est deg et explique à Steeve qu'il devient trop dur et qu'il s'emeut plus de rien. Donc il a un peu d'etat d'ame, mais pas trop parce que c'est pas une gonzesse

Donc le fin mot de l'histoire l'indic en fait c'etait pas le bon. Le vrai indic a employe un mec pour se faire passer pour lui, c'est lui qui l'a denonce a priori ? Histoire que la mafia ne le recherche plus.
Steeve capte l'affaire et ca fini par une course poursuite dans un aeroport ou steeve butte le mec. Mais finalement ca a pas l'air d'emmerder tant que ca Shalmers
_________________

Je dirais Maverick, avec Mel Gibson. C'est très drôle, avec des personnages sympathiques, et une intrigue à base de poker et de trahisons que ton gamin aura peut-être un peu de mal à suivre (et tu devras lui lire les sous-titres dans le passage où Maverick parle avec le chef indien), mais les gags devraient lui permettre de passer outre.

Un de mes westerns préférés, ça, tiens, faudrait que je me le re-regarde un de ces jours.

_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

mon nom est personne est idéal dans le genre. D'un coté t'as le sérieux de Henry fonda, de l'autre t'as le coté clown de Terence Hill. Le tout très bien filmé et tout publique, pas de sang de scalp et j'ai pas souvenir de gros mais out en restant dans le style des western italien.

Perso gamin ce film m'a fait révé.
_________________

Un western classique et efficace ( et sans element suceptible de marquer un gamin ) : Rio Grande avec John Wayne.

Les sept mercenaires !
_________________

www.gameplaylist.fr - Site francophone consacré à la musique de jeu vidéo

Merci pour vos suggestions.
Je pense que je vais commencer par Rio Grande. Je cherche effectivement avant tout un western "classique". J'adore les Sept Mecenaires, mais il m'avait rendu tout triste quand je l'avais vu à 10 ans. Maverick est un peu trop récent à mon goût, mais il a l'avantage d'être diffusé sur TCM à la demande en ce moment. Quant à Mon nom est Personne, je dois avouer que je n'en ai vu que des bribes, surtout l'image finale, car la cassette vidéo sur laquelle il était enregistré contenait un autre film après que je regardais sans arrêt.
En tous cas, n'hésitez-pas à me soumettre d'autres idées.

_________________

Sinon, va pas falloir trop tarder à le lancer sur du Leone. Le bon, la brute et le truand, dès que tu le sens prêt, faut pas hésiter.
Bon, c'est sur, il y a quelques images fortes pour un gosse (les pendaisons, la marche dans le désert de blondin, le passage à tabac de Tuco, la scène de guerre, et cette raclure de sentenza), mais à mon avis, dès 11-12 ans, c'est bon et il adorera ça à vie...

Après, tu peux envisager les "western fayot" avec les terence hill et bud spencer (surtout les deux trinita) ou "butch cassidy et le kid", qui est un très beau western.

De toute façon (attention, hénaurme troll en approche), les westerns spaghetti de Leone sont tellement fabuleux qu'une fois qu'on a essayé, il n'y a plus moyen de revenir aux machins tous propres avec John Wayne et (surtout) sans Ennio Morricone.

D'ailleurs, après l'initiation aux westerns spaghetti, il peut être de bon ton d'aller faire un tour du côté de Kurosawa, dont les films en sont une immense source d'inspiration. Yojimbo, les 7 Samouraïs... C'est du bon, tout ça. (mais ça a moins bien vieilli)
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Pour les Sergio Leone, on va attendre effectivement, même s'il n'y coupera pas.

Les 7 samourais ok, mais après les kuro sont pas si terribles que ça. J'en ai vu 2-3 et j'ai pas tellement accroch. C'est hyper lent comme rythme
_________________