Je viens de revoir XXX, et ca fout la banane ce film. Deja ca commence avec un bon concert de rammstein et apres c'est festival d'effets speciaux roumains.
D'ailleurs faudrait que je revois les derniers seagal, je jurerai que le chateau c'est le meme qu'un de ses films (attack force ?).

En tout cas ce film est du gros nawak qui s'arrete jamais, les effets speciaux c'est vraiment un truc a montrer dans les ecoles ;D
Nan serieux il m'eclate ce film. Faudrait que je revois le 2e, et qu'ils pensent à en tourner un 3e. C'est vraiment un regal ^^
_________________

parlant de Bond (vous ais-je dit que j'adorai cette saga ?), hier il y avait une soirée spécial sur France 4. Outre Moonraker et un documentaire sans intérét sur les James Bond Girl (et autant certaine on bien veillit autant d'autre on eu du mal a assumé le poid des années [ursula andress refaite de partout...beurk]), on a eu le droit à un très bon documentaire sur la saga de sa naissance à aujourd'hui intitulé L'histoire secrète de James Bond (Everything or Nothing en V.O. j'y reviendrais). C'était très instructif et parlé aussi bien des moment de gloire et les déboire. On apprend comment Flemming en est venu a créer Bond, les relation entre Hazari et Brocoli, McLory qui vient mettre son grain de sable, Sean Connery qui se fache avec Hazari, George Lazemby qui explique son casting et comment il s'est trop laissé aller une fois qu'il a eu le rôle (une vrai décadence), à partir de quand Bond est devenu une icone nationale, Pourquoi Brossman n'a pas eu le rôle la première fois, pourquoi il l'a perdu, la fille Broccoli qui est la seule a vouloir de Craig comme James Bond...
C'était vraiment très bien, Il ne manquait que Sean Connery au final parmis les intervenant.

Et entre autre j'ai enfin appris l'origine du titre du jeu Quitte ou Double (Everything or Nothing) que tout le monde trouvait étrange et kitch à l'époque. En fait c'est un clein d'oeil au nom de la boite de production de Brocccoli et Hazari, (ils y avait mit tout leur sous dans le projet Bond contre Dr No, d'ou le nom de la boite abrégé en Eon)
_________________

Ah ben zut alors, j'ai loupé ce documentaire qui avait l'air fort intéressant d'après tes dires grégoire!

En tout cas, ça tombe bien, en vue de Skyfall, je me suis revisionné quelques Bonds ces derniers temps, en 2 semaines, je me suis fait Operation Tonnerre, Au Service Secret de sa Majesté, Vivre et Laissez Mourir, L'espion qui m'aimait, Rien que pour vos yeux, et Tuer n'est pas jouer, j'y ai pris beaucoup de plaisir dans chacun des films mais de manière différente.
Mention spéciale au mesestimé Au Service Secret de sa Majesté, qui est vraiment excellent, il explore non seulement le côté sentimental de James Bond (d'un côté, comment ne pas tomber amoureux de Diana Riggs), mais en plus, au niveau action, ça envoie du lourd avec des poursuites à ski à gogo, l'assaut de la base de Blofeld dans les montagnes, et John Barry y est à son apogée avec un thème mémorable.

Opération Tonnerre fait aussi partie des meilleurs, de même que L'espion qui m'aimait, ce sont clairement des mètre-étalons de la saga!

J'ai été extrêmement déçu par Quantum of Solace, surement l'un des plus mauvais de la saga, épisode complètement baclé (d'après Craig, le film a subi de plein fouet la grève des scénaristes à Hollywood), et j'attends beaucoup de Skyfall (et d'après les échos, ça sent bon(d)!).
_________________

Faut dire que ces petit malin n'ont rien trouvé de mieux que de non seulement lui donné une tranche horaire tardive (23H50 et il finissait à 1H10) mais en plus le mettre à la suite d'un documentaire sans intérêt sur les James Bond Girl (sérieux j'ai quasi rien retenu de celui là à part les "c'est trop cool d'être une James Bond Girl, c'est un honneur ect..."), heureusement que j'ai été curieux parce que si je ne m'était tenu qu'a ce doc, j'aurais vite changé de chaine.

Et là ou c'est vraiment con, c'est qu'il est même pas revisionnable sur le site de la chaine.

Bref si on veut le revoir, y a plus qu'a chercher sur le tête via son titre français ou original ("Everything or Nothing: The Untold Story of 007")




C'est une des raison pour lesquelles j'aime cette Saga. Les films peuvent se montrer très différent des un des autres et chaque acteur ou réalisateur a apporté sa vision du personnage tout en s'adaptant à son époque (exception : les Thimolthy Dalton qui eux était en avance sur leur temps). Après c'est inégale qualitativement mais on ne peut pas dire qu'elle ai fait du surplace et se soit reposé sur ses laurier.





et c'est aussi le plus important de la saga, dans de nombreux films il est fait référence à ce qui s'est passé dans Au service secret de sa majesté.





Quantum of Solace est d'autant plus décevant qu'il fait suite à Casino Royale qui lui est très bon. Mais je ne trouve pas que c'est le scénario le plus gros point faible du film, c'en est un mais la réalisation et la mise en scène sont encore plus problématique, tout comme les personnage
Sérieux le critique qui a dit que Almaric était un excellent méchant devrait acheter des lunette et revoir la saga pour comparé ! Je n'ai jamais vu un acteur aussi peu impliqué en méchant de James Bond. Normalement les acteur qui ont ce rôle en profite pour s'en donner a cœur joie, quitte à être un peu caricaturale, mais lui avait l'air d'en avoir rien a faire et d'être tout le temps sous prozac.
_________________

Ah L'Espion qui m'aimait, sans doute l'un de mes préférés. Le prologue avec la course en skis tuait tout :


http://www.youtube.com/watch?v=RaEU_A405zA


Quand il passait le mardi soir à la TV, c'était certain qu'on allait tous tenter de reproduire les cascades lors des classes de neige du mercredi aprem.

Non et puis il y avait la superbe Lotus submersible dans cet opus :





Avec Dangereusement votre, c'était certainement le meilleur des Roger Moore.

Dangereusemetn votre c'est pas celui ou y'a la r11 ?
_________________

Si !

La meilleure voiture du monde
_________________

Passer de la Lotus Esprit à la R11, pas mal

De toute façon la voiture principale de Bond est

What else ? D'ailleurs il semblerait qu'elle soit dans le dernier.

De toute façon, elle resurgit très régulièrement la DB5.
On la voyait au début de GoldenEye, lorsque Bond fait la course sur les hauteurs de Monaco avec Famke Janssen et aussi dans Casino Royale.

Je l'avais en jouet quand j'étais gosse :




Ma mère l'ayant refilé au secours catholique, je me suis mis en tête de la rechercher sur des brocantes. Un enfoiré d'antiquaire m'a extorqué 30 euros. Mais bon, ella a fière allure sur mon étagère à DVD maintenant...

Le retour d'un des plus gros serpents de mer de l'histoire du cinoche :


http://www.lefigaro.fr/cinema/2012/10/26/03002-20121026ARTFIG00463-schwarzenegger-reprend-le-role-de-conan-le-barbare.php

Fini la classe anglaise !
Du "qui tache"


A Good Day to Die Hard - Trailer #1 [VO|HD] par addictomovie

Mouais... le plan à 53s c'est nouveau ça, je suis pas fan
(rien à faire dans un Die Hard)
Sinon, ça pète, ça me va
_________________

"D'accord Force Créatrice, vous vous chargez de la qualité, je prendrai soin de la quantité."

JiPé, un peu de nichons dans Die hard moi je dis pas non ^^



J'espere que ca va se faire. Par contre j'attend de voir la forme parce qu'arnold il a plus du tout la condition physique. Meme en prennant des trucs il pourra pas.
Enfin bon je suis tellement fanboy qu'il pourrait fait un kalidor 2 que ca m'irait qd meme ^^
_________________

Tiens, j'ai revu également un James Bond récemment : dangereusement votre.
Et j'ai bien rigolé. Je ne sais pas si c'était une volonté d'insérer du second degré, ou si c'est la VF qui n'a pas très bien vieilli, mais certaines répliques m'ont filé une sacré barre de rire. Avec une mention spéciale pour le "J'aime mettre la main à la pâte".

Finalement, les OSS117 d'Hazanavicius ne sont pas si parodiques que ça. Quand j'ai entendu Bond demander à l'agent de la CIA sous couverture "Je cherche un crabe farci" , j'ai tout de suite pensé au "Comment est votre blanquette" ?

Ah mais Dujardin imite fabuleusement Connery!

Beaucoup de Bond ont salement vieilli et ont pris du deuxième degré.
_________________

Le Blog de Batbad - Compte sur Steam - Compte sur X

Ah ça, c'est typique de la période Roger Moore ce coté léger, exagérer voir second degré. Le hic c'est que si au début ils trouait le juste équilibre, plus on avancé et plus ça devenait trop gros jusqu'a tomber dans la caricature.

C'est surtout les fx qui ont salement morflés, surtout les scenes de bagnoles avec les ecrans en fond
_________________

Ah ça, je trouve que ça a du charme.

Pour moi, c'est surtout la chorégraphie des scènes d'action, la pauvreté de certains scripts et surtout, Bond lui-même qui ont vieilli. "Bons Baiser de Russie", la façon dont le personnage de l'espionne russe est géré, ça te fait juste écarquiller les yeux, c'est OSS117 sans le deuxième degré.

Et ce n'est pas juste une question d'époque, la même année sortait "Les Tontons Flingueurs" et l'année suivante, "Les Barbouze", et point de vue personnages féminins, c'est autre chose.
_________________

Le Blog de Batbad - Compte sur Steam - Compte sur X

Mouais, enfin, on est dans une James Bond, et la période Sean Connery est surement la plus misogyne et viril du personnage, ça fait partie de son Bond, on est dans un monde fantasmé, et l'homme fort, c'est lui, il n'y aura finalement que Fiona Volpe, la garce de Opération Tonnerre, qui arrive à tenir tête à Bond au niveau caractère. L'univers d'un Bond est imaginaire, fantasmé, et aucunement réaliste.

Moi au contraire, je trouve que les scènes d'action ont en général bien vieilli, il faudrait que je revoie Bons Baisers de Russie, mais il me semble que la baston entre Bond et Grant dans le train est de haute tenue (et personnellement, j'adore l'effet accéléré qui donne du dynamisme aux bastons, c'est un peu l'antithèse des ralentis). Et je reparle encore d'Opération Tonnerre, mais les scènes de bataille sous-marine sont juste géniales, c'est un vrai ballet morbide avec la musique de John Barry qui illustre parfaitement la dramaturgie de la scène, c'était une séquence en avance sur son temps, et c'est mieux torché que la plupart des actionners des années 2000.
_________________

Non mais ce n'est même pas la question que Bond est macho/viril/jouisseur, c'est le principe de Bond, là c'est juste que ça fait éclater de rire. Même comparé aux films de la même époque c'est O_O puis lol.

Le reste de "Bons Baisers de Russie" en particulier est plutôt pas mal, par ailleurs. "On ne vit que Deux Fois", par contre, ouille, et les Moore sont globalement soporiphiques.
_________________

Le Blog de Batbad - Compte sur Steam - Compte sur X