Bah rappelle toi les combi tv-magneto. Suivant la panne c'etait le cas
_________________

Certes mais ça n'a pas tellement de lien. Je suis prêt à parier que c'était pas volontaire, mais oui si l'alim commun lache par exemple, ou si la partie TV tombe en panne et qu'il y a pas d'AV Out, effectivement on peut pas y faire grand chose.

Mais là je parle d'un sabotage volontaire et intentionel. On ne parle pas de panne, on parle du changement d'un consommable.

Et encore depuis en discutant j'ai vu qu'il y avait pire ! L'imprimante d'une connaissance au boulot impose une date de peremption sur les cartouches ! Bon alors c'est vrai contrairement aux toners les cartouches ça peut secher et peguer, mais pareil même punition: si les cartouches, même encore pleine, sont pas changées régulièrement, une protection pour notre bien machin tout ça impose categoriquement d'en racheter sous peine de pas avoir le droit de scanner.

Et en fait c'est un peu débile: avant que l'encre dans les cartouches seche, ça va surtout secher sur la petite éponge et rendre l'imprimante HS. Et je sais que sur certains modèles, l'éponge est intégrée en place et impossible à changer. C'est d'ailleurs pour ça que je suis passé au toner: ok des imprimantes à encre ça coûte genre €30 et c'est même limite gratuit si on prend en compte la demi cartouche d'encre inclue dedans mais par principe j'en avais marre de devoir foutre mon imprimante à la poubelle chaque fois que je partais en vacances parce qu'à mon retour ça avait seché.
_________________

C'est devenu de pire en pire les moyens que les gars deploient pour que tu rachetes des cartouches ou une imprimantes. Je pensai qu'ils y avaient des lois pour interdire tout ca depuis le temps ...
Quand on pense au fric qu'ils doivent investir en R&D pour flinguer leurs imprimantes ...

Pour ta derniere remarque je compatis, j'en ai acheté une un jour mais je m'en servais pas souvent. J'ai du la foutre en l'air pour la meme raison. Du coup j'imprime au boulot quand j'ai besoin
_________________

Il y a des lois, mais leur application est lente et limitée : pas de class action à l'américaine possible, un système juridique favorisant les manoeuvres dilatoires et une qualification d'obsolescence programmée souvent écartée au profit d'une transaction avec les autorités, qui a le mérite d'exister, mais laisse les consommateurs lésés le bec dans l'eau.

En 2020, Apple s'en est ainsi tirée avec une amende de 25 millions d'euros pour l'affaire des smartphones ralentis en 2017. Une nouvelle enquête du parquet de Paris a été lancée fin 2023, suite à une nouvelle plainte de la même association, demandant cette fois à ce que la qualification d'obsolescence programmée soit retenue. On verra bien ce qu'il en ressortira, mais je ne me fais pas trop d'illusions : à moins que les autorités américaines ne tapent fort, Apple et les autres GAFAM ne changeront pas de politique de sitôt.

Concernant le sujet précis des imprimantes, l'association HOP (la même que dans le cas Apple) a porté plainte contre EPSON en... 2017 et l'enquête du parquet est toujours en cours. Une telle lenteur dans un dossier aussi évident (au moins en ce qui concerne la preuve matérielle du délit) a de quoi susciter des interrogations. HP a été condamnée en 2023 au niveau européen pour une mise à jour empêchant d'utiliser les cartouches d'encre concurrentes : 1,3 million de dollars, pas sûr que ce soit un montant dissuasif.

En France, il y a bien eu une requalification du délit d'obsolescence programmée en 2021, le rendant plus simple à prouver, mais elle ne s'appliquera pas aux dossiers antérieurs au vote de la loi (principe classique de non-retroactivité de la loi pénale, lorsque la nouvelle loi est défavorable au défendeur).

Bref, va falloir être très patient et (surtout) très optimiste pour voir les choses bouger et les abus de position dominante cesser.
_________________